“Los perros estaban mejor en la calle”

Luis Navarro Duarte, el presidente de la Sociedad Protectora de Animales Benjamín Vicuña Mackenna, no tiene perros en su casa. Tres gatos, uno de los cuales, la Filomena, murió hace poco, son toda la fauna que habita su espaciosa vivienda del centro de Santiago. Esa subpoblación de mascotas contrasta con las horribles condiciones en que estaban al menos 200 canes y otros tantos gatos que se encontraron en la protectora que preside desde 1990 cuando fue allanada el 3 de diciembre por la PDI, en un mediático procedimiento secundado por el programa de Mega, “La Ley de la Selva”. Él acusa un montaje pero reconoce que la protectora estaba p’al gato.

Por Joaquín Riveros • Foto: Alejandro Olivares.

Parte de la defensa de Luis Navarro es que con los recursos que tenía poco podía hacer. Y que la gente que va a dejar sus animales a la Sociedad Protectora de Animales suele ser cínica, porque lo que buscan es que otro les solucione sus problemas y desentenderse. Muchas veces, se queja, les arrojaban los animales en la puerta:

-No menos de 15 veces al mes, dejan una caja con cachorros en la puerta o gatas paridas. Hasta un caballo me dejaron amarrado una vez. Llamé a la municipalidad, al director de Zoonosis, y él me dijo es tal y tal, si también lo han dejado amarrado acá. Se lo fuimos a dejar a él.

¿Qué chequeos le hacían a cada animal cuando llegaba?
-Bueno, el veterinario lo examinaba y si estaba enfermo, se devolvía.

Pero hubo un foco de distémper al interior… ¿los chequeaban?
-Todas esas enfermedades, el distemper, la parvovirosis son virales. Pero ¿cómo las controlas si te tiran perros por arriba de la reja…?

Los pueden chequear y dejarlos aparte…
-No, porque usted no va a pillar un gato que se lo dejaron botado. No, pues, el gato se va a esconder de usted, no se va a ir a sus brazos, va a quedar ahí vagando, va a comer igual, porque hasta para eso teníamos cuidado y le dábamos comida a los gatos que andaban sueltos, porque se quedaban en el techo, qué sé yo.

¿Me dice que los gatos no estaban encerrados?
-Sí, en una gatera, pero son los que tiran por la reja. Ingresan a una gatera cerrada con malla en un sólo sector, porque los gatos no son como los perros, que tienen caniles. En esa gatera tenían cojines, dormitorios, si la gente habla en base a lo que vio en la televisión..

Pero esas imágenes no son inventadas, yo entré a los caniles, vi a perros muy flacos…
-Sí, está bien, pero esos perros estaban enfermos. Pero la gente de la Universidad Mayor sacrificó a más de 20 animales ese día en la mañana, temprano, y esos eran los que estaban botados en el suelo.

¿Por qué los sacrificaron?
-Ah, no sé. Eso tendrías que preguntárselo a ellos. Dijeron que estaban enfermos.

¿Ustedes no mataron los perros entonces?
-Nosotros sólo teníamos tres cachorros muertos del día anterior. Entonces cuando usted ve esas imágenes, claro que impactan. Yo mismo cuando las vi dije: ¿qué pasó aquí? Porque yo no voy todos los días, no puedo ir todos los días a la Protectora, también trabajo.

¿Cuántas veces iba usted allá?
-Dos veces a la semana y a veces no iba, pero estaba en contacto con la gente, sabía lo que estaba pasando porque si pasa algo me llamaban. Nosotros no sacrificamos a los perros porque no queríamos hacer eutanasia, a pesar que a lo mejor deberíamos haberlo hecho. Pero ¿qué hubieran dicho? Eso si hubiera sido un escándalo, pero no que la U. Mayor haya sacrificado 20 perros.

Los perros estaban infestados con pulgas y garrapatas…
-No, hay un control diario, les aplicamos líquidos a diario si detectamos garrapatas. Pero claro que tiene que haber, si cuando hay 200 perros no pueden estar todos sanos, no sé cómo habría que tenerlos.

Dicen que el foco de distémper abarcaba un radio de 3 kilómetros a la redonda…
-La verdad no entiendo cómo, si el edificio de al frente tiene más de 50 mascotas y jamás han tenido problemas. Mucha gente de ahí va a vacunar sus perros y jamás se han infestado.

¿Qué pasa con el distémper?
-Mire, a nosotros nos acusan de ser un foco de distémper, de sarna, de garrapatas, pero ¿qué pasa con los perros que andan en la calle, en el mismo centro? ¿Cuántos perros andan enfermos? Entonces, por qué nos acusan de propagar una enfermedad cuando el centro y todo Chile está lleno de perros enfermos.

¿Mezclaban perros sanos con enfermos?
-Mire, son algo así como 80 y tantos caniles. Si tengo perros enfermos aquí y en el otro pabellón tengo perros sanos, ¿usted cree que no se pueden infestar si son enfermedades virales? Eso puede pasar.

Entiendo que el fiscal dice que estaban juntos, no contiguos…
-Puede haber perros enfermos que están desarrollando enfermedades. Si el distémper lo puede estar incubando un perro. Entonces cuando dicen que entregábamos perros enfermos puede que vayan incubando la enfermedad, pues.

¿Ustedes nunca entregaron un perro enfermo?
-Es que yo no lo puedo asegurar, ni usted ni nadie, porque no tengo cómo saber si el perro está incubando una enfermedad o está perfectamente sano si tiene sus vacunas al día. Pero eso no lo sabemos, porque nos dejan perros en la puerta y no sabemos en qué condiciones vienen. Tendríamos que tener un laboratorio para hacer análisis de cada animal y con un lugar de cuarentena, pero dónde.

El fiscal dice que se dejaba morir a los perros…
-Se les daba el mejor tratamiento posible, quedaban en un lugar físico donde tenían alimento, donde el médico veterinario los revisaba y hacía lo posible por mejorarlos, pero sabiendo que a lo mejor se iban a morir.

¿Ustedes nunca sacrificaron animales?
-Sólo cuando el perro venía atropellado y todo quebrado, pero últimamente hace mucho rato que no se hacían eutanasias. Sólo se hacían a petición del dueño cuando llegaba un animal en esas condiciones, se derivaban a las municipalidades o a otras clínicas particulares.

Dicen que había 50 perros muertos por semana.
-Es que entonces no tendríamos ningún perro, tan simple como eso. Eso da 200 mensuales y tenemos 200 en la Protectora.

Lanzaban perros a la basura…
-Nosotros hablamos con el jefe de aseo y ornato de la Municipalidad de Santiago para ver qué hacíamos con los perros muertos. Él nos dio una carta autorizándonos a llevar los perros al departamento de aseo. Allí había un contenedor para que cuando fuera necesario los dejáramos en bolsas dobles. Luego esa facilidad se terminó y el mismo jefe nos dijo que los dejáramos en el camión recolector.

Cuando la policía llegó a la Protectora su condición era deplorable: basura, perros muertos, ratones…
-Yo lo vi por Canal 7. Lo de los perros me impactó, pero toda esa basura estaba ahí porque ellos la botaron. Nosotros no botamos la basura así, la sacamos de los caniles en bolsas y la dejamos en un cuartito especialmente diseñado para ello. Este basural que la gente vio también fue inventado, porque desparramaron toda la basura y todas las fecas…

¿Hubo una puesta en escena, entonces?
-Por supuesto. Botaron la basura y mostraron un basural. Si esa basura estaba guardada en bolsas en un pabellón, porque los camiones no pasan todos los días. La basura la botaron ahí. El otro cuento fueron los perros: sacrificaron más de 20 animales. Hubo un show, por supuesto, si el aseo de la Protectora se hace a las 8,30 de la mañana, se barre todo el frente de la protectora, toda la cuadra.

Y las imágenes de los caniles, eran terribles…
-Sí, eso no lo niego, es indesmentible. Pero esos perros estaban enfermos, ya no comían.

LOS PERROS DE LA MONEDA

¿Cómo vio la relación entre el fiscal y la gente de La Ley de la Selva?
-No sé, ni quiero imaginármela, pero hay una relación, por supuesto, eso está a la vista.

¿Le despierta alguna duda?
-Por supuesto, me despierta dudas la forma en que se manejó todo. Porque lo dijeron ellos mismos, sacrificaron no sé cuántos animales. Cuando la veterinaria dice que encontraron perros muertos arriba de la bodega de alimentos, no es así. Si no tenemos bodega de alimentos.

¿Qué pasa con los ratones?
-Hemos pedido muchas veces a la Municipalidad de Santiago que nos vengan a desratizar y nos mandan presupuestos. No es gratis, cuesta más de 50 mil pesos y nosotros hacemos lo que podemos. Pero ¿alguien vio a los ratones? Porque en el centro hay en todas partes.

¿Usted cree que los perros estaban mejor adentro que afuera?
-No, siempre dije que éste no era el mejor lugar para que estuvieran los animales. No por el cuidado mismo, que puedo asegurar que es bueno. Ahora, no es que nos despreocupáramos de los perros enfermos, sólo no quisimos hacerles eutanasia.

Estaban mejor afuera que adentro…
-Lógico, ¿dónde va a estar mejor el perro, en su casa o en la Protectora? Un perro en la Plaza de la Constitución por supuesto que está mejor. Porque ahí el perro puede tener gente que le da comida, en Santa Rosa hay perros hermosos, los alimentan en los restaurantes, si tienen más comida. Pero cuando tiene 200 y tiene que repartir la comida, es diferente.

¿No es un fraude recibir un perro, aceptar dinero con la promesa de tenerlo así?
-Pero por qué va a ser un fraude, ¿Cómo usted me va a hacer responsable a mí, para que yo con mi gestión le resuelva su problema y usted se vaya tranquilamente para su casa? ¿Y yo debo hacerme cargo de su problema, o acaso no es su responsabilidad tener un perro e ir a dejarlo a la Protectora?

¿No era mejor cerrar la Protectora?
-Yo le pedí al Seremi de Salud que por favor nos cerrara, para que así tuviéramos una mejor opción de gestionar un lugar donde trasladarnos y que las autoridades tomaran conciencia de que no es culpa nuestra la cantidad de animales que tiene la gente y los que vagan en la calle.

¿No cree que hay una falta ética al sostener una institución en condiciones tan precarias?
-¿Pero cómo lo hacíamos, si no se puede cerrar? Si yo la hubiera cerrado, me hubieran dicho por qué lo hacía. Les hubiera dicho, claro, porque no la puedo sostener y me replicarían que no había hecho las gestiones. Pero yo hice todas las gestiones, desde el presidente de la República hasta el portero.

¿No sintió culpa de mantener así a los animales?
-Me hubiera gustado que estuvieran en mejores condiciones, pero éste ha sido el año más difícil. Mire, a nosotros nos llamaron de Las Condes para recibir sus perros vagos y de La Moneda para que retiráramos los perros de la Plaza de la Constitución. Y dijimos que no, porque la única opción era hacer nuevos caniles.

¿Quién lo llamó de La Moneda?
-Un alto funcionario cuyo nombre no le puedo dar. Tuvimos dos o tres reuniones, conversamos cómo hacerlo y la única forma era tener un lugar físico separado de los otros animales y hacer una campaña para donarlos. Pero nadie se hizo cargo. También nos han pedido recibir animales en hotelería. Si esto fuera un negocio, no habríamos dicho que no.

¿Usted hubiera llevado su perro a la Protectora?
-Por supuesto, si los llevé muchas veces, no para dejarlos pero sí para atenderlos.

Esto parecía un buen negocio para hacerse unas lucas…
-¡Por favor, no me pregunte eso así! No he recibido plata nunca de la gente en la Protectora, la plata no pasa por mis manos. Todos los días la plata que se recibe se deposita en una cuenta y se define para qué es ese dinero.

¿Por qué se atrasaron en las auditorías?
-Teníamos un contador al que le pagábamos 150 mil pesos mensuales. Y no pudimos mantenerlo. Mi contador personal tomó la contabilidad porque dijo que me la podía llevar gratis, pero recién está tomando el tema y hará los balances para entregarlos. Yo voy a renunciar cuando entregue todo al Ministerio de Justicia.

¿Cuánto dinero tiene la cuenta corriente de la Protectora al día de hoy?
-Nos alcanza para pagar los costos de alimentación, los sueldos y sus imposiciones, etc. Tenemos un gasto de sobre 5 millones mensuales y sólo en sueldos se van 3 millones. A eso hay que sumar la alimentación: gastamos 90 kilos diarios en alimento para perros, 12 kilos para los gatos y 10 kilos para cachorros.

¿Pero cuánto son los gastos mensuales?
-No lo sé, no le puedo responder. Creo que son 70 u 80 mil pesos al día. A eso se agrega el agua, que son otros 100 mil al mes, el gas, los gastos fijos que deben ser como $300 mil. En alimentación se van 900 lucas, porque compramos 3 toneladas mensuales.

Ustedes recibían plata por perro recibido…
-No es tanto como la gente se imagina, es variable. Hay días en que no se recibe nada, porque no va nadie a dejar un animal. Usted puede tener en un día 150 mil ó 200 como 50.

Pero pueden hacer alguna estimación…
-Si le coloca 80 mil diarios, le dan 2,4 millones de ingresos por concepto de Clínica, de la atención, en el total. Porque no toda la gente paga por los animales que llevan.

¿Cree que hay una actitud cínica de la gente que va a dejar un perro?
-Por supuesto. Si es una manera muy fácil de deshacerse del problema. Cuando alguien deja su perro se va muy tranquilo y se hace socio y dice que seguirá ayudando, que traerá alimento y nunca más se le ve. Si el 50% de los socios nos pagara un mínimo de plata, no tendríamos ningún problema. Somos la alfombra donde la gente esconde la mugre, porque el socio se hace cuando uno le resuelve el problema y, para irse más tranquilo, dice que seguirá cooperando, pero nunca más aparece. Generalmente, el 90% no vuelve nunca más, así funciona esto.

Enviar por Email Compartir en Facebook Twitea esto!

Publicado el 14 de Diciembre 2008 por Joaquín Riveros en la categoría Destacados, Portada, Reportajes y Entrevistas con las etiquetas luis navarro, perrera, Perros, sociedad protectora de animales benjamín vicuña mackenn. Tiene 76 comentarios.

Enviar por email

76 Comentarios

“Los perros estaban mejor en la calle”

Deja tu Comentario ↓

Foreign Buddy dijo hace 1 año:

Gente come esta nunca deberia estar a caro de animales. Se ve que no tenia amor por los animales. Esta es gente bruta.

Si tuviera amor por los animales y les diera proteccion, el mismo estaria con la mangas arremangadas haciendo lo mejor posible por dar proteccion a los perros.

En Chile hay mucho bruto y deberia ser exterminado. Limpiar la genetica!

GringoCSM

Foreign Buddy dijo hace 1 año:

Si no hay recirsos s ehace una campa~na publica de ayuda. Se expone el problema.

Este se~nor solo tenia un cargo apitutado parece y se las daba de “administrador”, en vez de trabajar….como se debe. En Chile cada indio quiere ser “jefe”….ignorando que es indio por algo…

GringoCSM

El_Andy dijo hace 1 año:

Hijo de puta. Eres el impresentable del año, y mas encima pones esa cara de yo-no-he-quebrado-un-plato. Ojala te de distemper, y se te caiga el culo, porque la cara, esa si que no se te cae de verguenza. Si te encuentro en la calle, te voy a mandar un patada en la raja. Te lo aseguro.

María dijo hace 1 año:

Igual que el navarro dice ,
a nosotros los chilenos nos tiraron al pais sin que uno lo eligiera, como una camada de gatos en una puerta ajena. igual que cualquier idiota que nace en un país, es tan ridículo como que te dieran la posibilidad de elegir a tus padres .
Cómo puede entonces controlarse una plaga de chilenos brutos si los siguen y los siguen echando al mundo .
lo mismo para todos los brutos que sobran en todos los lugares sin excepción.
Acá habrá más brutos por que lamentablemente habían muchos en esta region concentrados al realizar la division politica, lo que nos hace parecer a todos brutos . Recordemos que hicimos parecer brutos una porción de la población peruana que se hizo parte del mapa chileno, y que también cedimos parte de estos brutitos a Argentina y blah blah.
deben haber muchos también en todo el mundo. no quepa duda.
Con respecto a los animalitos,
bueno, respeto la gente supuestamente más civilizada” o ” evolucionada” , como el tipo gringo ” superior geneticamente ” de arriba , se preocupe de sus propios animales. Acá hay suficiente con cabros chicos moquillentos y piojosos y sin educacion por los cuales ni sus propios padres tratan de sacar adelante , y se preguntan como van a poder hacer algo mas por esos pobres animalillos.

Ahi tienes la respuesta . Y si se trata de brutos . sobran en todas partes . Mejor traete una caja de preservativos y anticonceptivos y los repartes en las poblaciones , y de paso, predicas lo mal que lo hacemos los chilenos en todo ambito, por lo cual no somos mas necesarios y no debemos reproducirnos para no generar mas gasto en gente innecesaria. Asi tendremos tiempo suficiente de preocuparnos de nuestros animales, propios y ajenos.

Se te agradeceria señor predicador .

Foreign Buddy dijo hace 1 año:

La solucion es cyonide..y a los que se escapan….castracion!

ME refiero a los brutos…no a los inocentes animales..

GringoCSM

Foereign Buddy dijo hace 1 año:

Pero espera…con el neopren..el alcohol, la droga, el tabaco y la comida procesada…ya se estaran despachando solitos estos brutos…

Que se mueran los brutos…y los feos tambien!

GringoCSM

CORVO LIBERTADOR dijo hace 1 año:

LOS UNICOS PERROS QUE HABIAN DURANTE EL GLORIOSO MANDATO DE MI CAPITAN GENERAL AUGUSTO JOSE RAMON UGARTE ERAN LOS TRAIDORES COMUNISTAS, AHORA NUESTRA PATRIA ESTA LLENA DE DELICUENTES, TRAVESTIS, MENDIGOS,PROSTITUTAS,DROGADICTOS,PERROS CALLEJEROS, POLITICOS CORRUPTOS, PEDOFILIOS, ETC, NO QUERIAN DEMOCRACIA???, YA A UN CHILE LIBRE DE PLAGAS, NO A LOS POLITICOS CORRUPTOS!!!

Terrible Wualo dijo hace 1 año:

Con un vaso de cerveza en la mano y leyendo esta crónica, he meditado largamente sobre estos pobres perros y gatos abandonados. Llegue a ciertas soluciones que quiero compartir con ustedes.
1.- Castigar con 50 azotes en la plaza de la ciudad, a los brutos y atontaos para que crian mascotas que despues botan a la calle.

2.- Mascota que se encuentre vagabundeando si es macho vasectomía y si es hembra ligazón de trompas; ubicar a los dueños pailones “obsequiendoles” veiticinco coscachos en la cabeza más veinticinco chirlitos en el dorso de la mano derecha.

3.- Mascota hembra embarazada y sorprendida en la calle, inmediatamente aborto, nuevamente ubicación al amo tontorron y a este, con una varilla de MEMBRILLO 30 varillazos en la palma de la mano más 5 levantadas del piso sosteniendolo por las patillas.

4.- Prohibición absoluta a los “atontaos” que no cuiden sus mascotas y además trabajos voluntarios por un año en la sociedad protectora de animales.

5.- Castigo ejemplar a los tontorrones sorprendido tirando mascotas por sobre el cerco de la sociedad protectora, estos infrahumanos deberan traer alimento para estos animalitos por un años y además pasear cinco mascotas diarias por el lapsus de seis meses.

6.- A todos los que gritan, gesticulan y desgañitan por la matanza descubierta, hacerlos adoptar INMEDIATAMENTE ante notario, por lo menos una mascota salvada DEL MOSCOTACIDIO.

BUENO…sigo con otro vaso de cerveza pensando, cavilando, reflexionando, meditando etc, acerca de nuevas soluciones para estos animalitos que sufren por la estupidez de los “animales más brutos de la creación”.

INDIO CALIENTE dijo hace 1 año:

Foreign Buddy, GRINGO AL PEDO Y LA CONCHETUMADRE QUE TE ECHO AJI EN LA RAJA MARICON CULIAO, DE SEGURO TE GANAS LA VIDA LIMPIANDO WATERS, O PRESTANDO EL CULO POR 10 DOLARES, HIJO DE PUTA, “GENTE” COMO TU HACE QUE ESTE MUNDO SEA COMO LAS HUEAS, AJILAO Y OLLUO, TU MADRE QUE TE PARIO DEBE DE SER LA MARACA MAS GRANDE POR COMER TANTA PICHULA CON “GENES” DESCONOCIDOS Y POR ENDE NACISTES VOS MAL PARIDO, SIGUE COMINEDO MIERDA EN EL IMPERIO DEL MAL SACO E’HUEVAS, AQUI AL MENOS VIVO EN PAIS, CON PERROS CALLEJEROS Y DEMASES, PERO MI PAIS, CHAO CONCHETUMADRE

Terrible Wualo dijo hace 1 año:

Hip…sigo cavilando, discurriendo, reflexionando…con el tercer litro de cerveza…hip…mañana les entrego lo discurrido, reflexionado y acerca de este problema de estos animalitos…HIP..ahhhh.

Fernanda dijo hace 1 año:

me parece una verguenza para el pais, que existan personas tan crueles con seres vivos que lo unico que dan es cariño a cambio de cuidados minimos.

no comprendo como no se pudre en la carcel una persona que lo unico que hacia era lucrar con los animales,hacerles daño a pobres criaturas indefensas…

siento tanta rabia e impotencia!! por que esta persona no este en la carcel, sus excusas baratas que solo se las compra el juzgado son un chiste…

deverian matar a este caballero y tirarlo al tacho de basura!! al igual como se iso con los animales!! sin nisikiera lamentarse y pedir perdon publico!!

VIEjO DE MIERDA!!! ASKEROSO

Santiago dijo hace 1 año:

Si los perros estaban mejor en la calle, creo, que él estaría mejor en la carcel….

dittohead dijo hace 1 año:

tambien tirenle mierda a los weones que van a tirar perros.

es logica la wea, si no tienes plata para mantener una wea, la wea va a funcionar como el piko.

me gustaria saber si alguien, de los weones que escribiron y le tiraron mierda al viejo, si alguna vez fueron a la protectora a ponerse por los menos con luka, apuesto que ningun wea sabe ni donde chucha queda la protectora.

weones cinicos, vayan a lavarse la raja, resulta que ahora todos son amantes de los animales, pfff.

ricardo dijo hace 1 año:

tanto problema con un monton de kiltros,chile tiene problemas mas grandes ,educacion,salud ,segurida,corrupcion y no se porque me tinca que las platas de la afp las perdieron estos weones por nadie dice nada por la cagada

servus dijo hace 1 año:

Oye foregn buddy: se nota que porque estas en el extranjero todos los chilenos son indios, esto es tipico de huevones ignorantes que encuentran mejor vida…capaz que se te olvide el castellano saco de huevas

ebus dijo hace 1 año:

Corvo, porque no te cortai con tu caga de corvo la lengua y las manos y tambien las huevas pa que no sigan naciendo huevones discapacitados como tu, cerdo de mierda

sebas dijo hace 1 año:

corvo te falto el apellido de ese viejo travesti, P I N O C H E T , oye corvo no te quiero ofender , pero dime quien eres? , el agusto chico verdad .

Mono dijo hace 1 año:

Apoyo a dittohead, no por defender al wn de la sociedad protectora, sino porque sé leer.

Leyendo conciensudamente la entrevista salen varios puntos que ninguno considera:

- El gran escándalo fue por la cantidad de perros muertos que se “encontraron” y estaban tirados en el patio (eran como 20), siendo que los mismos veterinarios de la Mayor sacrificaron como 20…

- Vi una vez unas boletas que se les daba a los que iban a botar a sus perros a la Sociedad. Era como de 25 lucas. Díganme ustedes, ¿cuánto cuesta mantener a un perro por un año? Las vacunas salen luca, la comida saldrá unas diez lucas por saco de comida (que dura como dos a tres semanas, y estoy hablando de una marca chancho). O sea los perlas quieren que se les cuide al perro por siempre dando plata suficiente para un mes. Y yo creo que ninguno de los posteadores de arriba eran socios o se colocaban con donaciones.

- Si se hace caso a la tasa de muerte de los perros que se dijo “por ahí” la sociedad tendría algo así como -600 perros a su cuidado (si, un número negativo).

He tenido hartos encontrones con los “amantes de los animales” por sus “razones” y “justificaciones” para las weás que hacen. Todo esto me hace dar cuenta que sus “razonamientos” son hechos con el mínimo necesario (usarán un estándar animal para razonar digo yo).

Puro cinismo en toda esta mierda.

Foreign Buddy dijo hace 1 año:

Como se identifica un bruto..

Un bruto tiene mas hijos que puede mantener…se pone a hacer hijos sin siquiera tener trabajo…es un bruto….un animal…

Lo mismo pasa con sus animales….este ente es tan bruto que no entiende que su trato a los animales refleja el mismo comportamiento al tratr con sus seres queridos…

Es un bruto….hay que exterminarlo, extriparlo…es un cancer….no tiene sentido comun…

GringoCSM

Foreign Buddy dijo hace 1 año:

Que les parece King Perro haciendo justicia a la reversa mis queridos brutos?

Dejen a King Perro exterminar los brutos y empezemos todo de nuevo…desde cero!

Viva King Perro!

GringoCSM

Nicodemo dijo hace 1 año:

Estimados, después de leer la entrevista, queda claro que hay dos versiones cuasi opuestas entre lo mostrado por la televisión y lo expuesto por el encargado de la protectora.

Por lo menos llama mucho la atención lo relatado por el abogado-fiscal: “que se les puede acusar a la protectora sólo de displicencia o descuido de los animales, y posible fraude”, cargo menor considerando las sorprendentes imágenes mostradas y el fraude es incierto.

No quiero defender a la protectora, porque está claro que había “descuido de los animales”, y como defensor de los animales también me produjo repulsión ver esas imágenes, pero deben considerar el ESCENARIO en que fue mostrado. De esto se puede decir que:

a) Las personas realmente se olvidan de sus mascotas, y las abandonan en la protectora de animales, por lo tanto el problema persiste, sólo es traspasado.

b) La protectora necesita de mejores criterios de cuidado animal y de “encontrar formas” de poner a cada animal en una nueva familia u hogar adecuado. Aquí falta creatividad y un líder dinámico.

c) La estadía de los animales en la protectora debe ser “temporal”; no es objetivo que los animales se acumulen y vivan de por vida en ese lugar. El sacrificio de los animales sin futuro (¿sin futuro?) es un criterio muy cuestionable.

c) “La Ley de la Selva” es un programa de televisión que vive de la publicidad comercial de las empresas; no vive de la caridad de los televidentes.

d) El programa “La Ley de la Selva” puede ser educativo en esencia y por principio, pero es adaptable a los requerimientos comerciales, es por eso que deben mostrar el “interior de los animales”, chocados, con heridas, con enfermedades (las más horrendas), cerebros abiertos, etc., porque a pocos comerciales les interesaría mostrar a los televidentes “las correctas normas de cuidado del gato con botas” o la sonrisa del “perro feliz Rudolf” que más que un perro es un mayordomo.

Para mi punto de vista, el programa de televisión sólo está levantando la alerta, y como todo medio de comunicación altamente publicitado, que vive del comercio publicitario, necesita “sorprender emotivamente a los televidentes y a sus clientes”, así que no es descabellado pensar en un arreglo del escenario de presentación o derechamente un montaje.

Se visualizó, que todo el día anterior y el día del programa, los titulares interesaban a potenciales televidentes y clientes sobre las “falencias” de la protectora, así que por lo menos la captación de avisajes de publicidad fue grande.

Atte. Nicodemo

merlin2002 dijo hace 1 año:

Mmmm…

El atado no es por al cantidad de perros muertos, sino por que estos tenian dias de muertos en el mismo lugar donde estaban otros sanos o a medio camino…
La comida “marca chancho” sale como a 15 lukas los 30 kilos al detalle (hay mas barata pero es indecente)…
Si tienes un perro enfermo con algo viral, aislas al perro. Si son varios das aviso a las autoridades de tu problema…
Estos pasteles no decian nada para que no los fiscalizaran. La gente veia salir bolsas negras y no tenian idea si los perros morian de hambre, por enfermedad y los eutanasiaban…
El costo de mantener algo asi es alto, pero es solo sacar cuentas:
En sueldos se le podrian ir 3 millones (el pastel, la secre , un veterianrio, dos falsos veterianrios, 6 auxiliares) y en comida para perros (precio supermercado) salen como 3 millones en 200 perros..

Al final lo que mejor podrian hacer es acusar a este feo por estafa y no por maltrato…

Si tienes problemas para recibir animales pones un cartel gigante de NO RECIBIMOS ANIMALES POR ESTAR LLENOS y llegaran todos los matinales y cuanto programa Pseudo periodidtico para hacer un reportaje de como pasa esto y la wea y la wea, pero si tenis la cagada mejor te quedas callado, sigues recibiendo perros y gatos, cobras un “aporte voluntario” de 15 lukas por animalito, dejas agonizar por dias (y hasta semanas) a los enfermos y despues los botas…

Me asalto una duda con esta cara eraja en una parte dice:

“Cuando la veterinaria dice que encontraron perros muertos arriba de la bodega de alimentos, no es así. Si no tenemos bodega de alimentos.”
Y despues dice:
“En alimentación se van 900 lucas, porque compramos 3 toneladas mensuales”

Donde rechucha metes 3 Toneladas de alimento para aniamales si no es en uan bodega????…

Viejo mentiroso y car’e raja

monkiky dijo hace 1 año:

@Foreign Buddy: No puedo estar mas de acuerdo contigo… por favor mátate conchetumare intolerante.

A los demas por favor dejense de cinismos. Ninguno (me incluyo) ha ido a aportar algo a la protectora de animales, no critiquen… den soluciones…

No me extrañaria que esto fuera un montaje de los weones de “la ley de la selva”, manga de imbéciles del mega tienen tan poco tema que tienen que inventarse noticias.

weichafe dijo hace 1 año:

Sin animo de contradecir … pero donde queda la responsabilidad de la gente en el cuidado de sus animalitos ??? aqui el gran perdujicado son justamente ellos por la irresponsabilidad de nosotros los supuestos pensantes , racionales y sensibles !!! Pico weon !! cabe mencionar que en el congreso hace como 10 años esta congelada una ley referente a la proteccion y tenencia de animales ( no recuerdo bien su nombre ) y nuestros ” honorables ” no hacen nada aun .

Ahi que parar la hipocrecia con este temita , hacer campañas efectivas sobre tamaña responsabilidad y de esterilizacion para evitar echar a la calle a nuestras mascotas .

MIGUEL ANGEL dijo hace 1 año:

LA SOLUCION ESTA EN ESTERILIZAR A TODAS LAS PERRAS VAGAS Y MULTAR A TODOS LOS KULIAOS QUE SALEN A BOTAR PERROS A LA CALLE.
Y ENCANARLO

Iconoclasta dijo hace 1 año:

Sólo para complementar lo de Weichafe y Miguel Angel, es claro que se necesita legislar sobre este tema (y muchos otros), para impedir a irresponsables la tenencia de animales (que no son capaces ni de barrerles la caca), y a inescrupolosos la formación de “Sociedades Protectoras”. No queda más que mano dura, aunque nos pese, pero preferible al sufrimiento de otros, y ese “otro” no hallo problema en ampliarlo hacia los animales.

Cambio y fuera!!

Foreign Buddy dijo hace 1 año:

Que se mueran los brutos y los feos. Hay que purificar la raza mestiza. No hay duda. Este es un catalista mas que son unos salvajes!

GringoCSM

Foreign Buddy dijo hace 1 año:

Si maltratan asi al ser mas leal que es un perro…..que dira de su trato para con el projimo….

Salvajes….son salvajes…estan embruteciods por su egoismo…no hay duda…se gastan el dinero en vino, droga y cigarros antes de alimentar y cuidar su mejor amigo…que verguenza….

Lo siento por sus hijos tambien…deben estirilizar a mao y due~no por favor!

GringoCSM

http://www.gravatar.com/avatar/33953244b66f999174bd43b8ad4bf0e0?s=80 dijo hace 1 año:

Un conspiracion de un programa de la ley de la selva?

Ustedes no se dan cuenta lo que es visitar Chile y ver las deplorables condiciones de perros callejeros y toda es mierda en las calles?

Por su puesto que no ven como tampoco ven la basura. Una ves que te rodeas de ese ambiente….ya no lo vez….no lo notas…

Brutos!!!!!!!!!!!!!!

GringoCSM

Erasmo dijo hace 1 año:

Mì comentario;
Los perros vagos al final estàn destinados a sufrir una muerte terrible, de hambre, enfermedades, atropellos o asesinatos algunos a manos de la “sociedad protectora” y otros a manos de integrantes de la ejemplar “sociedad chilena”, el aniquilamiento de animales es transversal en chile, a saber:
1) En chile no hay ciencia y tecnologìa, la educaciòn es mediocre, pero en casi todos los centros “educacionales” hay animales de experimentaciòn, sin excepciòn son sacrificados para nada; los escolares de secundaria que ven esa carnicerìa no aprenden nada un animal despanzurrado para explicarles que, hacer que analicen que, no hay nada solo la subliminal cobardìa de una sociedad de mediocres. En los centros universitarios no hay investigaciòn cientìfico-tècnica pero en las “facultades de ciencia” de los planteles pùblicos y privados (estos ùltimos venden la estupidez de la investigaciòn a jovenes incautos y desinformados que llegan a esas aulas con muchos animales para sacrificar por mòdicas mensualidades) allì los animales son sacrificados en experimentos que rivalizan por su inmundicia grotesca, una de las carnicerìas màs vendidas por los rufianes de la educaciòn chatarra es que los estudiantes guìados por un serio y severo “profesor” les “enseña” como habrirle el cràneo a un desventurado animal para implantarle cables con los que les aplican elèctricidad para medir la velocidad de respuesta de los neurotransmisores y ese “experimento” lo han repetido por màs de cuatro dècadas, sì màs de cuatro dècadas y obvio en chile nadie dijo nada porquè en chile nadie dice nada o solo reaccionan emocionalmente y despuès màs del “salvese quièn pueda”.
2)Los perros deberìan tener altas condecoraciones de los malhechores integrantes del mal llamado “ejercito de chile y las otras fuerzas de bandidos”, las elìte de “combate” de estos “valientes uniformados” han asesinado en sus “juegos de guerra y asesinato cobarde” a miles de perros, los drogan ya que los “instructores” (que no son màs que ignorantes amaestrados por pingajos de su misma ralea) “saben como funciona el juego” y los comandos corvo en mano los despedazan (habida cuenta que si uno de los canes opone resistencia lo matan a tiros), animales debilitados y al borde de la muerte por las drogas que les aplican y esa es la preparaciòn de los “soldados de la patria”, noticia conocida por la gente y como siempre nadie dijo nada porque ¿para que?.
3)Para no extenderme demasiado, estàn la popular campechana del rodeo y como se martiriza antes de sacrificarlo a un vacuno; los animales de circo a los que drogan antes de las funciones; las peleas de perro que se han ido popularizando en la actualidad, etcètera.
La sociedad chilena està enferma y no lo sabe o no le importa o no quiere reconocerlo, la respuesta da lo mismo pero lo que no da lo mismo es ¿cuanto màs podrà llevar su aflicciòn antes de derrumbarse”

Tu email (*)
Email amigo (*)
Mensaje (opcional)
Código (*)

THE CLINIC

...firme junto al pueblo...

“Los perros estaban mejor en la calle”

Enviar por email

Deja un Comentario

Artículos Relacionados