SABÍA USTED QUE... En Argentina Sale un Otero y entra un Orate. (Ricardo Casanova) Mándanos tu Sabía Usted Que...
30 de Abril de 2009 78 comentarios

¡Ay, Girardi, te fuiste al chancho!

Por Patricio Araya G. desde el Pánico

Mira Guido, te puedo perdonar que te guste salir en la tele, eso es comprensible, por lo demás, los chilenos ya estamos habituados a ese enjambre de polillas que enloquece bajo las luces de la televisión, entre las cuales está tú; no te preocupes, eres humano, débil, tentado, farandulero, etcétera, por último, estás aprovechando tus años de fama y poder (hasta el 2013, se supone).
Otra cosa muy diferente es que con el objeto de aparecer en cámara, estés dispuesto a sembrar el pánico y aterrar sin asco a la población. ¿O es que acaso estás siendo víctima de la influencia de los chanchos? De esos chanchos inescrupulosos, ruines, dispuestos a todo, incluso, dispuestos a desatar el pánico colectivo. Acabo de leer en terra.cl tu siniestro augurio respecto a la gripe porcina: “el virus lamentablemente va a llegar así como llega la influenza corriente (…) porque esta influenza si es tan contagiosa, tranquilamente puede contagiar a dos o tres millones de personas en Chile y si mata al cinco por ciento, en caso de que afecte a dos millones, fácilmente podríamos tener 100 mil muertos”.
La cagaste, esta vez sí que te fuiste al chancho. ¿Cómo tanto? Fíjate que esta mañana escuchaba a un alto directivo de la OMS (entrevistado en vivo por TVN desde Suiza) y el tipo, a diferencia tuya, muy prudente, no se atrevió a connotar el término pandemia más allá de lo que ya hemos escuchado por estos días: que es una cuestión de preocupación mundial sobre la cual debemos mantenernos alerta. Más encima, eres exagerado. El portal de la OMS afirma que “la morbilidad suele ser alta, y la mortalidad baja (1%-4%)” y no de 5% como aseguras tú. En esto hay que ser muy cuidadoso, Guido. En el caso que nos guiáramos por tus guarismos, y no por los de la OMS, tu error sería responsable de la muerte de 20 mil chilenos.
Pero, ¿sabes qué es lo que más me molesta de este nuevo numerito tuyo? Tu arrogancia. Claro, porque cuando hablas de “100 mil chilenos”, lo haces en tercera persona plural, o sea, hablas de “ellos”, es decir, tú te excluyes (y supongo que también haces lo propio con tus hijos y toda tu parentela y amigos). ¿Qué te hace suponer que semejante pandemia te dejaría fuera de su fatalidad? ¿No has pensado en los miles que ya deben estar rezando para que formes parte de esos 100 mil eventuales “elegidos”?
Un antiguo profesor universitario solía repetirnos una frase de Borges: “en rigor, la única obligación que tenemos los seres humanos, es morir”. Guido, ¿te sientes liberado de esa obligación? Tranquilízate, hombre; deja que el gobierno maneje el asunto.

Etiquetas:

78 comentarios to ¡Ay, Girardi, te fuiste al chancho!

  • Comentario Nº71; A vuestras lìneas; Una relevancia; “monojojoy” estaìs con los sesos desatornillados y la mentira es ya parte de vuestra naturaleza, “novisima recopilaciòn” y aquì que leo en la 2º de ellas “las penas de galeras que se imponen a muslimes, ladrones, blasfemos, infieles, y un largo etcètera es decir reducidos a penas y tormentos eran incluso por pensar diferente “nada nuevo bajo el sol”, eso reforzarìa que injusticias se cometìan sin perjuicio de delincuentes comunes que compartìan las penurias de los inocentes, por cervantes mejor me callò para no avergonzaros màs. Erasmo ya os lo señalò en post Nº66 (que muchas injusticias se cometieron con los convictos de galeote) leed bien y despuès grafiaìs tanta estupidesm mejor id a trabajar productivamente “monojojoy” aunque con tanta mentira os lo dudo y creo que soìs un holgazan y mantenido, porque recordad truhàn lo que señalò el psicoanàlisis “lo que màs se manosea es lo que màs se desea” ahora ¿quièn dijo aquello? otro desafìo a vos “monojojoy que daìs làstima”.

  • como siempre tu cinismo va por delante, por que no lees todas las leyes que te mande ??? solo lees una , ya empiezo a entender tu rastrera forma de pensar, sacas lo que te conviene y el todo lo desechas a tu misera conveniencia , erasmito nazi facista ya te estabas ganando sacarte el “ito” , pero tu infantilismo otro sintoma de tu senilidad, te avasalla.
    “sabio de pacotilla”

  • Comentario Nº73; A vuestra idiotes; Una relevancia compasiva; Exponed una ley de la “novissima recopilaciòn” que indique algo distinto a lo que os grafiè, pero no todas esas leyes tiene escritos relativos al tema, es màs son muy minoritarias pero veamos si soìs capaz de representarlas. Ademàs nada de “sabio de pacotilla” sì aquì no hay sabios solo posteos, sì se sabe se grafìa y sì no hay dos posibilidades escribir y sì nada se dice es porque vuestro interlocutor no sabe y es un ingenuo ignorante pero sì el tema se conoce y grafiaìs os descubren e insistis es porque no soìs un desvergonzado sino lo contrario un descomunal descerebrado asì como vos “monojojoy bufonesco”.

  • Ley XIII , asesino de mensajeros , ley XII acaparador de alimentos, y para mayor abundamiento , una aclaracion , para que tu tullido cerebro se despabile “que la pena de muerte impuesta por delitos calificados, robos, salteamientos en caminos o campo, fuerzas y otros delitos semejantes a éstos o mayores o de otro tipo debían conmutarse por la de galeras por más o menos tiempo, no siendo menor de dos años, atendiendo a las circunstancias de los hechos o a la condición de la persona, pero siempre que los delitos no fuesen tan graves que fuera imprescindible la imposición de la pena de muerte ”
    “”Diccionario Enciclopédico Hispano-Americano del año 1892″”
    Entonces see puede señalar que la pena de galeras era una pena alternativa a la de presidio y muerte , asi que por fuerza se aplica a la mayoria de los delitos. Asi la cosas puedes responder Chusmita de galeote , cual delito te condeno a tu desdichada condicion?? fullero, asesino, ladron , tahur??, o reconoces que solo eres un Moron de pacotilla

  • Comentario Nº75; A vuestra infantilgrafìa; Una relevancia pedagògica; Pero un compendio de 1892 con la crìsis del conservadurismo clerical, recordad que estaìs a seis años de la generaciòn del 98, producto del desastre de la guerra de cuba ese libro es parte de la polìtica monàrquica de reafirmaciòn de las identidades rectoras por 500 años de españa “monojojoy” recordad que a raìz de las leyes de identidad de 1895 los anarquistas iniciaron un proceso de combate armado que dio como resultado el atentado al rey alfonso por mateo mateos de la filial barcelonesa anarcosindicalista, leed “monojojoy”, porque no buscaìs en las bulas de jurisprudencia por delitos menores de 1465, tambièn la jurisprudencia romana que antes mencionè y las leyes contra asaltos y piraterìa del 568 de bizancio (compilados del derecho romano bajo interpretaciòn griega) allì estàn las fuentes “monojojoy” y por lo demàs sì leò vuestro escrito los delitos de lesa rebeldìa por difamaciòn tambièn bajo pena de galeras estàn por ende las injusticias en vuestra exposiciòn tambièn estàn, ahora la lecciòn ha terminado y como soìs escolar debereìs leed lo antes indicado y luego grafiareìs por aquello, aprended badulaque y nunca debeìs dejar de aprended. Y como antes dije no podeìs dejar de insultar revelador de vuestra pequeñes pero no importa sì trataìs de aprender.

  • Erasmito , por que insistes tanto en volar hacia la antiguedad si la chusma de galeote corresponde a expresiones muy posteriores a los romanos mezclas peras con manzanas
    a mayor abundamiento sobre las penas de galeote puedes consultar una pragmatica del emperador Carlos V de 1530 donde se establece el fundamento de lo que te postee anteriormente Por medio de la misma se facultó al Rey Emperador y a sus funcionarios para sustituir o conmutar ciertas penas por el servicio en las galeras reales, y tal vez para que tu cabeza de chorlito se informe, se mencionan como delitos especialmente adecuados para proceder de esta guisa a los hurtos cualificados, a los robos, a los salteamientos y fuerzas.
    Y puedo imaginar por que te consideras “Chusma de galeote” , ya que la mendicidad era un delito penado en esta epoca
    “”"“ladrón es propiamente del pan de los pobres el holgazán que está sano y mendiga de puerta en puerta”"”.

    De hecho a contrario sensu de lo que tus vomitos describen , producto de las guerras contra los turcos se dicta otra pragmatica ( esta vez felipe II en 1566)que hara aun mas popular las galeras en el siglo XVI y el XVII.
    Asi que mejor vuelve con el rabo entre las piernas a tu cuchitril y expone tu ignorancia a tus cercanos que son los unicos que no se reiran por lastima, en tu mamarrachesca figura.

  • Comentario Nº77; A vuestra disfuncionalidad mental; Una relevancia terapèutica; Precisamente la bula que mencionaìs que se fundamenta en la leyes de hispanidad de 1495 (dieron piè a la expulsiòn de moros y judìos de la España), definen que castigo “a galeote” incluye ofensas por religiòn y experimentos diabòlicos; recordad que fray luìs de leòn se salvo de galeras por gracia del obispo de salamanca, entonces es injusticias comentidas el sentido del post y entonces no sè que tanto os aflige “monojojoy” porque injusticias en los galeotes habìa asì como los muertos en cruz de los romanos un castigo para los pobres; delincuentes, ladrones, asesinos y esclavos rebelados como espartaco; y por galeotes lo mismo; ahora sì quereìs defender las injusticias medievales otra es la cuestiòn pero tampoco extraña eso soìs hijo del satràpa narco por tanto de vos cualesquier aberraciòn es vàlida y esperable “monojojoy bufonesco”

  • Erasmito superheroe, alabemos y ensalcemos a Erasmito,hombre que compagina sus incongruencia facistas y racistas con su amor a los pobres y desdichados, oigan todos en la plaza mayor que viene erasmito cual espartaco , cual Cid Campeador a luchar por las injusticias de todos los tiempos y epocas , gran luchador de la libertad , gran incomprendido de su epoca , quien en su ignorancia supina , pretende analizar a los hombre en sus diferentes epocas ,y juzgarlos con su “savia” vara. Ante tanta “saviduria” posteadora, rindo pleitesia a tal personajillo de opereta coral.Eso si villanos todos!! cuidado en que su bilis acida de resentimiento ante tanta “ingusticia” , les escueza los carachos. Ante tanta insulza idiotes , solo cabe preguntar, Donde la corona de laureles esta???
    …vaya a dormir abuelo y espere el 2010 que tanto vomita, durmiendo el sueño de los “guztoz”

  • Deja un comentario

    Debes identificarte para poder postear un comentario.

    Recuperar password

           
    • Una contraseña será enviada a tu correo.