SABÍA USTED QUE... Las mujeres con miedo a comprometerse son minas antipersonales.
Mándanos tu Sabía Usted Que...
THE CLINIC PRESS
Ilustración: Ajab
_______________
El Consejo de Monumentos Nacionales negó su autorización a la instalación de la descomunal estatua del papa Juan Pablo II que la Universidad San Sebastián pretendía instalar en el Parque Gómez Rojas, frente a la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile. La USS sale trasquilada al intentar, a última hora, este trámite, que normalmente se hace al principio de cualquier iniciativa relacionada con monumentos.
Karol Wojtyla, el homenajeado con el Papasaurio.
“Erigir la figura del Papa en la plaza Gómez Rojas es rechazado por la unaniminadad de los consejeros. Esto no es un desconocimiento del valor de Juan Pablo II. Queremos construir ciudad respetando la historia y la armonía urbanísticas y en ese lugar se rompe con la armonía histórica y urbanística”, declaró la directora del CMN, Nivia Palma.
El pretendido monumento, que contaba con apoyo de la alcaldía UDI de Recoleta, consiste en una estatua de bronce que, sumada a su pedestal, se empina entre los 13 y 14 metros, dependiendo de diferentes versiones del proyecto.
Frente al amplio rechazo que ha concitado la desproporcionada iniciativa entre escultores, arquitectos y vecinos, habían surgido, desde antes de conocerse esta resolución final del CMN, ofertas de instalar el casi terminado Papasaurio en el exclusivo sector de Chicureo o frente al Estadio Nacional, ofrecimientos hechos por los alcades Mario Olavarría (UDI, Colina) y Jorge Sabat (RN, Ñuñoa). Pero, cualquiera sea la ubicación definitiva, de ser un espacio público requerirá nuevamente el visado del Consejo.
Se debe considerar que el Estadio Nacional fue declarado hace poco “monumento histórico”, por lo que una autorización para instalar el Papasaurio en ese espacio sería nuevamente asunto de arduo debate.
EMOL DESINFORMA SOBRE EL CASO
Paralelamente, el portal Emol.com, en la nota en la que informa de esta resolución, cometió (como viene siendo costumbre) una serie de tergiversaciones e inexactitudes. Por ejemplo, afirma que “la iniciativa de la Universidad San Sebastián, (es) apoyada por las universidades de Chile y Andrés Bello, todas con sedes en el sector”, cuando en The Clinic el propio rector de la Chile criticó fuertemente el monumento en su oportunidad.
También Emol afirma que el escultor Daniel Cordero, hermano del principal propietario de la USS, habría ganado un concurso para realizar su proyecto de escultura, cuando la falta de un concurso público fue una de las principales críticas a la realista y convencional estatua gigante.
Propongo que dejen la estatua en la plaza esa, pero que permitan hacer una de igual tamaño del diablo justo al frente…. digo…. para equilibrar
faltaba mas… chao voizila… otra derrota para el opus
Me alegra que tengan que entubarse tan desmesurado mamarracho. Arckangel: Eres un HDP.
ya que la gueaita estaba casi terminada, no seria solidario de parte nuestra, crear un grupo que desinteresadamente ayude a la destruccion a martillazos del famoso?? digo no?
Bien que se haya ganado esta disputa!
La alcaldesa de Recoleta parece más funcionaria de la Etasi alemana defendiendo el monumento del papasaurio.
Cachen:
Familiares de desaparecidos: Piñera “se saca las caretas”
Mireya García fustigó compromiso del candidato con ex uniformados para no alargar juicios. Queja se suma a respuesta de la Corte Suprema.
1 comentario
Bookmark and Share
Aumentar tamaño letra Disminuir tamaño letra
Jueves 12 de noviembre de 2009 | Actualizada 08:58 | Política
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Piñera: compromiso con ex militares
Como un hecho que muestra la verdadera posición de Sebastián Piñera ante las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura de Augusto Pinochet, se calificó desde la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) el compromiso que el candidato suscribió con ex miembros de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) y Carabineros.
“Lo que ha pasado con este encuentro entre Sebastián Piñera y ex miembros del Ejército es positivo en el sentido que Piñera se saca las caretas”, dijo esta mañana la dirigenta histórica de la AFDD, Mireya García.
Con esta cita, agregó en entrevista con radio Cooperativa, “(Piñera) se muestra como es, una persona de derecha, comprometida con la dictadura y las violaciones de DD.HH”.
“Hasta ahora se había mostrado como demócrata, que había votado por el No y cuando lo invitamos para que firmara el compromiso por los DD.HH. no acusó recibo de invitación”, complementó.
El abanderado de la Coalición por el Cambio, se reunió el martes pasado -en un encuentro en el Círculo Español que no se informó a la prensa- estableció con miembros en retiro del Ejército para no alargar más los juicios relacionados con violaciones de los derechos humanos.
Ante un millar uniformados jubilados el abanderado aseguró que velará por “la aplicación correcta -de acuerdo con nuestra legislación- de los tratados internacionales, el principio de prescripción de los delitos”.
La declaración de Piñera recibió respuesta en la última jornada desde el Gobierno y la Corte Suprema, cuyo vocero, Milton Juica, enfatizó que en materias de Derechos Humanos existe el debido proceso, y que “si alguien estima que ello no se produce, debiera señalar caso por caso o situación por situación, en qué ejemplo ve lo que no se ha respetado”.
Que genial no ver en la ciudad esa horrible estatua!!!, sin embargo, la vieja facha (Sol Letelier) seguirá hinchando las pelotas junto con sus secuaces de la uss, estos fachos saben que si siguen webiando terminaran ganando, estan a costumbrados a ese tipo de prácticas, recuerden que estas basuras se sienten dueños del país…
Pablo ,como tu comenterio casi paso inadvertido ,yo voy a contestarlo.Cuando se habla de cobardia hay que tener mucho cuidado.El presidente Allende dedico toda su vida a la lucha por un futuro mejor para todos- en el cual tu tambien estabas incluido- pudieran vivir mejor.El 11 de septiembre el al tanto de la alzada golpista recorrio la ciudad y se metio en la boca del lobo porque considero que ese era su responsabilidad,y el otro que se hizo el loco para eludir sus responsabilidades estaba escondido en un regimiento pegado a la cordillera ,ORDENANDO MATAR A SUS COMPATRIOTAS INDEFENSOS..¿ VES LA DIFERENCIA.Podria in sultarte pero no lo hago para no caer a tu misma calidad moral,Un abrazo fraternal
PERDON PABLO EL COMENTARIO ERA PARA ARKANGEL.