En Chile se habla muy mal, eso no es novedad, pero que salga este pelotudo a decir que losa cuicos hablan con un papa en el hocico es ya una muestra de la estupidez y poca seriedad de su análisis. Me imagino que es una broma, ya que esa manera de hablar es una caricaturización del arribista o el pepe pato o weon sobrado. Sin embargo fríamente el lenguaje es como el árbol genealógico de un país, dependiendo de su pronunciación, acentos, modismos, definimos más o menos a que rama pertenece.
Por ejemplo, en la clase menos docta, donde el garabato y el modismo ocupa el 50% de su habito comunicacional, como la palabra “wevada” que es el sinónimo en Chile de casi todo lo que se quiere decir , nombrar, aludir o definir.
Fácilmente se podrá determinar que el lenguaje pesa poco, pero son pocas las personas que son capaces de sostenerlo. El lenguaje es como la capa de ozono, mientra más delgada más expuestos estamos.
Bendiciones

Este defecto vocal es propio del macho. Pero la hembra en que se diferencia del resto? Le falto, pienso, éste aspecto.

Leo el articulo que esta instructivo, y a continucion sale un weon que en vez de Papa tiene un mojón en la boca, en el cerebro y en la wea que sea que tenga por alma.

Jojoho

Y hace ya muuuchos años, la Concertación nos tiene a todos los chilenos hablando, opinando y viviendo, con otra cosa en el ojo…

N’a que ver. Ningún chileno habla más agudo que los niñitos bien UDI.

Redundante, pero bueno.
Saludos

Puchas, hombre, hablar con una papa en la boca es lo más que hay. Yo por ejemplo, hablo siempre con una papa caliente recién sacada de la olla, que la cosa queme, esa es la gracia.Ahora, como dice Lector Chato, hablar con un mojón en la boca es más rico. A mí me necanta la mierda. Una vez le pegué y grité a Schaulson ( ahora el hueón es del mismo corral y aunque poco hablamos los dos estamos en el mismo bando) que la política era una mierda, y como ven todavía estoy metido en ella. Es que la mierda es muy rica, deja millones al mes, no se trabaja y da muchas regalías que no cualquier chileno tiene. Por lo mismo a veces hablo como la mierda y vomito en vez de hablar. Sobre todo cuando la UDI me deja como vocero de verano. Ahí estoy en mi salsa, en la mierda, quiero decir.Ahí me dedico a despotricar en contra del gobierno y encuentro todo mal.Para eso me paga.Es que tuve un buen maestro: Carlos Larraín de RN.Ese da clases en lo que a mierda se refiere.¿Y el artículo habla de una papa en la boca? ¡Están hueones!

Este fonoaudiólogo Cristián Godoy de donde lo sacaron, que poco serio wn. Entre los Pscicologos y estas weas de los fonoaudiologos van a terminar degradando la sociedad. En fin una mierda de raza, me incluyo. Ojala nos vuelen la raja en el 2012.

…mira possoye…lo unico que se es que los cuicos van a quedar con cola possoye, no los salvara ni la papa possoye,…¡¡ cuan iluso possoye¡¡…

D. Cabrera te encontré una falta de ortografía en la frase “a que rama pertenece”. Ese “que” va con tilde aweonao….. awevonado.

Es preciso recordar que el estudio de este fenómeno sociológico se denomina Semántica, estudiado sobre todo por la corriente microsociológica cualitativa. Autores como Erwin Goffman son escenciales en la interpretación de los signos linguísticos.

Fé de errata: donde dice Semántica es Semiótica. disculpen.

Este fonoaudiologo es mas sesgado, lo grueso de lo que dice es verdad, pero eso no es nada nuevo; que hablamos de distintas formas para diferenciarnos es un hecho, una cuestion sociolinguistica basica, sea el cuico, el flaite, el militar, el siutico o el grupo que quieran. Pero una cosa es el nivel del sonido o el aspecto fonico del asunto(pronunciacion etc)y otra es el aspecto lexico, es decir los vocablos que se utilizan como recurso de la lengua (el significado)

No soy linguista pero es elemental esa ditincion:

Sin embargo este fonoaudiolo se confunde ya que compara el habla de la papa en la boca en su nivel fonico (o sea todo el rato esta hablando de eso como fonoaudiologo) con el habla habla “vulgar” a nivel lexico.
es decir el hablar si cree que hablar con la papa en la boca es mas comunicativo eso no excluye que hables puras huevas porque solo es un efecto de pronunciacion:
cito:

Sí, el hablar con la papa en la boca tiene mayor efecto comunicativo, todo lo contrario a lo que pasa con el coa o al hablar normalmente, donde muchas veces utilizas una sola palabra para nombrar un montón de cosas. Por ejemplo, “la huevá”.

osea este gil esta comparando papas con manzanas, sin poder evitar su cuota de servilismo al habla del JEFE

Como si para hablar en un claro y expresivo castellano fuera necesario ser cuico o someterce a esos ejercicos vocales ridiculos.

Aunque soy mudo tengo muy buen oído y por lo tanto no me siento inhibido de expresar mi opinión. Primero, creo que este fonoaudiólogo está equivocado. Hablar con la papa en la boca es una grave enfermedad de carácter mental. Segundo, es muy arriesgado hablar así porque conocí a uno que, haciendo grandes esfuerzos llenando la boca de aire al momento justo, murió de paro cardiocirculatorio (algunos creen que fue suicidio).
Hay un punto importante que el artículo no toca. Este es el siguiente problema: Gabriel Valdés (no el que trabaja en la Vega Central sino que el que se llama así mismo “conde”) ¿habla con la papa en la boca o es una subforma de esta enfermedad mental? El “conde” ha creado una escuela de dicción a la cual concurría desde cabro chico nuestro mini-canciller Mariano Fernández y otros jerarcas de la DC en el cual partido político es signo de distinción y buen gusto expresarse de esa peculiar y jamás antes imaginada forma de hablar. Por ser mudo no les puedo gritar una cuantas verdades a estos enfermos mentales, pero espero que dentro de poquito, después de las elecciones, no les escucharemos más sus voces enfermizas. Más que hablar con la papa en la boca hablarán entonces con voz de llanto

jajajajaja notable lo refinado del artículo

tonto tonto tonto el que habla con la papa en la boca y con …………. en la boca como se habla

Ya entiendo la idea.
Encargue varios sacos de papas. Me llegan en marzo de 2010.

No es tanto el problema que hablen con una papa en la boca,El problema es que cuando hablan con la otra cuestion en la boca, dejan de chupar.

No estoy de acuerdo… hablar con la papa en la boca no implica esfuerzo.. el tipico difono /tr/ de los cuicos que hablan con la papa en la boca.. es atrozmente desagradable al oido.. al menos para mi.. hablar normal, con un tono optimo y el lexico adecuado a la situacion, para mi es lo recomendable… pero no necesariamente hablar con la papa en la boca ¬¬
este señor presidente del colegio de fono.. me hace creer q nos invita a hablar con la papa en la boca.. por q segun el, esto implica mas trabajo por parte del hablante… mas instruccion..
personalmente creo que la luz viaja más rápido que el sonido. Por eso hay gente que parece brillante, hasta que les oimos hablar ¬¬

¡¿Como va a ser signo de mayor nivel CULTURAL hablar con la papa en la boca?
Eso es digno de la lumpen burguesia ignorante que nos gobierna desde el golpe del 73 en adelante.

…hay huevones que hablan con el pico en la boca, y no se les entiende ninguna huevada…cachay…catchay…cachai loco….terrible punga…..

A mi me gusta escuchar hablar a Frei, eso si que es masoquismo.

que poco serio el fonoaudiologo

¿La gente que habla con la papa en la boca habla mejor que el resto?
Sí. Para la gente que habla normal eso es una deformación en el habla, pero en realidad la gente que habla con la papa en la boca habla mucho mejor que el resto, porque tienen una voz y un lenguaje más trabajado.

dice que si habla mejor que el resto
esta loooooco
entonces habrian escuelas que enseñen ha hablar con papas en la boca

LOS CUICOS HABLAN MAAAAAAAAAAL NO SE LES ENTIENDE NADA,
EN ESE CASO LOS PERUANOS HABLAN MEJOR PORQUE MODULAN BIEN LAS PALABRAS.
LOS CUICOS HABLAN COMO AHUEONAOS RIDÍCULOS Y CLASISTAS

Hagan un reportaje sobre la gente que habla con el pico en la boca y sus dificultades para expresarse, la falta de espacio en la cavidad bucal, entre otros problemas que tienen

No concuerdo para nada en lo que dice este roto ordinario poh hombre… que quieres que te diga. Ya, mejor me voy a seguir tirando a mi secretaria.

Adios

Yo encuentro que este caballero dice la verdad,por ejemplo como digno representante de la derecha culta y sabia Ilich debe hablar asi.

difiero con esa idea de que la papa en la boca te da autoridad… en realidad lo que les da esa seudo autoridad es la arrogancia y prepotencia de su clase

hablar bien no es exclusivo de las clases altas y el pobre no nace hablando en coa… triste como se simplifica el tema, deformismo profesional que le llaman

A mi me gusta escuchar hablar al malvado del Piñera,que habla puras hueás, prometiendo una cosa y otra, que promete un pais de maravilla, sin mala salud, sin mala educación, sin delincuencia, cuando él es el jefe de los delincuentes… eso si que es masoquismo.Y más masoquismo todavía si escucho al momio de Carlos Larraín,que trata como se le antoja a quien piense diferente a él. Y mucho más masoquismo aún si escucho hablar hueás al Allamand, Coloma y Moreira juntos,ahí sí que hay masoquismo…¡¡es que me encanta el masoquismo!! Soy tan masoquista que le mando un recado al D.cabrera para que me ponga la poronga en alguna parte..él sabe donde, porque ya ha andado por ese camino de tierra.Besitos para D.cabrera.¡ZAZ!

¡¡¡¡¡¡¡MEJOR VOTEMOS TODOS POR FREI!!!!!!