SABÍA USTED QUE... A Tiger Woods le gusta el golf y las golfas. Mándanos tu Sabía Usted Que...

Solos frente a la cáfila

POR JUAN PABLO BARROS

Pocas veces el electorado chileno ha estado más solitario el día de una elección.

En las últimas décadas se recuerda sólo una carrera presidencial que haya sido igual de árida y poco apasionante. Diciembre de 1993. Match entre esas dos sombras. Ambos homónimos a personajes de los libros de texto: Arturo Alessandri Besa y Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Allí terció el breve entusiasmo de Manfred Max Neef, especie de Askargorta de la política, rotulado con una fecha de vencimiento que coincidía –curiosamente- con el día siguiente de la elección. El cura Pizarro personificaba la muerte cerebral que aquejaba todavía al Partido Comunista (tras el cisma interno del 89 y las sordas purgas encabezadas por Gladys Marín). Pizarro era lanzando cual cordero al cubil de los lobos, sin siquiera un palo en la mano. Era una de las decisiones electorales más cobardes que se hayan visto en esta comarca. Al poco tiempo supimos que su mente había colapsado, estragada por los rigores de la mezquina campaña y la amarga derrota. José Piñera, hermano del magnate y actual candidato, desplegaba -en una personal carga de caballería- las banderas de los chicago boys, cosechando toda la justa impopularidad ganada durante el desastre en el que postraron al país, diez años antes. Y había más. Los humanistas tenían su propio candidato, Cristián Reitze. Pero sobre él no hay casi nada que decir.

Como se puede apreciar, la abundancia numérica de postulantes no implica la existencia de alternativas. En ese mismo sentido, la presente elección es, a su manera, mucho peor que la del 93. Veamos.

SIN AMIGOS

Tenemos a los hijos de la Democracia Cristiana. Frei y Piñera. Y ya se repiten dos de los apellidos del anticlímax noventero. Ambos surgieron de los negocios amasados durante la década ominosa del militarismo. Los dos eran inversionista que repentinamente se autoproclamaron servidores públicos, apenas se abrió el mercado político. Corrieron, abandonando sus cómodas posiciones anodinas, como si se tratara de aprovechar una fiebre del oro en el Yukón o el boom de las puntocom.

Sí. Se asemejan mucho más de lo que la gente parece darse cuenta. Y por otras razones que la biografía. Si hubiera que escoger una característica que los hermana sería inevitable decir que ambos son los principales hinchas de sí mismos. Créalo. Ni Frei, ni Piñera tienen seguidores o admiradores convencidos. Y menos si se busca entre la gente que los conoce en directo. Mientras más cercano sea el círculo, más imposible resultará encontrar una pizca de entusiasmo o cariño por sus personas.

En el fondo, es triste la posición de Piñera, por ejemplo. Porque ni sus aliados más cercanos lo consideran un hombre moral. Si cayera en la bancarrota todos huirían de él como si fuese un leproso, y nadie voltearía la cabeza para saber qué fue de su persona, a menos que sea para cobrarle. Porque los cráneos fracturados están esparcidos en toda su trayectoria. Que le pregunten a Evelyn Matthei si no lo creen. Por lo mismo, los enemigos jurados de Piñera no están en la Concertación, sino que en sus propias filas. ¿O alguien piensa que su hijo fue mandado a secuestrar por el PC, el PPD o el Pato Aylwin?

Claro, no tendrá amigos, pero le sobran empleados y aduladores. Y esto último se explica también porque es financista de campañas de políticos de baja estofa. Esos diputados, concejales, alcaldes y senadores están en eterna deuda con él. Y aquí lo tenemos de candidato incuestionable de la derecha desde el mismo día en que asumió Bachelet. Raro privilegio.

En el caso de Frei, su falta de carisma o capacidad para infundir entusiasmo es de larga data. Con él, en 1994, surgieron por arte de magia todas las inseguridades y la mala autoimagen de la Concertación. El término “autoflagelante” es, sin ir más lejos, una palabra de la era Frei II. Pero ganó en esos años por bocover. Fenómeno que se repitió en el proceso de convertirse en el actual abanderado oficialista. Es tan hincha de sí mismo, que resultó ser el único que realmente tenía ganas de convertirse en candidato.

Además de parecidos, Frei y Piñera se entienden entre ellos. El secreto a voces dice que Piñera ha aceptado bajarle el perfil al problema del Transantiago, asumiendo que en el mejor de los caso ese muerto va a tener que cargarlo él.

LA PANDILLA TRÁNSFUGA

Pero si hay alguien que descorazone y refleje la descomposición de una era, ese es MEO. No tanto por el candidato en sí, del que poco más se podrá decir que es una especie de personaje mediático, que encarna la muy pragmática alianza entre política y televisión.

Esclarecedora es la suma de apoyos tránsfugas que ha edificado. Max Marambio, ex mirista y actual millonario por decreto, pues detenta el monopolio de la leche en Cuba. Es el generalísimo y financista. Rodrigo Danús, pinochetista, ex Patria y Libertada, antiguo asesor de Cecilia Bolocco y empresario de farándula es el otro hombre fuerte de la candidatura. En ningún caso pareciera un par de idealistas.

Por si faltaran personajes oscuros, se suma la reciente incorporación del “cazamapuches” Juan Agustín Figueroa.

La recolección de apoyos ha sumado a toda suerte de grupos que no tienen nada en común. Por ejemplo los colectivos pro-legalización del autocultivo de marihuana y el recién citado Figueroa.
Max Marambio también se convierte en el sospechoso nexo de la candidatura con el mundo piñerista. Está casado con Esperanza Cueto, que pertenece al Grupo Cueto, controlador de LAN junto a Piñera. Incluso hay un jugador en calidad de préstamo; Paul Fontaine, economista del grupo Tantauco.

Arrate, por su parte, es un personaje curioso. Fue la vanguardia de la renovación socialista en los ochenta. Ahora dio la vuelta completa al globo y aparece como adalid de los viejos tercios allendistas. Posiblemente es el mejor candidato que ha tenido el PC en los últimos años, pero la dispersión de esta elección, con sus efímeros Navarro y Zaldívar, le han jugado en contra. Y todos saben que él no puede ni quiere ganar.

Solos frente a esta cáfila los dejo. Suerte para nosotros, que la vamos a necesitar.

Publicado el 7 de Diciembre 2009 por Juan Pablo Barros en la categoría Destacados, Portada con las etiquetas , , , , , , , , , , , , , . Tiene 73 comentarios.

Enviar por email

Close
Tu email (*)
Email amigo (*)
Mensaje (opcional)
Código (*) captcha
 
 

73 Comentarios

Solos frente a la cáfila

Deja tu Comentario ↓
DesaprobarAprobar

sacmoco dijo hace 3 meses:

1

a estas alturas del partido…no hay nada bueno que ganar…ni ser humano que idolatrear

DesaprobarAprobar

Guido dijo hace 3 meses:

2

la verdad hace mucho tiempo que la politica en CHILE se fue a la cresta…mas de lo mismo,pero hay una cosa clara ,cada pueblo tiene lo que se merece y por algo en CHILE el circo es mas grande que nunca.

DesaprobarAprobar

Sebastián V. dijo hace 3 meses:

3

A mí tampoco me entusiasma NINGUNO de los candidatos… pero luego veo a alan García, a Chávez, a Morales, Correa, incluso Uribe con sus paracos y pienso “Chucha… tan cagados no estamos todavía”

DesaprobarAprobar

miguel dijo hace 3 meses:

4

este huevon ,se cree periodista ,mas encima se toma un jarabe,y ya se cree cientista politico,farsante mierda,cada eleccion presidencial,es distinta,nadie tiene asegurados los votos de antemano,y en esta ultima eleccion,la concertacion esta colgando de un hilo,ya que tuvo 4 periodos en el gbno,y no hizo ningun cambio sustancial a la constitucion pinochetista ,solo el epidemia de lagos le cambio la firma,y ya estariamos,en su gbno,la corrupcion se institucionalizo ,basta de mentir y dividir.FREI ES MAS DE LO MISMO,PIÑERA TODO EL ESTADO A SU BOLSILLO,MEO ,ES UNHUEVON ,NI CHICHA NI LIMONA,MAS ENCIMA EL PATUO CREE QUE LOS MIRACHOS NO TIENEN MEMORIA,Y SE VA AL SUR A CONCEPCION DONDE MIGUEL ENRIQUEZ FUNDARA EL MIR,DIRIGENTE CONSECUENTE Y LUCHADOR DEL PUEBLO,NO LE LLEGAS NI A LOS TALONES,MEO PUSTALE MEJOR A MISTER CHILE O AL DOBLE DE PEPE CORTIZONA,POR LO PEDANTE Y EGOLATRA,FINALMENTE LA UNICA IZQUIERDA QUE NOS QUEDA ES LA DE ARRATE Y PUNTO.

DesaprobarAprobar

WALTON dijo hace 3 meses:

5

En estas elecciones se juegan sòlo dos visiones del mundo. Sòlo dos ideologìas: la neoliberal (Piñera, Frei, MEO), y la que piensa que otro mundo es posible; la solidaria, la democràtica, la libertaria, la incluyente, la ecologista. Eso representa Arrate.

DesaprobarAprobar

Francisco Yoma dijo hace 3 meses:

6

Cálifa sera su hermana, señor.

DesaprobarAprobar

Dr. Burns dijo hace 3 meses:

7

Y? cómo te lo imaginas?
Tanta espectativa produce estrés wn….

Relajense, no es para tanto, siempre ha sido igual, no sé que tanto color, si de todas formas está entretenido y no está todo dicho aún…
Chile es así, la política es así ¿Qué quieren los weones?

Vallanse a Lo Vasquez a pedir una manda mejor

DesaprobarAprobar

D.Cabrera dijo hace 3 meses:

8

La política cuando una nación esta desarrollada y las necesidades de su población están mas o menos bien cubiertas, la política pasa a segundo y tercera importancia, entonces se podría afirmar que la política como tal, con el candor y la importancia que le damos en este país, refleja el estado de desarrollo económico y social en que vivimos.
La política se ocupa para darle la razón a grupos mayoritarios, sin importar que esta sea verdad o no, sólo es un vehiculo para obtener el poder através del voto del grupo que se supone dominante y hacer que se sienta representado por esta majamama de mentiras acomodaticias.
En definitiva no importa quien sea su cara visible, ni la tendencia ideológica, si es neoliberal, liberal, socialista, comunista, la política es el arte de crear problemas, ascenderlos a situaciones de vida y dignidad, ubicarlos en la comunidad mayoritaria en cuestión, hacer un diagnostico antojadizo y acomodadizo y después proponer las soluciones igual de falsas y truchas que el origen de éstas.
Toda una manipulación para dar en el gusto a la mayoría, que es la única manera de salir electo.
Bendiciones

DesaprobarAprobar

WALTON dijo hace 3 meses:

9

Naciòn desarrollada, las necesidades de su poblaciòn cubiertas!!! Puta madre D.Cabrera seguro hablas de Suecia. Dime de cual fumas e invita. Desgraciadamente Chile es un paìs tercermundista, con una desigualdad tremenda, sus necesidades en salud, educaciòn y empleo muy por debajo de otros paìses de la regiòn. D.Cabrera, en serio, invita de la que fumas.

DesaprobarAprobar

D.Cabrera dijo hace 3 meses:

10

Walton, dime que estas tomando, ojala no sea tintolio, no me refiero a Chile como país desarrollado, me refiero que si en Chile le damos la importancia que le damos a la política , refleja el estado de subdesarrollo en que estamos ,dado que en países desarrollados no se le da mayor bola.
Captaste o te lo explico con garrafas y botellas de whisky.
bendiciones

DesaprobarAprobar

TripaSeca dijo hace 3 meses:

11

ilich alberto vidal morales……Saco wea facho!!!! ni dos dedos de frente!!!!

DesaprobarAprobar

suspicaz dijo hace 3 meses:

12

Mas de lo mismo,las mismas guevonas opiniones de Cabrera.Con todo su andamiaje económico publicista,aún así están cagados de miedo..saben que no triunfarán ni en primero y menos en segunda vuelta..este pais y sus miles de chilenos sufridos,postergados,reconocen que sea conmo sea han progresado,en los últimos años y por ningún motivo desean volver al pasado para ser aún mas pisoteados y con ninguna posibilidad de ser escuchados,poder participar mediante sus organizaciones,votarse en huelga ,educar sus hijos en universidades aunque sea con mucho esfuerzo,pero tambien con derecho a ser profesionales.La política es una ciencia y aplicada a traves de programas serios,viables y sobre todo ecuánime y justa es la que lleva a una nación a progresar y tener los mismos derechos todos los ciudadanos.

DesaprobarAprobar

WALTON dijo hace 3 meses:

13

Y quien te dijo que en paìses desarrolados no se le da importancia. Quien te dice que no despierta pasiones en Francia, Alemania, Italia, el mismo Estados Unidos.

DesaprobarAprobar

Guido dijo hace 3 meses:

14

CABRERA ,la verdad estas muy equivocado,lo que pasa en chile es que la elite de la politica en donde estos weas estan todos metidos,tienen adormecidos al resto de “weones” en donde estamos todos nosotros,no existe otra explicación,incluso JAIME GUZMAN decia cuando la mayoria de los “weones” le encuentren el gustito a lo material ,no les interesara ningun cambio,y asi es,este fin de semana fui donde un amigo que vive en santa rosa,todos los flaites con zapatillas con resortes y celurares en muchas casas se ven buenos autos,y que sacan,si los pasan a llevar todos los dias y cada dia sus barrios son mas peligrosos ,esta “wea” tiene un solo nombre DESPOTISMO ILUSTRADO,gobierno del pueblo pero sin el pueblo,tan simple..no se trata de querer todo gratis por mi parte,no se trata de creer en gobiernos totalitarios,si no mas bien crear conciencia que este pais se puede algo mejor y lo que vivimos cotideanamente no me gusta,tan simple.

DesaprobarAprobar

javier dijo hace 3 meses:

15

“”este huevon ,se cree periodista ,mas encima se toma un jarabe,y ya se cree cientista politico”"

Lamentablemente miguel, no existe cartón que te desarrolle la capacidad critica, incluso las mejores universidades de este país están lejos de enseñarles a los alumnos mas que miedo. Decepcionante sería para mí saber que Juan Pablo Barros cubra una nota con acento de imbecil como los periodistas televisivos o que fué apitutado por algún partido para dar su opinión de “cientista político”

Yo tb. voto Arrate
Y la nota me parece desoladoramente genial

DesaprobarAprobar

benjamin dijo hace 3 meses:

16

Quizá en parte, el articulista no deja de tener razón, pero no confundir, no individualizar las candidaturas en personas, Arrate, Frei, Marco Enríquez y Piñera, para ponerlo en orden alfabético, representan programas y propuestas de gobierno a la ciudadanía y allí hay que poner el énfasis. Los electores no votamos por sujetos, lo hacemos por los que ellos encarnan, y sí existen diferencias, hay que buscarlas, compararlas, analizarlas y finalmente, preferir la que más nos interprete, o anular, o en blanco, que también es una opción válida. Que faltó debate, es cierto, que ha habido muchas descalificaciones personales, también es cierto, que muchas veces el elector se deja llevar por simpatías personales es indudable, yo conozco personas que no votan por Frei, porque dicen que es fome, otras tantas no votarán por MEO, porque no se le entiende lo que habla, algunas dicen que Arrate es viejo y pasado de moda, que Piñera habla mucho y dice poco, etc., pero eso, estimados posteadores no es la manera correcta de entender la política, esa hermosa ciencia, que busca lograr el bien común o algo que se le asemeje, pero votar por las cualidades personales de un candidato, dejando de lado lo importante, que es su programa y la gobernabilidad que se espera de la candidatura es ser muy simplista. Ojalá impere la cordura y el buen sentido común y se elija al gobierno y al representante que el país espera y merece.

DesaprobarAprobar

Hans Richter v.Alttman dijo hace 3 meses:

17

Creo que debemos tener conciencia ciudadana. Para mí, es muy sencillo:

- Nunca más he ido a un “Mc Donald’s” desde que se produjeron los casos de coliformes fecales, a pesar de la promoción de un sub-secretario de salud.

- No he vuelto a comprar en una farmacia Ahumada, ni Salco, ni Cruz Verde, desde que se descubrió la colusión de estas cadenas.

- Evito comprar en tiendas de crédito porque practican la usura.

Lo mismo debemos hacer con los candidatos. Creo que uno debe analizar, los proyectos de ley, o las iniciativas, que sus tiendas han promovido. Si estos benefician a la mayoría de los ciudadanos, entonces a ese candidato o candidatos, se le debe dar el voto.

En lo personal y dado el daño generalizado que al país provoca, me preocupan 2 iniciativas que tuvieron su orígen en la Alianza por Chile. Uno de ellos,la eliminación de la IAS (indemnización por años de servicio) el cual siguen acariciando, aunque no aparece en su programa (por supuesto).

El otro es aquél relacionado con el aumento de la edad para pensionarse. Ya hubo un conato, en el cual se pretendía elevar a 65 años, la edad para jubilar de las mujeres.

Todo ciudadano debe preocuparse de aquello que más puede afectarlo y quién está detrás. Lo demás es sencillo. Que no les “embolen la perdiz”. Nunca se debe perder de vista los intereses de las mayorías, en las cuales estamos normalmente insertos. Los empresarios nunca pierden de vista sus intereses y votan en consecuencia. El ciudadano común debe hacerlo así también, porque si no, su actitud tiene un nombre poco feliz.

Saludos.

DesaprobarAprobar

carlos dijo hace 3 meses:

18

se dice “Match” juan pablo

DesaprobarAprobar

juglar dijo hace 3 meses:

19

HANS…..tus escritos son refrescante con tu candor e ingenuidad
pululando tanto huevon falso aqui.Tu cruzada moral solo te sirve para sentirte bien tu ,Las promesas de campaña solo son eso promesas y despues legislan lo que se puede -la politica el arte de lo posible–La edadpara pensionarse las mujeres debe aumentar ya que viven mas que el hombre y jubilan antes,solo es pragmatico,por lo demas ya astutamente se logro con el bono a ellas solo si se jubilan a los 65,te das cuenta solo es calculo ,nada de ideales.
BENJAMIN ……deberia ser como tu lo dices pero otra cosa es con guitarra y los candidatos ya en la Moneda haran lo que puedan y no lo que quieran.
GUIDO……no gastes palabras ,es inutil.
WALTON…..mientras menos dramaticas son las elecciones mejor ,significa que el modelo funciona y solo se juegan cambios cosmeticos,como ahora.
SUSPICAZ…..Yo creo que el moai con todo su fomedad ve con claridad que lo que se juega es mas o menos estado ya que la derecha cree que el mercado regula todo y la concertacion lo contrario.
DR. BURNS…..tienes razon ,noes para tanto ,pero tampoco sin importancia.
FRANCISCO YOMA….¿ES CIERTO QUE ES ASI.que la presente.
WALTON…….no todo es blanco y negro,no seas iluso.
MIGUEL…….bueno vota Arrate pero en la segunda el mal menor
GUIDO……..a fuerza de repetir huevadas se piensa que son ciertas,dime si se sufre una dictadura porque los politicos lo permitieron ,¿que culpa tiene el pueblo alejado del poder y las desiciones……

DesaprobarAprobar

kanata dijo hace 3 meses:

20

creo que chile esta defecado y no tiene vuelta, cambian las moscas pero sigue la misma mierda, frei hablando de derechos humanos, cuando el a sido un humano poco derecho, el Pinera es peor porque este weon es un humano de derecha, que no quiere darle derechos a los humanos, el MEO, esta levantando una especie de partido letrina, pero con water de 5 estrellas, recibe todos los militantes con cara de coliforme que los otros grupos expelen y no le hace asco a ninguno, por ultimo, el doctor Chapatin, uno de los mas decentes de los sociolistos que todavia estan mamando la teta del estado, pero esta muy lejos y le va a faltar edad para ver lo que predica hoy en dia.
osea mis queridos compatriotas y conmatriotas, que tal como estan las papas , es mejor nacionalizarse boliviano para no caer en frustracion, porque la cosa avanza en ese pais y los patricios se estan comiendo la mierda con los plebeyos, no como en chile que aun los plebeyos le comen la mierda a los patricios.

DesaprobarAprobar

dedoacusador dijo hace 3 meses:

21

A los posteadores, les recomiendo hojear El libro EL SAQUEO DE CHILE ”
no es sobre los ricos en general, ni acerca de las maneras en que empresarios privados han hecho fortuna. No trata de Agustín Edwards, Eleodoro Matte o Constantino Kochifas, hombres todos que con mucho cacumen y garra han expandido las fronteras de sus imperios, sino que sobre un nuevo tipo de especulador que valiéndose del poder político se apodera de bienes públicos. Narra cómo ciertos funcionarios de gobierno se adueñaron de las grandes empresas formadas en la segunda mitad del siglo XX por el Estado, vale decir la Compañía de Acero del Pacífico CAP, la Empresa Nacional de Electricidad ENDESA con su vasta red de generadoras y embalses, la Línea Aérea Nacional LAN con sus jugosos derechos de ruta propios de la nación, la Compañía de Teléfonos de Chile CTC, el virtual monopolio de la telefonía, la Industria Azucarera Nacional IANSA, SOQUIMICH con todas las pertenencias mineras bajo protección del Fisco, etc., etc.
Se imaginan si vuelven al poder, privatizaran hasta Cartagena estos weones frescos. NO A PIRAÑA Y SU GRUPO

DesaprobarAprobar

dedoacusador dijo hace 3 meses:

22

La tesis central de Monckeberg es que los mentados “Chicago boys” actuaron cual banda delictual con el propósito de desarticular en su propio beneficio el aparato productivo del Estado y que esos 34 “hombres decisivos” (figura una sola mujer) siguen hasta el día de hoy controlando a su gusto y amaño la economía de Chile. Por ejemplo, mientras Yuraszceck desde el ministerio de Energía privatizaba ENDESA, Piñera desde el ministerio de Trabajo y Previsión Social facilitaba que se usaran los fondos de pensiones para tal operación para luego amanecer los dos como propietarios de tamaña empresa. Roberto De Andraca, como gerente de CAP del régimen militar emprende la privatización de esa compañía con el apoyo de Hernán Buchi, entonces ministro de Hacienda, operación que fue subsidiada por el fisco y tras la cual uno quedó de Presidente del holding (accionista mayor) y el otro de Vicepresidente.

DesaprobarAprobar

Arturo Salaverry Berlioz dijo hace 3 meses:

23

Estimado Juan Pablo, tus observaciones no son necesariamente novedosas. Los electores sabemos estas cosas y más, pienso que estás en medio de un problema metodológico, te limitas a describir la situación. Eso no es sufiente, nosotros esperamos algo más de información y riesgo en lo que dices. NO es necesario que nos infirmes de TUS confusiones y desaliento. Me recuerdas el romántico español que decía: “Vivir en España es morir”. Ese gesto ya se hizo, lo que me hace constatar que la ideología chilena pasa por una grave regresión hacia dentro, hacia el ego y desde allí se interpreta la historia y la política. Este individualismo extremo se confunde fácilmente, y se victimiza, en eso se cree tener una verdad. Pero es muy poco, porque la situación rebasó lo tolerable, la crisis política está aquí y hay resposables de ello. La situación chilena ne el contexto latinoamericano es un contra-ejemplo de lo que países como Ecuador, Bolivia, Venezuela han logrado poniendo a la sociedad como protagonista.

Chile logra eso siendo el mejor alumno de lo que le dicen a sus líderes políticos, a costa de la dignidad de todos. En el mundo se sabe que acá se implanta un modelo perverso de economía por la fuerza de las armas. Y eso tuvo consecuencias que ahora se ven, creímos demasiado en la democracia occidental, en la bondad de su economía, en abrir el país a capitales extranjeros. Y hoy el problema no es la soledad o la falta de sentido político; sino cómo este país día a día es expoliado y vendido al mejor postor. Aquí está el punto dónde yo didiento de Ud., pues si hay un culpable de todo esto somos todos nosotros, porque miramos para otro lado mientras el poder operaba irresponsablemente. Y así como el país fue expoliado, fuimos expoliados nosotros por los políticos y otros agentes estatales que negocisron unestra libertad como sociedad. Por ello hoy nuestrras existencias tributarias de las operaciones manipuladores del estado subsidiario (cuando le conviene) se ven empujadsa a un callejón sin salida. Pues dejamos que nos trataran como un rebaño, confiamos demasiado y a nuestras espaldas el poder político se encerró detras de su ciudad sitiada a idsfrutar de lo que les dimos, ignorantes de la debacle que estaban causando.

Hoy la crisis es global y Friedman no va a venir a salvarnos, el papel de Chile en este contexto es un ejemplo de libro de lo que no se hubiese debido hacer. La clase media está empobrecida y frustrada, los pobres sufren día a día su miseria y falta de oportunidades. Con un terrible plus, la mala educación causa estragos en ellos, adormecieron su maravillosa cultura humanista, sus concepción de pueblo; por último sus ideal de sociedad democrática la cual aspirar. Pues para que este sistema funcionara se debía injectar en la masa dosis masivas de fantasía, de deseos intoxicantes machacados día a día por los medios de propaganda masiva. En este contexto los gobiernos venden y venden sinparar la riqueza de todos a precios ridículos, los minerales, los bosques, el agua y el mar. Con eso el territorio chileno se ha empequeñecido y pocos están al tanto. Todo se gobierna como de costumbre y aquí no ha pasado nada. Pero ha pasado mucho con la complacencia de los gobernantes de la república. Lo peor es que hay poco poder de cuestionar lo que se ha hecho, sin duda un error garrafal de un sistema corrupto desde el principio.

Por ello no se puede llorar como madonna sobre la leche derramada. Se debe despertar junto con el retorno de la democracia en Ltinoamérica y rescatar lo nuestro: Ayer Evo, anteayer Pepe Mujica, y otros que tu conoces han abierto una brecha de libertad y paz con lucha. Se pueden equivocar una y otra vez, pero ese es el camino para la libertad y la paz. Nosotros debemos aprender a seguir a nuestro modo el camino de nuevo, no hay otro modo. Y nos vamos a equivocar, no hay duda. Pero es como podemos luchar por el futuro en el desatre del capitalismo en su marcha a paso de ganso a la nada, arrastrándonos a todos nosotros en su intento.

En esas condiciones no me molesta que Arrate haya sido un renovado, si ha cambiado hay que oir lo que tiene que decir y si se equivoca se lo haremos saber gritándole en la oreja. Pero no despreciemos la oportunidad de seguir la verdad como si fuese un sol. Bastante hemos tenido de decadente oscuridad obedeciendo los designios del vecino norteño.

No te encierres en tu desazón, asume la situación, hay una sociedad y una cultura que construir. Lo que no es poco.

Un abrazo,
Arturo Romualdo Félix Torcuato

DesaprobarAprobar

sanseacabó dijo hace 3 meses:

24

……………!!!!!ultimo minuto…..!!!!!!……….los cuatro jinetes de la angosta faja que correrían el derby el domingo proximo se bajan de la competencia por no estar capacitados…………………

DesaprobarAprobar

bien, pero dijo hace 3 meses:

25

Bien, pero te equivocas con arrate
No hay contradiccion entre ser allendista y renovado.
La renovacion en los 80 es una actualizacion del allendismo, es decir, de conjugar socialismo y democracia, justo en momentos en que el estalinismo real(en buena hora) se venia a piso.
El mismo Arrate ha sido critico de la concerta estasndo dentro de ella y sobre todo dde la ultrarenovacion de tipejos como viera gallo u ominami

DesaprobarAprobar

JUAN CARLOS PEREZ dijo hace 3 meses:

26

Por la cresta que estamos mal en Chile, ahora nos encontramos con que judicialmente ( extrajudicialmente ya era una verdad del porte de una catedral ), la Dictadura de Mierdachet nos regaló un MAGNICIDIO, sería bueno que a todos esos milicos facistas chupapicos del Capitán General desquiciado les hagan un juicio de Nüremberg, porque esos parias de la humanidad no merecen otra cosa.
Ahora que vaya el Piraña a conversar con los “Doctores” Silva y Valdivia y les prometa -al igual que a los milicos asesinos- que sus juicios deben terminar.
Piraña = Mierdachet

DesaprobarAprobar

Arturo Salaverry Berlioz dijo hace 3 meses:

27

SEÑORES LECTORES ACÁ CORRIJO LO QUE ESCRIBÍ MÁS ARRIBA, SOY CEGATÓN. AL MIRAR LO ESCRITO VI LOS ERRORES Y OTRAS COSAS. DISCULPEN, GRACIAS.

Estimado Juan Pablo, tus observaciones no son necesariamente novedosas. Los electores sabemos estas cosas y más, pienso que estás en medio de un problema metodológico, te limitas a describir la situación. Eso no es suficiente, nosotros esperamos algo más de información y riesgo en lo que dices. NO es necesario que nos infirmes de TUS confusiones y desaliento. Me recuerdas el romántico español que decía: “Vivir en España es morir”. Ese gesto ya se hizo, lo que me hace constatar que la ideología chilena pasa por una grave regresión hacia dentro, hacia el ego, consecuentemente desde allí se interpreta la historia y la política. Este individualismo extremo confunde fácilmente; pues el individuo no es un rasero para todo lo que sucede. El individualismo cree tener una verdad porfiadamente, sin embargo es una repetición de la ideología posmoderna. Pero hoy la situación política chilena rebasó lo tolerable, la crisis política está aquí y los responsables son todos los actores políticos de la escena de nuestra “democracia”. La situación chilena en el contexto latinoamericano es un contra-ejemplo de lo que países como Ecuador, Bolivia, Venezuela han logrado poniendo a la sociedad como protagonista. Acá se fomenta el individualismo y el lucro amparados en una legalidad complaciente con todo lo que sea dinero. Somos los vecinos pesados del barrio, los que atornillamos al revés.
Chile logra eso siendo el mejor alumno de lo que le dicen a sus amos políticos del norte, a costa de la dignidad de todos. En el mundo se sabe que acá se implanta un modelo perverso de economía por la fuerza de las armas. Y eso tuvo consecuencias que ahora se ven, creímos demasiado en la democracia occidental angloamericana, en la bondad de su economía, en abrir el país a capitales extranjeros. Hoy el problema no es la soledad o la falta de sentido político. Sino cómo este país día a día es expoliado y vendido al mejor postor. Aquí está el punto dónde yo disiento de Ud., pues todos somos responsables,, porque miramos para otro lado mientras el poder operaba en sus manejos turbios. Y así como el país fue expoliado, fuimos expoliados nosotros por los políticos y otros agentes estatales que negociaron nuestra libertad como sociedad. Por ello hoy nuestras existencias están determinadas por las operaciones de los manipuladores del estado subsidiario (cuando le conviene) que nos empuja a un callejón sin salida, la carencia de poder. Pues dejamos que nos trataran como un rebaño, confiamos demasiado y a nuestras espaldas el poder político se encerró detrás de su ciudad sitiada a disfrutar de lo que les dimos; ignorantes de la debacle que estaban causando.
Hoy la crisis es global y Friedman no va a venir a salvarnos. El papel de Chile en este contexto es un ejemplo de libro de lo que no se hubiese debido hacer. La clase media está empobrecida y frustrada, los pobres sufren día a día su miseria y falta de oportunidades. Con un terrible plus, la mala educación causa estragos en ellos, adormecieron su maravillosa cultura humanista, sus concepción de pueblo; por último, de su ideal de sociedad democrática la cual aspirar. Pues para que este sistema funcionara se debía inyectar dosis masivas de fantasía al cuerpo social, deseos tóxicos machacados día a día por los medios de propaganda masiva. En este contexto los gobiernos venden y venden sin parar la riqueza nacional a precios ridículos. Los minerales, los bosques, el agua y el mar. Con esto el territorio chileno se ha empequeñecido y pocos están al tanto, porque eso hay que callarlo. Todo se gobierna como de costumbre y aquí no ha pasado nada. Pero ha pasado mucho con la complacencia de los gobernantes de la república. Lo peor es que hay poco poder de cuestionar lo que se ha hecho, sin duda un error histórico que abre un abismo en un sistema corrupto desde el principio.
Por ello no se puede llorar como madonna sobre la leche derramada. Se debe despertar junto con el retorno de la democracia en Latinoamérica y rescatar lo nuestro: Ayer Evo, anteayer Pepe Mujica, y otros que tu conoces han abierto una brecha de libertad y paz con lucha. Se pueden equivocar una y otra vez, pero ese es el camino para la libertad y la paz. Nosotros debemos aprender a seguir por el camino de nuevo equivocándonos, no hay otro modo. Pero es preferible al desastre del capitalismo en su marcha a paso de ganso a la nada, arrastrándonos a todos nosotros en su intento.
En esas condiciones no me molesta que Arrate haya sido un renovado, si ha cambiado hay que oír lo que tiene que decir y si se equivoca se lo haremos saber gritándole en la oreja. Pero no despreciemos la oportunidad de seguir la verdad como si fuese un sol. Bastante hemos tenido de decadente oscuridad obedeciendo los designios del vecino norteño.
No te encierres en tu desazón, asume la situación, hay una sociedad y una cultura que construir. Lo que no es poco.
Un abrazo,
Arturo Romualdo Félix Torcuato

DesaprobarAprobar

Joselo dijo hace 3 meses:

28

Perdona, pero no se te ocurra protestarle al Evo en Bolivia porque de una a la cana sin juicio ni garantías civiles. Si eso es la libertad y lucha de los izquierdistas cavernarios, gracias pero pasamos.

DesaprobarAprobar

Cucho dijo hace 3 meses:

29

El problema contigo D.Cabrera,es que siempre partes tus argumentos con alguna falacia. Después todo lo que sigue queda sin fundamento. NUNCA te he leído algo basado en alguna verdad. Desde ahora leo tu nombre y me salto tus tonteras. Y estas son las últimas letras que te dedico. Pobrecito. Juras que tienes razón y no tienes idea donde estás parado.

DesaprobarAprobar

TATAN dijo hace 3 meses:

30

JOSELO PORQUE MEJOR NO MELO…ILICH TB

Deja un Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

F.: 633 9584 / 639 0264
theclinic@theclinic.cl

The Clinic es publicado por la Sociedad de Ediciones y Publicaciones Bobby S.A. Merced 280, Oficina 71, Santiago - Chile

Todos los derechos reservados ©THE CLINIC 2008

Alimentado por WordPress