Sabes Cayuqueo , no te creo nada.

La derecha saca las mas altas votaciones en region mapuche,
tanto que la concerta no logra poner ni un diputado. TODO se
lo reparten entre la UDI y RN.

De que lucha me hablai ? Y encima los mata de gueva
votan nulo.O sea votan por piraña. Estan bien mal iluminados
te puedo decir.

.

cayuqueo. Te quejai por todo, te quejai por todo. hueinca.Sale Piñera y vai a ver la diferencia, entre la centro derecha y la centro izquierda.

es decisión de los Mapuches votar NULO y por que no votan por Don29 los tratas mal? VOTAR NULO ES UN DERECHO!

Hermógenes Pérez de Arce: “Sabía que Piñera más temprano que tarde iba a traicionar a la UDI, con su mejor arma, lo que mejor sabe hacer: TRAICIONAR, MENTIR, SER POPULISTA…y MENTIR.
Se me pregunta por quién voy a votar y por qué y respondo: VOTARË porFREI, porque representa ALGO DE MIS IDEAS. De Piñera ni hablar.
Si alguna duda hubiera tenido, que me indujera a votar por Piñera como mal menor, ha quedado despejada en estos días, cuando éste, a cambio del apoyo de Patricio Navia, se ha comprometido a no nombrar en ningún puesto clave a alguien que haya colaborado con el Gobierno Militar. Es decir, se ha privado de antemano de personas muy capaces. Renuncia a aprovechar las capacidades de un Hernán Büchi o un Cristián Larroulet, por nombrar sólo a dos. Renuncia a que la cosa pública la conduzcan los mejores, y todo por un bajo cálculo electoral.
Cálculo, además, mal hecho, porque implica un golpe para la participación de la UDI en un gobierno de Piñera. Y la UDI es el partido más poderoso. La gente votó por él precisamente reconociendo su papel en el gobierno que reconstruyó el país y su democracia. Yo sabía que, tarde o temprano, Piñera iba a traicionar a la UDI, pero no esperaba que lo hiciera antes de la elección.
Además, al hacerlo comete un grave error electoral, porque la mayor parte del apoyo que obtuvo en primera vuelta fue de votantes de la UDI, como lo demostró el hecho de que ésta eligiera cuarenta diputados, casi doblando al partido del propio Piñera.
Eso testimonió que el candidato natural de esa gente no era él, sino otro genuinamente de derecha, que la directiva UDI renunció a llevar.
En fin, se me pregunta qué significa para mí esta elección. Significa que, por primera vez, FREI representa algo de mis ideas. Segundo, que la centroizquierda seguirá mal gobernando, pues Piñera ha declarado que no es de derecha y, al prescindir de quienes colaboraron con el Gobierno Militar, que fue apoyado por la centroderecha, queda circunscrito al centro y a la izquierda. Voten todos por FREI.

Pedro:

A mí me parece que tu visión es demasiado negativa.
No puedes negar que el Estado se ha preocupado por ustedes y que entre otras cosas ha entregado miles de hectáreas para las comunidades comunidades mapuches.

Un dirigente mapuche homologó (no sé si fuiste tú) vuestra lucha a las de las comunidades de España que no hablan castellano, la que desembocó en autonomías especiales para Euzkadi, Galicia y Cataluña.

Desearía ver vuestra lucha más cercana del seny catalán que la del belicismo de ETA.
Los catalanes usando exclusivamente medios pacíficos e institucionales han conseguido construir una sólida autonomía para su país, sin necesidad de derramar una gota de sangre, sin que haya muerto un solo mártir.

Quiero decirte que vuestras reivindicaciones territoriales son desmedidas.
Porque hoy los mapuches son una minoría en la parte de Chile que muchos de sus dirigentes reivindican (Desde el río Bíobío hasta el Seno del Reloncaví). ¿Cuál es la política de las organizaciones indígenas para los chilenos con los que los mapuches conviven en su antiguo país?
Siguiendo siempre el ejemplo del seny catalán, ni el idioma ni la cultura catalana han sido impuestas al 50% de la población de Cataluña que es originaria de otras regiones de España. Más bien ha funcionado hasta ahora un modelo persuasivo de catalanización.

Pero la creación de una Región o de un Estado mapuches tiene un obstáculo mayor: este cortaría en dos al territorio chileno, a mí esto no me genera problema alguno. Pero convendrás conmigo que esta idea es inaceptable para una amplia mayoría de chilenos.

Creo que es indispensable que el pueblo mapuche reoriente y aísle a los elementos que propician una lucha armada. Esta tendencia sólo puede provocar tragedias de proporciones que entrabarán aún más vuestras legítimas reivindicaciones culturales y económicas.

Y lo peor, los aislará definitivamente de la simpatía de amplios sectores que sin ser mapuches simpatizan con vuestras causa.

Oye gastrosexual y que querí hueón que los mapuches voten por la Concertación? Por esa misma camarilla de tránsfugas que los aterroriza con las fuerzas militarizadas de pacos y sapos de civil, y despues les aplica la “ley antiterrorista”?

Mejor continúa metiéndote el dedo en el culo, y sigue gozando, pobre hueón

Por lo mismo, si sale elegido Piñera, deberían despedir a Bachelet a pedradas, como sucedió con Pinochet en 1990.

Oye no me vengai a comparar a la amada Gordi con un dictador asesino ladrón y corrupto.

Categoría y distancia, que ustedes los fachos tienen en sus filas a cualquier asesino, torturador y ladrón en grande (robo de 32 empresas públicas, con pérdida para el Estado de 2.209.000.000 de dólares)

Ni un minuto pasara en la carcel el paco asesino de las FF.EE. de CArabineros (francotiradores por la espalda). En fin, tal como en los mejores tiempos de la dictadura, este conchesumadre seguira en la calle impunemente, tal Alvaro Corbalan o Mamito en sus mejores tiempos. CAtrileo victima de la represion del estado asesino de Bachelet. No hay derechos humanos para el pueblo mapuche.Bachelet, Rosende , Viera Gallo tienen sangre en las manos grandiosos hijos de puta. ASi tal como Pinochet, Bachelet es responsable por la matanza de los hermanos mapuches. Ponganse las pilitas y que el fiscal(q no es abogado) q dejo libre a ese pedazo mierda asesino sea removido ya! de cargo trucho. Catrileo en la memoria siempre!
Al asesinar Carabineros por la espalda al Peni Catrileo la responsabilidad recae en la PResidenta, igual q Pinochet fue responsable de la matanza de opositores. Asi q piure el estado comandado por Bachelet es un Estado Asesino!

°

LOS MAPUCHES SON DE DERECHA, NO LES CREO NI PEO

Región de la Araucanía: Sebastián Piñera 57,35%, Eduardo Frei 42,64%.

son fachos con pluma y todo

°

Piñera y los escuadrones de la muerte que ya
estan en formacion en la araucania, les van a dar
por culo.

Mapuches fachos gueones y curaos, quieren
la tierra pa echarse a dormir la mona.

Mapuches traidores ningún gobierno les ha dado tanto como la Concerta. Veremos como lo harán con sus reivindicaciones en el gobierno de estos fachos asesinos.

Como bien dice Pedro, al pueblo mapuche no debería importarle el resultado de la contienda electoral puesto que cualquiera que resulte electo deberá continuar con la política de estado de represión y lo peor de “ANULACIÓN” de una forma de vida que trasciende al tiempo y se empecina, porfiadamente, en mantenerse viva y en constante crecimiento.
Es increible el nivel de desconocimiento que el pueblo chileno, al menos de algunos que se atreven a opinar en este panel, evidencian en relación a muchos temas relacionados con nuestra nación mapuche.
Entre otras cosas, algunos hablan de “Mapuches fachos” por que según los resultados electorales en la región de la araucanía casi siempre gana la derecha.
¿Alguno de los ilusos que comenta se a detenido a pensar, aunque sea un minuto, en como está compuesto el padrón electoral en esa región?
¡La mayor parte de los votantes son “chilenos”, de los mismos que habitan del Biobio al norte!
¡El mapuche es “minoría” en su propio territorio! y esto no es por elección, es por la imperiosa necesidad de sobrevivir que muchos han debido emigrar a ciudades como Concepción o Santiago, ya que en Temuco son muy pocos los empresarios chilenos que aceptan trabajadores de nuestra etnia, menos la Administración Pública, que desconoce las capacidades de nuestra gente y prefiere llevar a la zona personal “calificado” desde la capital.
Los invito amablemente a estudiar mas allá de lo que enseñan en las salas de clases; ya que tanto les gusta navegar, busquen las pocas páginas escritas por gente de mi nación, instruida y comprometida con la lucha por la recuperación territorial y estoy seguro que se llevaran una gran sorpresa y muchos hasta cambiaran su opinión respecto a nuestras demandas.
Pedro Cayuqueo Millaqueo, es periodista, tiene algunos años de estudios de derecho, es invitado frecuente de organizaciones internacionales; ¿algunos que aquí tratan de denostarlo puede exibir antecedentes académicos similares? Lo dudo.
Los mapuche somos algo mas que simples campesinos, como habilmente pretenden hacernos parecer los sucesivos gobiernos de Chile; ya lo dije antes, entre nosotros hay profesionales, técnicos, artesanos y artistas de reconocida capacidad y trayectoria en sus profesiones, artes y oficios.
Tambien están los que viven en el campo y constituyen nuestra reserva moral, cultural; son los que conservan el idioma, las costumbres, las ceremonias y todo aquello que nos une a la tierra, nuestra tierra no la de los chilenos ni los argentinos.
Quien resulte electo presidente de Chile, para un mapuche conciente de sus derechos, es irrelevante.

Hay que recordar que el caso Catrileo lo tomó la justicia militar, de acuerdo a las absurdas y extendidas atribuciones que hoy tiene la judicatura militar para inmiscuirse en casos como este, que en un país normal son casos que corresponden a la justicia civil.

Esta es otra de las herencias de la dictadura.
Durante estos 20 años de gobierno de la Concertación, la derecha se ha negado sistemáticamente a volver a la Justicia Militar tuición de casos exclusivamente castrenses (esto excluye a la policía), como el sentido común lo sugiere.

También la derecha, que traslado administrativamente a Carabineros al Ministerio de Defensa durante la dictadura, se ha negado reiteradamente a volver a dicha institución al Ministerio del Interior, tal y como había sido desde su creación.

Quiero comentar también que decir “Quien resulte electo presidente de Chile, para un mapuche consciente de sus derechos, es irrelevante.” es de una simpleza increíble.

¿Cómo no va a ser relevante la ideología política del Jefe de Estado al que uno percibe como opresor, y con el cual se pretende negociar, o simplemente combatir?

Gracias Piure Man, eres el mas inteligente y ubicado
de todos los trogloditas que posteamos aqui.

Pero, la verdad, yo no puedo, me sale de las
tripas gritarle al Cayuqueo:

” dejense de quemar camiones , matas de trola,
y vayan a trabajar
con su pueblo, leninistamente, en la base, a
concientizar, puro y duro; Asi a lo mejor la
indiada no votaria por la derecha, ya que eso no mas
seria un terrible avance” Despues si quieren, queman
camiones, pero no antes, pos agueonaos, asi lo
unico que consiguen es que les corran bala y a nadie
le importa.

X

Piure Man:
A riesgo parecer intransigente u obsecado me siento en la obligación de aclararte algunas realidades de la relación de nuestra nación mapuche con la descendencia de Cervantes:
Primero que nada debes saber que el conflicto territorial no solo es con el Estado chileno, idéntica situación se vive del otro lado de Los Andes, con el Estado argentino.
De este lado de la cordillera, nuestro territorio reconocido primeramente por la España colonial, plasmado en mas de veinte Parlamentos a lo largo de trescientos años, comprende desde el Biobio al sur, incluidas las regiones llamadas de Los Rios, Los Lagos y casi la totalidad de las Islas de Chiloe.
Del lado argentino, toda la región del Neuquen sin límite al sur, partiendo por el norte en un rio llamado Colorado.
Y lo mas importante, desde el Pacífico al Atlántico.
Con la insipiente República de Chile tambien hubo parlamentos, el mas importante para nuestra causa fue el realizado durante el Gobierno del General Ramón Freire, donde el Estado de Chile, reconocía nuestros territorios del Biobio al sur.
En terminos de derecho internacional esos acuerdos logrados en aquellos Parlamentos tienen la fuerza de Tratado Internacional, suscritos entre dos naciones libres y soberanas.
Esos Tratados siguen vigentes ya que ninguna de las partes firmantes han manifestado su interes en declararlos desahuciados, menos nosotros los mapuche.
El Estado de Chile es invasor en los territorios indicados, todos su actos carecen de legitimidad, sus tribunales de justicia no tienen jurisdición en esta zona y sus sentencias a mas de tendenciosas e injustas no tienen sustento ni aplicabilidad en territorios que no sean chilenos de acuerdo a lo indicado en la propia constitución chilena.
Si las provincias autónomas españolas lograron serlo, fue unicamente porque existía la voluntad de las partes y especialmente del gobierno central español que reconocíó oportunamente el derecho de esos pueblos-naciones a regirse de acuerdo a sus ancentrales usanzas y estos pueblos aceptaron “libremente” formar parte de España y respetar, en términos generales, las leyes de estos en todo aquello que no chocara con su cultura y propia legislación.
Nada de eso se a logrado en Chile, el Estado se resiste a reconocer la existecia de nuestra nación y sigue imponiendo sus términos por la fuerza de las armas.
¿Puedes pedirle entonces una reacción pacífica a un peñi que constantemente es hostigado, perseguido y encarcelado por el simple hecho de reclamar y muchas veces tomar lo que legitimamente le pertenece?
Agradezco tus sinceras muestras de simpatía y valoro en todo lo que vale tu espíritu pacifista; pero en la causa mapuche, por ahora, todo medio de lucha es válido.

Y sabes que mas Marichiweu:

antes de decir que la indiada vota derecha, fui a
ver los mapas que indican en color la concentracion mapuche
por comuna en la novena region. y la derecha gana aun donde
hay mas concetracion mpuche.

Me sorprendieron los resultados de la primera vuelta
y fui a ver comuna por comuna.
eso!

Si alguno se interesa realmente en el tema:
Marikewun@gmail.com

No acepto groserias ni trato humillante a mi pueblo.

Gastrosexual:

Soy Marikewün, pero da lo mismo, lo importante es que al menos nuestras interés en documentarte algo antes de lanzar esa diatriba sin sentido contra una “indiada” que con suerte logras reconocer cuando te cruzas con alguno de nosotros camino al colegio o al trabajo.
El que los mapas te muestren zonas con mayor concentración mapuche no quiere decir, necesariamente, que constituyan mayoría.
Debes considerar que la población mapuche de la novena región es mayoritariamente agraría. Hablamos de familias tres a seis personas, no todos inscritos en el Servel, diseminadas en parcelas de cuatro a seis hectareas.
El grueso de la población votante, chilenos mayoritariamente, se concentra en ciudades y pueblos de esa región y te puedo asegurar que son muchisimos mas que los “indios” flojos y borrachos que tu indicas.
En consecuencia, tu interpretación carece de sustento en cuanto a asegurar fehacientemente que los mapuches de esa zona votan por candidatos de derecha; es posible que lo hagan pero no es lo que dijo Cayuqueo.
El dice que a nuestra nación no debiera importarle si el presidenciable representa a la izquierda o a la derecha politica chilena, cualquiera que gane está obligado a continuar con la represión a nuestra gente.
Ahora que hay algo mas de comunicación te digo: mi apellido es Marikewün y tengo mi espacio según lo indique mas arriba.
¿Porque te escondes en vulgares motejos para identificarte y descalificar a diestra y sinietra?
¿Acaso estas tecleando escondido de tu papá?

Marikewün:

Es una verdad histórica innegable que los dueños primigenios de estas tierras eran los pueblos que vivían en él antes de la colonización española.

Pero creo que hoy la reivindicación territorial no es el mejor camino a rajatabla no es el mejor camino.
Porque no hay conflictos más sangrientos que los de dos etnias reivindicando un mismo territorio. Casos de esto sobran en el mundo contemporáneo. Por ejemplo el trágico conflicto palestino-israelí, o el conflicto étnico en Sri-Lanka entre cingaleses y tamiles. La experiencia indica que una vez que se instala la espiral de violencia ella es imposible de detener. Las consecuencias son catastróficas para los dos pueblos implicados.

Yo no sé cual es la validez actual de esos tratados que tú mencionas, y como este es un argumento que ya he escuchado muchas veces, sería conveniente que una comisión de juristas que de garantías de ecuanimidad al pueblo mapuche lo estableciera.

Los mapuches radicalizados dan la impresión de querernos echar al mar a los que no formamos parte de una etnia originaria.

Deslegitimar al resto de los chilenos su derecho de habitar en la tierra en que nacieron es no sólo absurdo, sino que injusto.
Porque nosotros ya no somos europeos, sino que mestizos americanos con ancestros milenarios, originarios de esta tierra como ustedes.

Por eso los dirigentes mapuches deben tener una propuesta coherente y humanitaria para los habitantes no mapuches de un eventual territorio, o provincia administrada por la etnia.

Piure Man:

Primero los tratados internacionales NO PRESCRIBEN, por lo tanto tienen plena vigencia y es cuestión de conversar para ver sus alcances y posible modificaciones; pero ¿Con quien hablamos?
El Estado chileno, sistemáticamente corrompe cualquier atisbo de organización a nivel nacional del pueblo mapuche, impidiendonos darnos cierto grado de gobernabilidad y desconociendo nuestras organizaciones, declarandolas ilegales o de tendencia terrorista.
Cuando Cayuqueo habla de Garrote y Zanahoria no esta diciendo otra cosa que: Al “indio” bueno, sometido a la autoridad chilena, a ese le entrego unas cuantas hectareas de terreno; pero a ese que dice que no tiene porque mendigar lo que le pertenece, a ese represión, carcel o bala.
Las naciones no pueden ser contenidas en espacios que no le son propios y ya que te gusta mirar al exterior, te presento el caso reciente de la guerra de los balcanes.
¿De que valió tratar de formar un pais con naciones ancestralmente enemigas, con culturas y religiones que nada tenian en común?
Resultado una guerra cruenta que terminó por reconocer tardiamente el derecho de esas naciones a vivir sus existencia de acuerdo a sus costumbres y en sus territorios históricos.
Aca en Chile y en Argentina, son los respectivos estados los que se niegan a conversar con los autenticos representantes de nuestra nación mapuche y arman toda una parafernálica organización de comunidades (miles)para disolver cualquier intento de autentica representatividad.
¿Como quieres entonces propuestas, si ni siquiera nos permiten formar nuestros parlamentos?
¿Quien te dijo que queremos desalojarlos?
Nuestro territorio es rico en recursos naturales y tenemos el legitimo derecho a decidir respecto a su explotación y gozar de los beneficios que ello conlleva.
Sin duda que algunos chilenos tendran que salir; pero no será porque los obliguemos. Esos saldrán solitos cuando no cuenten con sus fuentes de riquezas y la nación sea gobernada por connacionales.
Es lamentable que muchos chilenos tengan que pagar por los errores y horrores cometidos por el Estado chileno en aras de una unidad y continuidad territorial inconsulta con la nación mapuche; pero esa no tienes porque pedirnosla a nosotros, debes pasarle la cuenta a quienes hasta ahora hacen oidos sordos a nuestras demandas.
El equipo de juristas que propones es una estupenda idea, ¿Podrías plantearla a tu presidente?, eres chileno y tienes derechos, entre ellos a ser escuchado por tus autoridades.

¿Porque los chilenos se esconden para opinar?

Yo soy Marikewün ¿y tu? ¡No creo que te llames Piure Man

Votan por la derecha porque prefieren a los huincas más feroces, más ladrones, la antigua, pero aún viva oligarquía que mandató al ejército a matarles y robarles su realidad… se sienten cómodos con los derechistas ignorantes, mantenerse en la antigua opresión, bajo Pinochet y sus tropas terribles…
les molesta que los huincas hablen mucho, que les restituyan tierras, que les traten como personas porque ‘algo querrán con eso’, porque ellos son malos, ‘por qué nos intentan tratar con algo de justicia?’, ah no, es paternalismo encubierto…

Es terrible la votación de los mapuches… inventen lo que in,venten, son pinochetistas, lo sepan o no…
y si me dices que esas son categorías de huincas, bueno, noble mapuche, yo que sé ka diferenca entre los mapuches y los araucanos, te digo: Buenas Noches, te dejo librado a los huincas que tu has elegido.
Yo soy pobre y orgulloso como tú, pero nos separamos porque tú lo quieres.
Espero que tus maestros de derecha te den todo lo que te prometieron, te lo prometieron sin palabras, porque los huincas que hablan te molestan, les crees a los de lentes oscuros, es lo tuyo, seguir en tu ritmo, bien por ti, Mapuches pinochetistas, lo admitan o no.

Digo una cosa, si nunca en la puta vida le ha importado al pueblo chileno qué pueda ocurrirles a los Mapuches, porqué mierda se enloquecen ahora si votan o no a la derecha?? Nunca a nadie le importaron los Mapuches, ni les va a importar en el futuro. Déjenlos tranquilos, y que hagan de su voto lo q se les antoje. Lamentablemente esta discusión llega tarde. Piñera ya es presidente, y a su país no le queda otra q bancarse a la puta derecha por 4 años. Ojalá q para el 2014, se considere al pueblo mapuche como se debiera, y no tenga q leer discucioes tan absurdas como las q tuve q leer anteriormente.

El voto en la Araucania fue una respuesta contundente al terrorismo de estado del gobierno de Bachelet. Hablan de mapuches “flojos, curaos ” cuando en todas las areas urbanas esta la cagada. O sea los huincas serian “narcotraficantes, pasturris, asesinos, asaltantes, violadores, y todos los adjetivos abominables. Ahora el pueblo mapuche es “pinochetista” o de de derecha. O sea o eres del colo o eres de la U. VAmos mapuches hermanos a dialogar y conversar con el nuevo gobierno no queremos mas muertos, como ha sucedido en estos 20 anios de Concertados. Si los mapuches son los “flojos, curao” q mierda seran los q conforman la concertacion? Ademas de mafiosos y chupasangres para q seguir. Marrichiweu!!!

Lueguito te vas a desencantar, Deltoides.

Lee Historia de Chile por favor, aunque sea la de la nación, e infórmate de las masacres obreras, campesinas e indígenas y quienes las ejecutaron.

Me ha tocado en mi vida laboral convivir con mapuches, a los que tengo en alta estima por su seriedad y responsabildad en el trabajo. También he convivido con ellos fuera de la pega en sus bautizos y matrimonios.

Quiero contarte entonces que ellos, siendo muy orgullosos de su estirpe, también se sienten chilenos. Porque saben y valoran la raíz amerindia de nuestra cultura.

Por ello yo también puede exclamar con ellos: ¡Marrichiweu!

Te entiendo completamente. pero nada nos garantiza de que la derecha no pueda mandarse una masacre de proporciones en territorio mapuche, con la excusa del terrorismo, y con los chilenos anestesiados por el circo y las noticias tendenciosas de los medios de derecha que ahora serán casi todos.

Marikewün, JF: no es cierto que vascos, catalanes, gallegos, andaluces, aragoneses, astures, o cualquier otra cultura antigüa de España acordara “libremente” pertenecer a España. Cuando murió Franco, se planteó una simple pregunta a la ciudadanía: ¿más dictadura o esta constitución? y la gente votó lo segundo. Y es más, como la constitución no recogía varios de los anhelos de los vascos, el PNV (Partido Nacionalita Vasco) propuso la abstención y en Euzkadi, en ese referendum, la abstención fue del 70%, la más alta de su historia. Es decir, acatamos pero no aceptamos.

Gracias Euskaldun, siempres es bueno recibir notas aclaratorias

Llevo un año y medio fuera de mi casa ubicada en Nueva Imperial, Novena regìon , y estoy en santiago trabajando en el transantiago y he sentido con mucho dolor que mi regìon haya sido una de las regiones en que la derecha obtuvo mas votos . Llegar al otro dia a mi trabajo y que mis compañeros te digan “weon tu pueblo mapuche es una mierda , se vendieron a piñera ;veamos si ahora les van a dar lo que les han dado” etc, te llega al corazon y màs al saber que la ignorancia de esas palabras esta en no saber que el pueblo mapuche ha sido relegado a comunidades pequeñas y que el poderìo lo lleva la entidad agraria , relacionada directamente con hacendados y latifundistas derechistas. el pueblo mapuche, el verdadero pueblo mapuche que no ha perdido su identidad , aùn esta ahì y jamas han dependido ni dependeràn de ningùn gobierno. Saludos a la distancia estimado amigo Pedro.
Maxi Hernandez

Gastrosexual:
¿Leiste lo que dice Wele?, el hombre vive en la zona y confirma lo que traté de señalarte anteriormente.
El pueblo mapuche es miniría en su tierra y los espacios marcados en rojo o el color que sea que viste en los mapas, no hacen mas que mostrar las zonas con mayor concentarción de mapuches, lo cual, insisto, no necesariamente indiac que seamos mayoría.
En todo, como dice Cayiqueo, al mapuche le da exactamente lo mismo quien gobierne; es mas, si pudieramos nos borrariamos de los registros electorales ya que por el solo hecho de estar inscritos, validamos una nacionalidad que nadie nos preguntó si queriamos.
El cuento recien comienza y algunas puertas se abren para anlizar en serio el tema que nos convoca en este foro; pero tienen que empezar bien, o sea, consultando a nuestra nación para se manifieste libre y espontaneamente sobre los temas que nos mueven y no como ahora, que te ofrecen zanahoria o garrote, segun las circunstancias y según el oferente.