Republicanos rechazan plan demócrata para subir impuestos a millonarios en EEUU

Los republicanos del Senado de EE.UU. bloquearon hoy el voto de la “regla Buffett”, una medida demócrata respaldada por el presidente Barack Obama para aumentar los impuestos a los ricos y que se ha convertido en un arma electoral.

La minoría republicana recurrió a una maniobra parlamentaria para bloquear el voto de la medida, como estaba previsto. El voto de procedimiento fue de 51-45, nueve menos de los necesarios para avanzar al voto definitivo de la medida.

Obama dijo hoy en un comunicado emitido por la Casa Blanca que los republicanos del Senado “nuevamente han optado por proteger los recortes tributarios de los pocos estadounidenses más ricos, a expensas de la clase media”.

“La ‘regla Buffett’ es (de) sentido común. En unos momentos en que tenemos que cerrar déficits significativos y hacer inversiones serias para fortalecer a nuestra economía, simplemente no podemos darnos el lujo de seguir gastando dinero en recortes tributarios para los estadounidenses más ricos que no los necesitan ni los han pedido”, argumentó.

Obama reiteró su queja de que es incorrecto que millones de estadounidenses de la clase media paguen impuestos en mayores proporciones que algunos millonarios, y prometió que continuará presionando al Congreso por medidas que no solo restablezcan la seguridad económica de la clase media y de quienes intentan ingresar en ella sino que creen una economía “hecha para durar”.

Pese al revés en el Senado, los demócratas han prometido continuar promoviendo la “regla Buffett” de cara a los comicios del 6 de noviembre.

La medida, nombrada así por el magnate Warren Buffett, buscaba imponer una tasa tributaria del 30 % a quienes perciben un ingreso anual de al menos dos millones de dólares y que paulatinamente se hubiera aplicado a quienes ganan al menos un millón de dólares.

La “regla Buffett” estaba incluida en la legislación del senador demócrata de Rhode Island, Sheldon Whitehouse, y contaba con el fuerte respaldo de la Casa Blanca.

La Administración Obama ha convertido la “regla Buffett” en una de sus prioridades en este año electoral y tanto la Casa Blanca como sus aliados demócratas en el Congreso aseguran que es simplemente un asunto de justicia social.

El domingo, Obama reiteró que la medida no buscaba una “redistribución” de la riqueza, como alegan sus detractores, sino incentivar el crecimiento y competitividad de la economía de EE.UU..

En la actualidad, muchos estadounidenses con altos ingresos pagan un porcentaje de impuestos menor incluso que el que pagan los trabajadores de clase media.

Según el centro independiente Tax Policy Center, que se especializa en el estudio de políticas tributarias, en 2011 los hogares con ingresos anuales superiores al millón de dólares debían un promedio de 25 % en impuestos federales y a la nómina.

Los partidarios de la “regla Buffett”, entre ellos la senadora demócrata de Michigan Debbie Stabenow, consideraron que la medida “igualaría el terreno” para la clase media.

Pero sus detractores, entre ellos el senador republicano de Ohio, Rob Portman, la tacharon como un artificio electoral que, además, no hará mella en el déficit nacional.

Whitehouse dijo que la medida hubiera restablecido “algo de justicia” al sistema tributario porque, en la actualidad, muchos ricos derivan ingresos de sus inversiones y pagan una tasa tributaria menor que quienes sólo perciben ingresos de sus salarios.

En declaraciones a la cadena televisiva MSNBC Whitehouse argumentó que “no se puede tener un país que extrae riqueza de la clase media y la deposita en la clase alta, y considerarlo un país justo”.

Una encuesta reciente de la empresa Gallup indicó que el 60 % de los estadounidenses apoya la aprobación de la “regla Buffett”, contra el 37% que se opone.

Entre los independientes -un bloque electoral clave-, el apoyo a la medida es del 63 %, y entre los demócratas, es del 74 %. Entre los republicanos, el 43 % la apoya y el 54 % se opone a la medida.

La “regla Buffett”, derrotada en el Senado, tampoco tenía buenas posibilidades en la Cámara de Representantes, bajo control republicano.

No obstante, los analistas prevén que el voto de procedimiento en el Senado dará munición tanto a partidarios como detractores de la medida en noviembre próximo.