Nacional
25 de Septiembre de 2012Caso Registro Civil: parte preparación de juicio oral contra el ex director Guillermo Arenas
En el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago se inician hoy las audiencias de preparación del juicio oral en contra del ex director nacional del Servicio de Registro Civil e Identificación, el abogado Guillermo Arenas por tres delitos económicos en sus funciones durante el año 2008. La Fiscalía Metropolitana Centro Norte y su jefe regional, […]
En el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago se inician hoy las audiencias de preparación del juicio oral en contra del ex director nacional del Servicio de Registro Civil e Identificación, el abogado Guillermo Arenas por tres delitos económicos en sus funciones durante el año 2008.
La Fiscalía Metropolitana Centro Norte y su jefe regional, Andrés Montes acusa a Arenas de fraude al fisco, revelación de secreto y cohecho, donde quedó como el único de los 37 imputados originales del caso que llega a juicio oral y donde arriesga una pena de 16 años de cárcel.
La más grave es por el delito de revelación de secreto, donde se le acusa de haber expuesto información privilegiada a los ejecutivos de la empresa india TATA, en un proceso de licitación pública, a cambio de un beneficio económico, donde el Ministerio Público pide 10 años y un día.
La Fiscalía por el delito de fraude al fisco en el contrato por $400 millones celebrado con la Usach pide cinco años y un día, y por cohecho en las tres aristas del caso (TATA, Usach y asesorías), solicita a la justicia 300 días de cárcel.
Ayer, el tribunal rechazó la solicitud de la defensa del acusado, donde pedían el sobreseimiento definitivo del ex funcionario del delito de lavado de activos.
La Fiscalía Centro-Norte comenzó a investigar a Arenas por este presunto ilícito en 2010, dos años después de reveladas las irregularidades en los contratos celebrados por el servicio.
Sin embargo, hasta la fecha, éste nunca fue formalizado ni acusado por ello. Por este motivo los defensores del ex director, Rocío Becerra y Álex Carocca, pidieron el sobreseimiento definitivo.
El tribunal rechazó la petición argumentando que se trataba de una investigación desformalizada y que es rol de la Fiscalía indagar los hechos que le parecieran relevantes.
De esta manera, según explican desde la Fiscalía Centro-Norte, se podrá investigar por lavado de activos a Guillermo Arenas en una nueva causa, incluso después de acabado el actual juicio.
Además, los delitos por los que se acusa ahora al ex ejecutivo pueden servir como fundamento para en el futuro sostener una imputación por el delito de lavado de activos.
En el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago se inician hoy las audiencias de preparación del juicio oral en contra del ex director nacional del Servicio de Registro Civil e Identificación, el abogado Guillermo Arenas por tres delitos económicos en sus funciones durante el año 2008.
La Fiscalía Metropolitana Centro Norte y su jefe regional, Andrés Montes acusa a Arenas de fraude al fisco, revelación de secreto y cohecho, donde quedó como el único de los 37 imputados originales del caso que llega a juicio oral y donde arriesga una pena de 16 años de cárcel.
La más grave es por el delito de revelación de secreto, donde se le acusa de haber expuesto información privilegiada a los ejecutivos de la empresa india TATA, en un proceso de licitación pública, a cambio de un beneficio económico, donde el Ministerio Público pide 10 años y un día.
La Fiscalía por el delito de fraude al fisco en el contrato por $400 millones celebrado con la Usach pide cinco años y un día, y por cohecho en las tres aristas del caso (TATA, Usach y asesorías), solicita a la justicia 300 días de cárcel.
Ayer, el tribunal rechazó la solicitud de la defensa del acusado, donde pedían el sobreseimiento definitivo del ex funcionario del delito de lavado de activos.
La Fiscalía Centro-Norte comenzó a investigar a Arenas por este presunto ilícito en 2010, dos años después de reveladas las irregularidades en los contratos celebrados por el servicio.
Sin embargo, hasta la fecha, éste nunca fue formalizado ni acusado por ello. Por este motivo los defensores del ex director, Rocío Becerra y Álex Carocca, pidieron el sobreseimiento definitivo.
El tribunal rechazó la petición argumentando que se trataba de una investigación desformalizada y que es rol de la Fiscalía indagar los hechos que le parecieran relevantes.
De esta manera, según explican desde la Fiscalía Centro-Norte, se podrá investigar por lavado de activos a Guillermo Arenas en una nueva causa, incluso después de acabado el actual juicio.
Además, los delitos por los que se acusa ahora al ex ejecutivo pueden servir como fundamento para en el futuro sostener una imputación por el delito de lavado de activos.
