El duro escenario que le prepara la Confech a Carolina Schmidt

Con la exigencia de retirar la agenda de proyectos de ley de Educación Superior hoy en el Congreso y el ojo atento de estudiantes y una nueva comisión del lucro, el aterrizaje de Carolina Schmidt en el ministerio de Educación no duró media hora sin una posición polémica del gobierno.

Apenas salida del Salón Montt Varas de La Moneda, donde juró como sucesora del destituido ministro Harald Beyer, la nueva titular del Mineduc reafirmó la posición del gobierno de legitimar el lucro -relatada por el propio Sebastián Piñera durante el cambio de gabinete- y reafirmó lo que hoy se constituye como la principal piedra de tope para un diálogo con el movimiento estudiantil: la agenda legislativa que incluye los tres polémicos proyectos de ley de educación superior que pretende aprobar el gobierno antes del fin del mandato.

Una manera poco amigable y estratégicamente mala -según los dirigentes estudiantiles- de asumir el ministerio más complejo y “caliente” de la administración Piñera, que optó por uno de los rostros más populares del gabinete y con redes en la oposición y el Congreso.

Freno a la agenda legislativa

Pasado el mediodía, acompañando a las organizaciones sociales que convocaron a la Marcha por el Agua, un grupo de dirigentes de la mesa ejecutiva del Confech confirmaron el nombramiento de Schmidt que les habían comentado más temprano y al rato, uno de los temas a los que acordaron estar atentos apenas destituyeran a Beyer: la agenda legislativa del Mineduc.

“No es el momento de satanizar a ningún grupo político, es momento de hacer una autocrítica y ver los mecanismos para avanzar en el diálogo, para avanzar en la reforma educacional que estamos haciendo en Chile”, señaló la ministra.

Según los voceros, un anuncio que no hace más que complicar el inicio de relaciones entre el gobierno y ellos, a menos de una semana de concretar la destitución del ministro que intentó llevar adelante esa agenda.

“En oponerse a los tres proyectos de Educación Superior en el Congreso, sobre todo al de la creación de la Superintendencia, hay un acuerdo transversal: lo impediremos marchando y esperando que esta nueva ministra escuche en serio las demandas de la gente y de pie atrás con la agenda que pretende legalizar el lucro”, comenta uno de los dirigentes, que desliza además el difícil camino que enfrentará la nueva secretaria de Estado sin tomar en cuenta las demandas estudiantiles.

Con esa entrada y el anuncio de parlamentarizar el debate educativo, los estudiantes anuncian especial atención al camino que seguirán los proyectos y a la disposición que tenga la ministra a bajarlos o al menos detenerlos para iniciar una conversación con el movimiento.

“Para comenzar un diálogo primero tenemos que ver su real disposición a bajar los proyectos de ley. Bajarlos o detenerlos. Si no existe eso, no tenemos mucho que conversar con ella a pesar de que venga con intención de diálogo”, dice Mario Domínguez, secretario general de la Feuv.

Una declaración compartida por el presidente de la Fech, Andrés Fielbaum, quien señaló que “de seguir con una mirada autista y sin diálogo por parte del gobierno, las movilizaciones no declinarán”.

Movilizaciones

Con apoyos ampliamente mayoritarios, como las últimas encuestas bordeando el 80% de apoyo ciudadano a las demandas del movimiento estudiantil, la Confech 2013 -y las agrupaciones de secundarios, profesores y apoderados- aspira a sincerar las posturas durante el debate electoral e incidir en las definiciones de los candidatos que aspiran al parlamento y La Moneda.

En este plano, los dirigentes son tajantes: si la apuesta es mantener un rostro simpático mientras no se avance en lo que la gente está pidiendo, las marchas no claudicarán. Ante eso, ya está programado el apoyo para salir a marchar el 1º de mayo junto a los trabajadores, el 8 de mayo en una nueva marcha por la educación y el 21 del mismo mes en Valparaíso, mientras el Presidente de su último discurso ante el Congreso pleno.

“Nosotros vamos a seguir marchando en las calles. Necesitamos que el congreso haga su pega, que termine con el lucro y que le asegure a las personas que va a legislar en la dirección que le están pidiendo. Que se busque responder a un acuerdo de la ciudadanía haciendo eco en los distintos escenarios del país. Y que detenga el lucro en serio, que fue lo que detonó la salida de Beyer”, señala el presidente de la Feuc, Diego Vela.

Ayer, en la misiva que le entregaron en La Moneda, la mesa ejecutiva del Confech le delineó parte de lo que esperan cumpla la nueva ministra de Educación, recordándole que en tres años el Mineduc ya ha visto pasar a tres ministros y que el resto de la estructura del Mineduc se ha mantenido.

En ese punto, otro de los temas en los que el movimiento tiene el ojo fijo en la figura del subsecretario Fernando Rojas. Considerado un pilar fundamental de la cadena de mando que asegura la mantención de la agenda y el bloqueo a las demandas estudiantiles, es un personero que preocupa tanto o más que la propia ministra. Incluso algunos dirigentes evalúan como una especie de abandono a los proyectos y una especie de “baja de guardia” la nominación de Schmidt en el ministerio.

“Le vamos a seguir la pista porque se ha mantenido estoico, ha visto salir a sus tres jefes en tres años y es una figura que representa a la derecha más dura que ha imperado en el gobierno durante este tiempo”, dicen al interior del Confech.

Con todo, la idea de los estudiantes es renovar el pliego de demandas para presentárselo a Schmidt, el que afinarían el próximo fin de semana en un nuevo pleno Confech, que se llevaría a cabo en Antofagasta o en la sede de la Universidad Alberto Hurtado, en Santiago.

Parlamento crispado

Otro escenario complejo al que llega la ministra Schmidt es el Congreso. Aunque intentando poner paños fríos en el parlamento tras la destitución que dejó al ex ministro Beyer imposibilitado de ejercer por cinco años en instituciones públicas, ya hay algunos elementos para que el ánimo siga enrarecido. En específico, el de la recién constituida “Comisión investigadora del Lucro 2” que anuncia llevar al paredón a todas las universidades privadas para constatar los estados financieros y posible irregularidades de las universidades privadas.

Para ellos el trabajo parlamentario está próximo a pedir información específica de parte de los planteles, el que incluirá la visita de vicerrectores de finanzas de cada plantel para dar explicaciones respaldados con números en el parlamento. Eso, aunque ya trascendió que esta vez la derecha también tendrá un rol más fiscalizador que en la comisión anterior, apuntando a los planteles afines a la Concertación y el PC.

De hecho, los diputados Gustavo Hasbún, Gonzalo Arenas y Joaquín Godoy ya asistieron a la constitución de comisión y pidieron información de tres universidades ligadas a partidos de la oposición: Miguel de Cervantes, con Gutemberg Martínez a la cabeza; U. Pedro de Valdivia, con Ángel Maulén y otras figuras democratacristianas en el directorio; y la Universidad Arcis, ligada al PC.

Con esto, dicen colaboradores de los diputados de la Concertación, la declaración de “guerra” que anunció el gobierno la semana pasada tras la destitución de Harald Beyer, comienza a aterrizar porque llevaría al paredón a otras figuras de la oposición que hasta ahora no han pagado costos políticos por sus relaciones con universidades.