Secciones

Más en The Clinic

The Clinic Newsletters
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad

Opinión

23 de Octubre de 2013

Gonzalo Rojas dispara contra el modelo de Bachelet y también atrinca a Matthei y su programa “socialdemócrata”

En su tradicional y conservador espacio en El Mercurio, el columnista de derecha Gonzalo Rojas criticó la forma en que Bachelet y su equipo han llevado esta campaña presidencial y disparó contra Matthei por su campaña “Socialdemócrata” que la llevará a sacar no más del 25% de los votos. Según Rojas, siempre las elecciones presidenciales […]

The Clinic Online
The Clinic Online
Por

En su tradicional y conservador espacio en El Mercurio, el columnista de derecha Gonzalo Rojas criticó la forma en que Bachelet y su equipo han llevado esta campaña presidencial y disparó contra Matthei por su campaña “Socialdemócrata” que la llevará a sacar no más del 25% de los votos.

Según Rojas, siempre las elecciones presidenciales producen ciertos desconciertos y perplejidades, lo que es “Buena cosa, porque eso ayuda a pensar”.

A pesar de que hay nueve opciones y 12 si se suma nulo, blanco y abstenciones, según el conservador “las opciones reales se reducen a solo tres: socialismo, humanismo, o no marcar preferencia válida. Al socialismo, en sus más variadas versiones, apelan al menos 7 de los candidatos”.

Explicando el punto, Rojas continúa diciendo que “Tengan o no programa, los socialistas-Bachelet, hasta el momento en que escribo, no logran articular su mamotreto como propuesta unitaria. Lo que cada una de esas postulaciones le propone al país es simplemente esto: yo, el candidato, y nosotros, mi equipo, sabemos lo que usted necesita; usted no lo sabe, usted ignora la gravedad de sus problemas y la radicalidad de las soluciones”.

El columnista ejemplifica su punto con una “joyita” que ayuda a entender su afirmación de acuerdo al libro “El Modelo” escrito por “asesores” de la ex mandataria. “Sostienen los autores, todos ellos bacheletistas: “Cuando ciertas esferas de la existencia humana (como la salud o la educación) quedan entregadas al individuo y a su familia, el sentido de vivir en comunidad se pierde y el malestar aparece”.

En el área más dura de su texto Rojas dice que “Si usted es uno de esos papanatas que cree que en Chile nunca va a pasar nada (porque además tiene menos de 55 años y no vivió conscientemente la UP), dedíquele unos minutos de su intensa agenda profesional a meditar en las palabras transcritas. Que no sea yo quien le indique lo que significan; que no sea yo el que saque conclusiones. Alguna vez -ya está bien de frivolidades- concluya usted. Es cierto, eso sí, que puede presentarse una queja legítima: ¿Y al frente, para hacerle collera, hay una verdadera opción humanista?”

Entrando en la vereda de enfrente, el sucesor de Hermógenes Pérez de Arce sostiene que “nos han dicho que la candidatura Matthei tiene un programa de centro, socialdemócrata, y la recomendación viene de cerca. Por cierto, nada que exprese esa concepción de la persona y de la sociedad puede concitar adhesión alguna de quienes entienden a cada chileno como un ser dotado de dignidad trascendente, con todas las consecuencias prácticas que esto implica en materias de vida, familia, vivienda, trabajo, educación, salud, recreación, etc”.

“¿Socialdemócrata el programa de la candidata de la Alianza? Si realmente fuera así, el 17 de noviembre no obtendrá más del 25% de los votos en primera vuelta, bajando a casi la mitad de las preferencias habituales de su sector. No son los intelectuales refinados los que piden una opción humanista. Son millones de personas sencillas quienes, con sentido común, miran a esa candidatura y, perplejas de nuevo, piden una explicación” continúa Rojas.

Cerrando su columna Rojas señala que habrá cambios en los apoyos a Matthei si “en las próximas semanas se explicite en la candidatura Matthei una opción auténticamente humanista, que dé esperanzas de un futuro no socialista para Chile. Si no, frente a dos males, que cada uno decida en conciencia cómo proceder.

Notas relacionadas