Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad

Poder

14 de Noviembre de 2013

Andrés Chadwick insiste en críticas por Caso Bombas: ¿Son cortes humanas o cortes celestiales?

Esta mañana el número dos de La Moneda Andrés Chadwick siguió con los cuestionamientos a la justicia por el Caso Bombas cuestionándose si las cortes son humanas o celestiales. Según consigna Cooperativa, el titular de Interior siguió con sus palos al tercer poder del estado tras la detención en España de dos chilenos absueltos en […]

Por
Compartir

Esta mañana el número dos de La Moneda Andrés Chadwick siguió con los cuestionamientos a la justicia por el Caso Bombas cuestionándose si las cortes son humanas o celestiales.

Según consigna Cooperativa, el titular de Interior siguió con sus palos al tercer poder del estado tras la detención en España de dos chilenos absueltos en el bullado Caso Bombas.

“Respetando, aceptando, cumpliendo, ¿podemos después comentar y evaluar a la luz de hechos y antecedentes que se van produciendo, que se pudo haber cometido errores, o los jueces nunca cometen errores? ¿Son cortes humanas o cortes celestiales?” dijo el gremialista en Cooperativa.

Chadwick sostuvo que “tenemos que acatar todas las resoluciones de los tribunales, qué duda cabe. Como Estado y como Gobierno vamos a pagar las costas a las que fuimos condenados, de un millón de dólares, todo se respeta y todo se acata”.

A lo anterior, en la misma línea crítica agregó que “pero eso no significa que pueda haber silencio, ni que pueda haber capacidad de revisar por parte de los tribunales, porque también se pueden caer y se pueden cometer errores, cualquiera sea la instancia judicial”.

El ex senador dijo que “el juez de garantía Luis Avilés (a cargo del caso bombas), cuando descarta el 60 por ciento de la prueba y la declara impertinente, generó un obstáculo casi insalvable para los tribunales de justicia y para que la acción posterior pudiese haberse desarrollado adecuadamente”.

Echándole la culpa por el fracaso de la iniciativa del gobierno en el caso, el gremialista sostuvo que “En la exclusión de la prueba y en la declaración que hizo el juez Avilés, de que no eran pertinentes, esa resolución, esa determinación del juez es inapelable, tanto es así que dio origen después al envío de un proyecto de ley que se trabajó en una comisión de expertos de derecho penal, y que está hoy en el Senado, para que sí pueda ser apelable”, concluyó.

Notas relacionadas