Secciones

Más en The Clinic

The Clinic Newsletters
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad

Nacional

19 de Mayo de 2014

Cámara posterga para el 4 de junio la votación del convenio con Estados Unidos por visa Waiver

Los diputados postergaron para el 4 de junio la votación del proyecto por el cual se ratifica el Acuerdo entre Chile y Estados Unidos, en materia de incremento de la cooperación en la prevención y combate del delito grave, suscrito en Washington D.C., el 30 de mayo de 2013. La medida fue adoptada luego que al concluir el orden del día, donde se debatía la propuesta, aún quedaban varios parlamentarios inscritos para opinar sobre la iniciativa.

Por

Los diputados postergaron para el 4 de junio la votación del proyecto por el cual se ratifica el Acuerdo entre Chile y Estados Unidos, en materia de incremento de la cooperación en la prevención y combate del delito grave, suscrito en Washington D.C., el 30 de mayo de 2013.

La medida fue adoptada luego que al concluir el orden del día, donde se debatía la propuesta, aún quedaban varios parlamentarios inscritos para opinar sobre la iniciativa.

La principal discrepancia en torno al proyecto se refiere al acuerdo para permitir el intercambio recíproco de información en materia de datos personales y así prevenir e investigar hechos delictivos, en el marco de las negociaciones relativas al ingreso de Chile al Programa de Exención de Visa de la Administración estadounidense, conocido como Visa Waiver Program.

El diputado DC, René Saffirio, fue uno de los legisladores que argumentó en contra de la propuesta, afirmando que “estamos frente a un acuerdo que es la forma cómo Estados Unidos obtiene información reservada de los ciudadanos chilenos a cambio de eliminar la exigencia de visa para ingresar al territorio norteamericano”.

El parlamentario dijo que tenía “severas reservas de la constitucionalidad de un acuerdo de esta naturaleza, y el uso que Estados Unidos hará de la información reservada de los chilenos”.

“La sola entrega de antecedentes es en sí una sanción, porque significa que datos que deben mantenerse en la esfera de la reserva y la privacidad, se entrega a un país extranjero para que haga uso de ellos con absoluta libertad”, esto porque -argumentó- “las causales que están señaladas en el acuerdo respecto de qué uso puede dar Estados Unidos a la información reservada de los chilenos, son absoluta y completamente amplias, genéricas, es decir, puede dar cualquier uso”.

El diputado de la Izquierda Cristiana, Sergio Aguiló, precisó que para acceder a esta visa se debe firmar un convenio para la protección y combate al delito grave enmarcado en la lucha contra el terrorismo, y que en esta categoría se encuentran los delitos que merecen una pena superior a un año, pena que se aplica en el país, “a cualquiera que ejerza desórdenes públicos en nuestro país” y que esta pena ha estado dirigida principalmente contra “líderes estudiantiles, líderes sindicales”, mientras que a los líderes del pueblo mapuche o de pueblos originarios se aplica penas mayores, mencionó.

“¿Me está diciendo el señor canciller que es razonable que nosotros establezcamos un convenio para el 0,01% de la población sobre la base de una exigencia, que nos dice que tenemos que entregar un conjunto de antecedentes estrictamente privados de quien haya tenido una pena que merezca presidio de un año, eso es delito grave en nuestro país?”, se preguntó.

El diputado RN José Manuel Edwards, en cambio, destacó que el programa beneficia a miles de chilenos que en vez de pagar 80 o 90 mil pesos por la visa, han pagado sólo 5 o 6 mil pesos, ni tampoco han tenido que hacer cola o esperar por meses la visa, teniendo que ir en horario de oficina a la embajada.

Edwards comentó que quienes critican el proyecto, “me parece que simplemente se quedaron el guerra fría”, porque “para traspasar un dato del gobierno chileno al norteamericano para efecto de la colaboración entre los países para detectar crímenes transnacionales o crímenes organizados, se hace a través de la legislación chilena”.

“Ningún chileno normal, el 99% de los chilenos, no se van a entregar sus datos personales, por lo tanto, creo que la oposición a este programa simplemente está haciendo un caso general de ser anti Estados Unidos, quizás por las actuaciones históricas que ha tenido pero la verdad es que este proyecto no transgrede en ningún caso la privacidad de los datos”, aseguró.

Notas relacionadas