Nacional
29 de Enero de 2015Caso Martín Larraín: El 3 de febrero son los alegatos que buscan anular el juicio que lo dejó libre
El fiscal regional de Talca Mauricio Richards explicó que el recurso está enfocado en supuestas "faltas o abusos graves" de los magistrados Claudia Mora, Víctor Rojas y Mauricio Leyton durante el proceso de Larraín. Ayer, los jueces señalaron que su decisión “es la consecuencia jurídica de que el acusador no ha podido demostrar, dentro del mérito del juicio, la culpabilidad imputada en el cargo”.
Cabe recordar que ese fue el segundo juicio que enfrentó Martín Larraín luego de haber sido condenado a mediados del año pasado a 55o días de pena remitida.
Larraín, por tanto, debía firmar mensualmente durante el período establecido y se le suspendía su licencia de conducir por el plazo de dos años.
En su momento la Fiscalía se mostró en desacuerdo con que su tesis de manejo en estado de ebriedad no fuera acogida, la que de llegar a sentencia condenatoria permitía lograr una pena de cárcel efectiva. De ahí que pide la nulidad del juicio a la Corte de Apelaciones, lo que obtiene a mediados de septiembre.
Luego, viene el revés de la Fiscalía en el que Larraín Hurtado termina libre de todos los cargos, el pasado 23 de diciembre.
El fiscal regional de Talca Mauricio Richards explicó que el recurso presentado a la Corte de Apelaciones está enfocado en supuestas “faltas o abusos graves” de los magistrados Claudia Mora, Víctor Rojas y Mauricio Leyton durante el proceso de Larraín.
Ayer, jueces del Tribunal de Cauquenes respondieron al recurso de queja que interpuso contra ellos la Fiscalía, asegurando que su decisión “es la consecuencia jurídica de que el acusador no ha podido demostrar, dentro del mérito del juicio, la culpabilidad imputada en el cargo”.