Nacional
29 de Julio de 2015Asociaciones de pesca que se querellaron contra Marta Isasi extienden acción penal contra el senador Orpis
La abogada Gisela Escobar interpuso la querella ayer ante el Octavo Juzgado de Garantía, en la que se detalla que "existen indicios en la carpeta investigativa, en donde aparece que el senador recibió de Corpesca S.A. una cantidad superior a los doscientos treinta y cinco millones de pesos, sin que existiera contraprestación de naturaleza alguna que lo justificara".
El pasado 10 de abril un grupo de siete asociaciones de pesca, además de otras cinco personas vinculadas a la materia, presentaron una querella por soborno y cohecho agravado contra la ex diputada Marta Isasi.
Pues bien, ahora dichos intervinientes decidieron extender esta querella contra el actual senador UDI, Jaime Orpis.
Según consigna La Tercera, los que se querellaron en este tema fueron “la Federación de Pescadores Artesanales de Corral, el Sindicato de trabajadores Independientes Encarnadoras y Recolectoras de Caleta Amargos, Sindicato de Trabajadores Independientes de Armadores y Pescadores Artesanales Históricos de Valdivia, Sindicato de Trabajadores Independientes Pescadores Artesanales Indígenas de Palo Muerto, Sindicato de Trabajadores Independientes de Valdivia, Fedepesca San Juan, Sindicato de Trabajadores Independientes de Pescadores Artesanales de Cavancha, Patricio Melillanca,Javier Castro, Rodrigo Oliva, Francsico Mendoza y Cosme Caracciolo.
El pasado 1 de julio el senador de la UDI Jaime Orpis presentó sus descargos ante la Comisión de Ética de la Cámara Alta, en el marco del proceso que se le sigue por eventuales faltas las normas parlamentarias, luego de conocerse los aportes de Corpesca -que se extendieron por más de 2 años- a través de boletas ideológicamente falsas proporcionadas por terceros. Además se suma la existencia de un documento tributario girado por uno de sus colaboradores a Soquimich, hecho que no fue incluido en su contestación a la instancia de control interno del parlamento.
Y a renglón seguido negó que tanto pedir como recibir los aportes mencionados -hasta ahora más de 200 millones- “sean constitutivos de delitos o de alguna infracción ética”.
Asimismo descartó que la recepción de recursos lo hubiera llevado a votar en favor de las empresas pesqueras.