Nacional
12 de Agosto de 2018Mario Desbordes se agarra con medio mundo tras afirmar que el Museo de la Memoria “omite el origen de la crisis”
El diputado de RN apuntó que "el Museo de la Memoria es un ejemplo del sesgo con que se pretende escribir la historia. Solo recoge una mirada, omite el origen de la crisis que en los 60 causó tanto daño a Chile".
El diputado de Renovación Nacional, Mario Desbordes, recibió una ola de críticas luego de afirmar que el Museo de la Memoria “omite el origen de la crisis”.
En ese sentido, Desbordes apuntó que “el Museo de la Memoria es un ejemplo del sesgo con que se pretende escribir la historia. Solo recoge una mirada, omite el origen de la crisis que en los 60 causó tanto daño a Chile”.
Añadió que “nada dice de quienes hicieron trizas la democracia y las instituciones con su retórica de odio”.
el Museo de la Memoria es un ejemplo del sesgo con que se pretende escribir la historia. Solo recoge una mirada, omite el origen de la crisis que en los 60 causó tanto daño a Chile, nada dice de quienes hicieron trizas la democracia y las instituciones con su retórica de odio
— Mario Desbordes (@desbordes) 12 de agosto de 2018
En otros pasajes, aseguró que “aunque le moleste a la izquierda, si el museo pretende ser de la memoria, junto a violaciones de DD.HH debe incluir a los cientos de victimas de la violencia política, asesinados a sangre fría y solo por razones ideológicas”.
Aunque le moleste a la izquierda, si el museo pretende ser de la memoria, junto a violaciones de DDHH debe incluir a los cientos de victimas d la violencia política, asesinados a sangre fría y solo por razones ideológicas.
— Mario Desbordes (@desbordes) 12 de agosto de 2018
A su vez, indicó que “el sentido del Museo de la Memoria es una decisión de chilenos, no hay norma internacional que imponga A o B. Reconociendo como base que estén las violaciones de DD.HH y sus victimas, tengo derecho a pedir espacio en la memoria y en ese lugar para las otras victimas del periodo”.
Sus comentarios recibieron una serie de reacciones que a continuación te mostramos:
Crisis han habido en muchos momentos de la historia de Chile. Tendríamos que remontarnos a origen de la República. Otra cosa son violaciones a DDHH en dictadura. Imaginan relativizar crímenes del nacismo por contextualizar historia alemana que llevó a Hitler a comandar el país?
— Lucía López 💚 (@lucialopezchile) 12 de agosto de 2018
Deja de mentir, Mario. Estado de derecho, violencia política se ejerce por ese estado. No compares resistencia a organismos estatales destinados a torturar y matar. Como dijo otro twittero, eres más que esto. Cada vez más y más estúpido, y presidente de un partido, vergonzoso.
— Felipe Araneda (@InsertTweetHere) 12 de agosto de 2018
Qué vergüenza,Mario.Justificar crímenes brutales no es decente¿O acaso la muerte de los Lutchsinger está justificada por los asesinatos y robos de tierra al pueblo mapuche? No hay nada que "equilibre" los crímenes de Estado y de eso se trata el museo.Qué poca Cultura han mostrado
— felipe bianchi (@bianchileiton) 12 de agosto de 2018
El neopren, usted se lo come o se lo jala?
— co nici riji lla (@conicirijilla) 12 de agosto de 2018
Educate, eres parlamentario y no distingues entre DDHH y crisis política. Menos entiendes lo que es un memorial. Soy antropologa, no tengo militancia política y me horrorizan tus comentarios. Ignorante y siniestro.
— Marcela Díaz (@MDR65) 12 de agosto de 2018
Exacto. Entonces, ¿por qué insisten en que el #MuseoDeLaMemoria debería comenzar en 1970? ¿Por qué no 1964? ¿O 1952, o 1925, o 1891, o 1833, o 1810 o, ya que estamos en esta, 1492? Que digan 1970 muestra que lo que quieren, pese a todas sus absurdas negaciones, es justificar.
— Fernando Atria (@fernando_atria) 12 de agosto de 2018
Mejor cierre la boca, deje de escribir estupideces y haga su trabajo que para eso «le pago» pic.twitter.com/dQn3aTwH2n
— AnitaGB (@anitagarridobar) 12 de agosto de 2018