¿Cómo te convertiste en el único experto en seguridad de los museos?
-Estaba estudiando historia en Cambridge, pero quería convertirme en un escritor de teatro. Y para ejercitar la pluma empecé a escribir cuentos y novelas. Así empecé “El ladrón de arte”, y mientras investigaba para escribirla, aprendí de las intrigas de los robos de obras de arte y me di cuenta de que no existían expertos en la materia. Parecía ser un área que había pasado desapercibida, y eso me incentivó a aprender más. La combinación de historia del arte y criminología me pareció demasiado atractiva, pero fue el proceso de escribir mi primera novela lo que me permitió enfocarme en el área académica.

¿Y después de la novela te convertiste en experto?
-Sí, gracias a la novela. Después organicé en Cambridge una conferencia internacional sobre el estudio de robo de obras de arte. Asistieron académicos del mundo artístico, investigadores y policías especializadas en estos temas. Personal del FBI, Scotland Yard y los Carabinieri de Italia. Yo todavía era un estudiante y no me di cuenta de lo que estaba creando. Con el apoyo de los asistentes a la conferencia decidí establecer un think tank sin fines de lucro dedicado a investigar los crímenes relativos al arte y a proteger la propiedad cultural. Y así creé ARCA (Asociación Investigadora de Crímenes del Arte).

O sea la literatura te abrió las puertas…
Sí, definitivamente, y no es algo que quiera olvidar: en octubre lanzo mi próximo libro, “Robando el cordero místico”, donde cuento la verdadera historia tras el robo de las más famosas obras de arte.

Hace poco dijiste que los crímenes relacionados con el arte eran el ingreso principal de grupos terroristas.
-Las policías con las que he trabajado así lo han afirmado, abogados, incluso criminales lo han reconocido. Si uno hace el seguimiento de una pintura robada puede concluir adónde van a parar los excedentes del robo. Por lo general sustentan tanto al IRA como a Al-Qaeda, además de otras organizaciones terroristas menos conocidas.

¿Existe una especie de mafia dedicada sólo al robo de obras de arte?
-Basta decir que desde 1960 la mayoría de los crímenes de arte se han cometido en nombre de grupos criminales, como la mafia corcegana, el IRA, e incluso la Cosa Nostra.

Igual que en las películas…
-Igual, aunque también existen grupos más pequeños de criminales que se unen para robar alguna obra y luego dividirse el dinero. Todas las mafias que conocemos están o han estado involucradas en crímenes de obras de arte. Es muy raro toparse con algun ladrón que trabaja solo o para sí mismo.

“CRIMEN DE ARTE”

Tu teoría es que existen distintos tipos de crímenes de obras de arte. ¿Cuáles son?
-Existen cinco categorías: el saqueo de antigüedades, el robo de obras de arte, falsificaciones, estafas y vandalismo y saqueos en tiempos de guerra. Existen también sub categorías. Pero el saqueo, el contrabando y la venta de antigüedades en el mercado negro son las más comunes, constituyen alrededor del 75% de los crímenes de arte. El problema es que esas tres formas son las más difíciles de prevenir, monitorear o de que las especies robadas retornen a sus dueños.

Mencionaste los saqueos; después del terremoto en Chile hubo numerosos saqueos en supermercados y en pequeños negocios, pero no en museos ni galerías. ¿Por qué sería?
-En Irak, luego de una catástrofe similar, el museo fue lo primero en ser saqueado, no dejaron nada. Eso porque las células criminales del arte vieron una oportunidad ahí. En Chile puede que hayan pasado dos cosas: que la gente respeta la herencia cultural o que la gente no tiene idea y no conoce las obras de arte. Además, para las personas que no son criminales del arte hubiera sido muy difícil deshacerse de sus conquistas, porque una cosa es robarse una escultura, un cuadro, y otra cosa muy diferente es convertir eso en dinero.

¿Cuál es el modus operandi de los ladrones?
-La variedad de técnicas es muy interesante. Me impresiona la simplicidad en la nueva tendencia de crímenes de arte. A eso lo llamo “blitz” (ataque rápido). Los museos nunca han estado tan protegidos como lo están ahora, por eso los ladrones han estado utilizando lo que yo llamo el acercamiento “Alexander”: entran armados y enmascarados a los museos mientras estos están abiertos. Muestran sus armas al público y toman las obras de arte que están cerca de la salida.

Igual que los robos a bancos.
-Sí, esta técnica le da muy poco tiempo a los guardias para reaccionar. Estos crímenes tan simples significan pérdidas por miles de millones de euros al año. Su simplicidad los hace eficientes.

¿Cuál es el museo más seguro en el mundo?
-El museo Uffizi y el Prado, también el Museo Van Gogh de Ámsterdam. La seguridad de esos museos es prácticamente igual a la de los aeropuertos mejor custodiados.

¿Qué cosas recomiendas para proteger un museo?
-Podría pasar días diciendo qué cosas se deben hacer y cuáles no… y además, cada museo necesita cosas diferentes. Lo que puedo recomendar es que los museos tengan guardias, detector de metales, cámaras de seguridad ¡hasta rayos x en la entrada!

PICASSO, EL FAVORITO

¿Cuál es el asalto más estúpido que has conocido?
-El robo de Robert Mang del museo Kunstrhistoriches en Viena. Mang era un maestro de la construcción que una noche se curó y pensó que sería divertido robarse algo de algún museo. Escaló el andamiaje que había en las afueras del techo del museo, pero se encontró con que las ventanas estaban cerradas. Como estaba borracho chocó con uno de los vidrios y lo quebró. Inmediatamente las alarmas del museo se activaron, pero los guardias estaban jugando cartas y no le dieron mayor importancia al sonido. De hecho la apagaron y volvieron a su juego. Mientras tanto Mang estaba vagando medio borracho por las galerías del museo, buscando algo que robar. Le gustó cómo se veía el “Cellini Saliera”, un salero de oro y plata, una de las obras más preciadas del museo. Mang quebró una vitrina de vidrio y de esa forma activó otra alarma. El sonido molestó tanto a los guardias que de nuevo volvieron a desactivar la alarma para volver a jugar cartas. Mientras tanto el borracho salió de la misma forma en la que entró.

¿Y?
-Cuando se despertó a la mañana siguiente no tenía idea qué hacía con un salero. Cuando se le pasó la resaca recordó lo que había hecho. Varios meses después, el mismo Mang se entregó a la policía. El salero lo había enterrado en una caja de madera en el bosque, porque no tenía idea qué hacer con lo que había robado.

¿Existe un artista preferido para estas organizaciones dedicadas a robar arte?
-Las obras de Picasso son las más requeridas por los ladrones y también las más fácilmente olvidadas. Después de un tiempo nadie sigue buscándolas

¿Por qué?
-Me imagino que es porque son bastante fáciles de copiar. Las imitaciones y falsificaciones de Picasso son muy comunes.

¿Existe una lista de los ladrones de obras de arte más buscados?
-No, pero existe una lista de las obras de arte más buscadas. Sería muy raro encontrar a alguien que se dedica solo a robar obras de arte. La mayoría de los ladrones que ejecutan el robo son sólo ladrones callejeros que no tienen ningún interés en el arte y mucho menos saben de él. Son el tipo de criminales que si les pagas una buena cantidad de dinero, les daría lo mismo robar una obra de arte, secuestrar a una persona o incluso robar un dvd en alguna tienda pequeña. Estos criminales son las marionetas de los criminales de cuello y corbata que planifican el robo, pero que no se ensucian las manos.

¿Y cuál es la obra de arte más buscada?
-La más buscada por el FBI es “Natividad”, de Caravaggio, robada en 1969 por la Cosa Nostra.

_______________
Hace poco el Papa pidió perdón a las víctimas de abusos sexuales del clero, ¿qué le parecieron las disculpas?
Creo que es superficial y que sólo las dijo para que los medios de comunicación dejaran de investigar. Puede pedir disculpas y pedirle disculpas a Dios también, pero no es suficiente. Porque pedir disculpas no es lo mismo que hacer justicia y eso es lo que no ha pasado. No se ha hecho justicia y por muchas disculpas que se empiecen a pedir desde ahora, no cambia el hecho que aún no se hace justicia y los curas abusadores siguen predicando. No ha habido justicia para los miles de niños abusados. Pueden pedir todas las disculpas del mundo pero antes debieran proteger a las víctimas y ejercer justicia sobre sus victimarios.

De hecho, muchos de los curas abusadores siguen en sus cargos, siguen predicando.
Sí, porque son protegidos por la Iglesia Católica. Sobre todo los más viejos, esos sacerdotes que abusaron de niños hace veinte o más años. Los dejan retirarse con todos los honores y les cubren sus atrocidades. Es terrible, porque eso no es lo que los cristianos debieran hacer. Lo que el Vaticano está haciendo es completamente opuesto a lo que dice la Biblia, ni siquiera está buscando justicia.

¿Qué es lo que hace entonces?
Cubrir los casos de abuso sexual. Este tipo de problema ha sucedido por siglos y siglos. No es algo nuevo y todos en el Vaticano lo saben, lo saben desde el siglo IV, porque desde esa época existen documentos que hablan sobre cómo cubrir y tratar a los pederastas dentro de la misma Iglesia.

¿Los Papas tienen responsabilidad en los casos de abusos sexuales?
Sí, pero principalmente este Papa, Benedicto XVI.

¿Por qué?
Porque ha estado en contacto y también investigando casos desde principios de los noventa, cuando era el encargado de la Doctrina para la Fe. Él conocía casos que sucedían en todo el mundo y lo que él tenía que hacer era esconderlos. En ese tiempo, Ratzinger ya tenía el poder de detener cientos de casos, entregar a los sacerdotes pederastas y proteger a las víctimas, pero nunca lo hizo. Al contrario se preocupó más por proteger a los victimarios.

¿Qué opina de Benedicto XVI?
Que es negligente por no proteger a las víctimas de abusos sexuales. Es cómplice de criminales y como tal debiera ser investigado.

EL CELIBATO DE BENEDICTO

¿Por qué a la Iglesia le importa tanto proteger su imagen, en vez de proteger a las víctimas?
Porque para la Iglesia los sacerdotes son más importantes que los niños abusados. Lo que hace la Iglesia es proteger su buen nombre, pero esto sólo es la punta del iceberg. Y el iceberg son todos los secretos sexuales que existen en la Iglesia.

¿Cómo es eso?
La gente sabe que la mayoría de los sacerdotes y arzobispos no son realmente célibes y eso la Iglesia lo sabe y lo permite. Son unos hipócritas, pero lo que es peor es que muchos de ellos son pederastas y muchos sacerdotes y obispos tienen claros quiénes son los abusadores, pero no hacen nada, porque la Iglesia les dice que no hagan nada.

¿El Papa?
Como el mismo Papa, que mantiene su silencio.

¿Benedicto XVI sigue siendo célibe?
No sólo eso, creo que se comenzarán a dilucidar varias cosas. Vamos a comenzar una investigación sobre la vida personal del Papa donde se conocerán muchos detalles y no nos sorprendamos cuando nos enteremos que no es célibe. La mayoría de los sacerdotes, obispos y cardenales no lo son, y él fue todas esas cosas.

¿Tiene alguna prueba?
Sólo puedo decir que esa investigación nos puede traer sorpresas.

¿Por qué el celibato sigue siendo un tema tan importante para la Iglesia?
Porque para la Iglesia sería muy costoso mantener a un cura y su familia. Tendrían que gastar mucho más dinero en alimentarlos, vestirlos, etc. Pero además tendrían menos poder sobre los curas, porque las decisiones serían consultadas con la familia y podrían empezar a cuestionar ciertos métodos.

Entonces se trata principalmente de dinero y poder…
Sí, de mucho dinero y de mucho poder. Si no estuvieran interesados en tener dinero y acumular millones, entonces nadie vería gigantes iglesias que parecen más palacios que capillas.

Ni mucho menos sacerdotes con secretarios, choferes, etc.
Exacto, si no estuvieran tan interesados en el poder y en el dinero no debiéramos ver ese tipo de cosas o las casas de los sacerdotes con jacuzzi, con tantas comodidades. Lo que deberíamos ver de la Iglesia son refugios para los indigentes, bancos de comidas para los pobres, escuelas para los pobres y no para los ricos. Es que sus prioridades han cambiado. Están más preocupados de tener cosas para ellos, que tener cosas para ayudar a la gente que lo necesita. Viven como estrellas de cine, sobre todo los cardenales.

¿Cómo se sienten las víctimas con todas estas cosas?
Sienten que la Iglesia les ha dado la espalda, que los sacerdotes, obispos y arzobispos son unos hipócritas. Y sienten pena porque las autoridades civiles tienen miedo de procesar a cualquier miembro de la Iglesia por lo que ven dificil que todos, absolutamente todos los culpables sean encarcelados.

“LA SOLUCIÓN GEOGRÁFICA”

¿Por qué ahora están siendo cada vez más públicos los casos, por qué no antes?
La Iglesia ha estado en litigios por más de veinticinco años y recién ahora se están dando a conocer estos documentos. La gente a mediados de los ochenta empezó a hablar porque no sólo tenía que decir la verdad, sino que también porque empezaron a cuestionar la autoridad de los sacerdotes. Ya no eran estos religiosos intachables, algunos de ellos eran incluso criminales que abusaban de niños. Coincidió en que se dieron a conocer muchos documentos que la Iglesia manejaba sobre acusaciones de años anteriores. Eso provocó que otras víctimas también quisieran contar la verdad.

¿Cómo cree que la Iglesia maneja este tipo de escándalos?
Pésimo, no los maneja, los esconde. Lo primero que la Iglesia tiene que hacer es abrir sus archivos para que la gente se entere de la verdad. Porque si eres una persona de fe, no le tendrás miedo a la verdad. “La verdad nos hará libres”.

Pero no creo que la Iglesia vaya hacer eso…
Yo tampoco y ¿sabes por qué? Porque la verdad es tan horrible que asustaría a cualquiera.

¿A qué se refiere con horrible?
De aquí a fines de junio creo que vamos a saber de más casos que involucran a obispos y cardenales. y creo que pronto comenzaremos a ver a los obispos en las cárceles pagando por sus crímenes. Esta es solo la superficie.

¿El Vaticano tiene una política sobre cómo tratar un potencial escandalo de abuso sexual?
Sí, desde 1741 existe una política para cualquier caso de abuso sexual alrededor del mundo. Los obispos debían investigar la denuncia, pero nunca hacerla pública. Nunca ir a las autoridades, debían mantener todo en secreto además de proteger al acusado y mitigar los problemas causados.

Pareciera ser que la fórmula para tratar un potencial escándalo es cambiar al acusado de parroquia, incluso de ciudad. Y si las acusaciones continúan, lo mandan un tiempo a estudiar al Vaticano. Meses u años después, ese sacerdote vuelve y retoma sus labores en un área distinta a la anterior y mucho menos pública.
Eso es correcto, es exactamente lo que pasa. Nosotros lo llamamos “la solución geográfica” y hasta hoy es como se silencian muchos de los casos. El mismo Ratzinger llevó a cabo ese modus operandi con Peter Hoosterman a principios de los setenta en Munich cuando Ratzinger todavía era arzobispo. Ahora todos los obispos hacen lo mismo, se ha convertido en una especie de política.

¿Existen otro tipo de métodos creados por la Iglesia para esconder los abusos sexuales?
No que yo sepa, pero sé que tienen diferentes facilidades con los acusados. En 1947 se creó la orden religiosa de “Siervos del Paracleto”, específicamente para tratar a los sacerdotes con problemas mentales, incluidos aquellos que eran abusadores sexuales. Tradicionalmente la Iglesia mandaba a estos sacerdotes a algun monasterio, los alejaban de la ciudad. Pero después crearon esta congregación.

Crimen Sollicitationes era una instrucción aprobada por el Papa Juan XXIII que decía cómo proceder en caso de un abuso sexual cometido por un cura. En el 2000 Juan Pablo II firmó el Sacramentorum Sanctitatis Tutela, otra instrucción que parecía apuntar a lo mismo. ¿De qué se tratan y cuál es la diferencia entre esas dos?
Ambas son instrucciones que le dicen a los arzobipos la política que tienen que seguir cuando se encuentren en frente de un caso de pedofilia. Entre ambas instrucciones la única diferencia es que la Sacramentorum Sanctitatis Tucela le da más poder a Roma. Ahora Roma sabe cada caso de abuso sexual cometido por un sacerdote, alrededor de todo el mundo.

¿Y cómo es el procedimiento?
Un obispo o arzobispo cuando conoce una de estas acusaciones comienza una investigación sobre el caso. No llaman a la policía, ni lo acusan en los tribunales, al contrario realizan toda la investigación sigilosamente para luego enviar la información a Roma, a la Doctrina para la Fe. Son ellos los que toman la determinación sobre qué pasos hay que seguir. Por eso Ratzinger estaba tan al tanto de los miles de abusos sexuales cometidos por sacerdotes. Y no hizo nada.

¿Por qué tanto secretismo?
Por el poder que tiene que proteger y también porque la verdadera situación es horrenda. La mayoría de los estudios que se han realizado en los últimos veinte años revelan que entre el 6 y el 12% de los sacerdotes al menos alguna vez en su vida han abusado de algún niño o niña. Y eso significa que cualquier católico que ha asistido a misa ha conocido al menos a algún cura pedófilo en su vida. Esas cifras asustan a cualquiera y si se conociera la verdad no sólo se perderían muchos sacerdotes, sino que también muchos feligreses y por lo tanto se terminaría perdiendo poder sobre la gente.

¿Cree que la Iglesia ve estos casos de abusos sexuales sólo como pecados y no como crímenes?
No, ellos saben que los curas abusadores son unos criminales y que pedir perdón y confesarse no es suficiente. El problema sucede que, pese a eso, nadie denuncia nada. La Iglesia es una monarquía, dirigida por una persona. Lo que esa persona piensa es lo que importa, el Papa es el rey. Y en una institución así, el resto de los sacerdotes siempre hacen lo que rey les dice. El rey puede estar equivocado pero igual hacen lo que él dice. Una vez que estás en la Iglesia, renuncias a tu propia conciencia para protegerla. La conciencia de lo que es bueno y es malo es menos importante que las órdenes del Papa, es terrible, pero así es.

¿Qué va a pasar ahora con las denuncias?
A fines de junio creo que más obispos van a renunciar por su participación en abusos sexuales. Y si el Papa actúa como debiera, debiera llamar a un “Consejo Ecuménico” y tener una reunión con los cardenales para discutir esto. Pero no creo que pase, no le tengo mucha fe a este Papa, porque durante años investigó los casos de abusos sexuales y no hizo nada. Nada.

Ha trabajado con centenares de víctimas de abusos sexuales cometidos por sacerdotes. ¿Cuál ha sido la que más lo ha impactado?
En Alaska hubo un sacerdote que se llamaba James Poole y su caso de abuso cambió completamente mi visión. Se trataba de una niña de catorce años muy pobre y con tanta hambre que comenzó a morderse y hacerse daño sólo para que la llevaran al hospital y le dieran de comer. Una vez en el hospital y después de alimentarla, los médicos llamaron a un cura para que la ayudara a ella y a su pobre familia. Lo que hizo James Poole fue abusar de ella, violarla y además embarazarla. Después le dijo que la ayudaría a conseguir un aborto, como no pudo lograr que eso pasara, convenció a la niña de que le dijera a la policía que su padre era el que abusaba de ella y que él era el padre del niño que estaba esperando. El papá de la niña de catorce años estuvo preso por un delito que no cometió. Recién ahora se está trabajando en enjuiciar a ese cura. El problema es que la Iglesia sabía que este sacerdote era pedófilo desde 1970 y no hizo nada, al contrario lo mantuvo trabajando con niños. Es un animal.

Me imagino que deben tener una especie de ranking con los peores curas pedófilos…
Es dificil hacer ese tipo de cosas, pero si me preguntas por los 2 más terribles en Estados Unidos tendría que decir que uno es Gilbert Gauthe y Oliver O’Grady. Este último es el Hannibal Lecter de los curas. Es verdaderamente un animal.

Llegó a violar a una guagua de nueve meses.
Así es. La Iglesia lo convirtió en un animal, porque una cosa es que sea un pederasta, pero otra cosa es dejar que abuse de niños inocentes. Si uno habla con O’Grady por más de quince minutos inmediatamente te das cuenta de que pasa algo malo con él. Los obispos y arzobispos sabían que era un pederasta, pero no hicieron nada. Ahora esos arzobipos se van a jubilar de sus cargos con honores, como si lo hubieran hecho bien en su trabajo y no lo hicieron. Dejaron que un criminal cometiera sus crimenes, ellos también deberían ir presos.

Entre el seis y el nueve de mayo la Productora Magallánica S.A., trae a Robert Mckee a Chile para que dicte su “Género”: Horror, Suspenso, Comedia, Romance”. Y en la edición impresa de The Clinic del 6 de mayo, lea una completa entrevista con el verdadero cerebro detrás de Hollywood.

Para más información viiste el sitio www.mckeestorychile.com

Esta es una inserción

Una fuerte polémica está desatándose en Escocia, Australia y Estados Unidos luego que órdenes católicas adquirieran hospitales o centros médicos y allí empezaran a imponer sus dogmas. La historia es casi igualita a lo que ocurre con el Hospital Parroquial de San Bernardo, el bastión de la resistencia del conservadurismo y el Opus Dei.

Desde hace un tiempo, los estados de Kansas y Colorado cada vez se acercan más a la imagen de la tierra prometida que políticos como José Antonio Kast, sueñan con representar: muchos feligreses católicos, harto electorado conservador. Y desde agosto de este año instituciones pertenecientes a la Iglesia Católica han ideado el ambicioso plan de controlar los hospitales más importantes de ambas ciudades gringas a través de la orden de “Las Hermanas de la Caridad de Leavenworth” (“Sisters of Charity of Leavenworth”), un grupo de monjas que apunta a trabajar y fortalecer el acceso a la salud.

Para llevar a cabo su misión, Las Hermanas de La Caridad, ya han intervenido y comprado (con ayuda financiera de anónimas organizaciones laicas y católicas) nueve recintos hospitalarios donde sólo se realizan procedimientos que “concuerden con la visión de la Iglesia Católica y sigan los evangelios del Nuevo Testamento”, como afirman en su declaración de principios. Ya tienen nueve hospitales, y según el diario Denver Post, el número podría seguir en aumento.

Lo mismo que ocurre en el Hospital Parroquial de San Bernardo. Porque desde que “Las Hermanas de la Caridad” llegaron al poder, en hospitales como el “Centro Médico del Buen Samaritano” o el “Hospital San José”, los abortos se terminaron y también las pastillas del día después. Y eso que desde 1971 que el aborto es legal en el estado y la pastilla del día después se comercializa desde fines de los ochenta.

La decisión se afirma en que en los hospitales no puede hacerse ningún procedimiento (ni darse medicamento alguno) contrario a los principios religiosos. La prohibición llega a ligaciones de trompa y vasectomías, calificadas como “antinaturales”. Mientras, la prensa laica publica cuestionamientos a cada una de las decisiones de la nueva administración.

NI POR VIOLACIÓN

Hace poco se reeditó un documento oficial de la Iglesia en que se trazan los estándares éticos que deben seguir los doctores y el personal médico de sus hospitales. El texto dice que la píldora del día después debe ser negada incluso en casos de violación. No importa que la víctima la pida o no.

En agosto pasado la cosa hizo crisis: una menor de edad violada y su madre pidieron la píldora en el hospital de Kansas y Las Hermanas de la Caridad la negaron, diciendo que había un alto porcentaje que la niña no estuviese embarazada. A la mamá de la chica no le quedó otra que llevarse a su hija a otro hospital. Y en Kansas hay sólo otros dos hospitales que no están a cargo de las monjas.

Lo mismo pasa en Edimburgo, Escocia, y en Australia, aunque en el país de los canguros la cosa es más grave porque las víctimas de violación no sólo no reciben la pastilla, sino que tampoco pueden ser transferidas a hospitales o centros médicos que sí la entreguen.

Varios médicos australianos han denunciado el poder de la iglesia católica sobre importantes hospitales, además de dar a conocer un manifiesto de 80 páginas que la iglesia hace correr en los 21 hospitales bajo su tutela. La declaración contiene las directrices que deben seguir los hospitales, incluyendo la prohibición de entregar métodos anticonceptivos como la píldora del día después.

¿Qué pasó al final, por qué no te inscribieron como candidato?
Nunca se comunicaron conmigo, nunca me llamaron por teléfono ni nada. Toda la gente pensaba que yo iba como candidato por Valparaíso, pero a mí nunca me dijeron nada.

¿Y cómo te enteraste que te estaban candidateando?
Lo vi en los diarios, vi un artículo en El Mercurio donde aparecía mi nombre y decía que era un posible candidato a diputado reemplazando a Vasco Moulián. Salía con una lista de como seis personas. Todos éramos posible candidatos por Valparaíso. Aparecía hasta la hermana de la alcaldesa Reginato y yo metido entre medio. Fue fuerte verse en una posición así, pero cuando lo vi me dio risa, no pensé que pasara de eso.

Pero pasó y todos daban por hecho de que eras candidato oficial.
Sí, porque fue como una bola de nieve. Me empezaron a llamar de los diarios, las radios daban por hecho que yo era candidato, todo fue muy raro. Ahí me empezó a entrar la duda, me dejó de parecer divertido y me empecé a preocupar. En la prensa salía que altos agentes de la UDI se habían reunido conmigo y habíamos discutido por horas la posibilidad de ser candidato.

¿Y eso nunca pasó?
¡Nunca!, nunca me he juntado con nadie, ni los conozco, no me han llamado por teléfono, ni mandado un mail, ni nada de eso. Entonces estaba preocupado.

¿Por qué?
Porque un día un periodista me llama y me dice que lleva ocho meses reporteando en la UDI y sus fuentes le dijeron que mi candidatura estaba cocinada, lista. Me quedé pa’ adentro.

¿Y por qué la UDI, eres militante o derecha?
No, para nada. No estoy inscrito en ningún partido político y nunca he participado de actos políticos ni nada de eso. No sé por qué me eligieron a mí.

¿Pero algun guiño les debes haber hecho, para que pensaran en ti?
¿Cómo?

Ellos deben haber averiguado que eras de derecha.
No, no tengo idea, si no soy de derecha, yo sigo a las personas no a los partidos políticos. Me interesan las ideas individuales. Además no conozco a nadie de ese partido, a nadie, ni de vista.

¿Entonces cómo se explica que hayan barajado tu nombre?
Después me puse a pensar y me di cuenta que debe haber sido justo en el momento en que Vasco Moulián bajó su candidatura. Ahí deben haber barajado algunos nombres o él dijo algo y por eso se metió mi nombre en una encuesta. Empezaron a sondear cómo me iría y a lo mejor les fue bien y por eso me querían. Además como soy de la Quinta Región, tenían la excusa perfecta. Aunque soy de la Isla de Pascua, no vivo en la Quinta Región, vivo en Santigo hace rato, así que no sé qué tan local podría ser.

¿No será farandulizar demasiado la política?
Yo creo que fue lanzar nombres a tontas y a locas y así apareció el mío. Pero no creo que sea farandulizar la política, si Pato Laguna es concejal de Estación Central, ¿por qué yo no? Igual me hubiera preparado, de hecho como salió todo esto con mi familia nos pusimos a investigar qué hacía un diputado.

¿Si?
Sí, nos metimos a internet y nos pusimos a averiguar. ¡Y no hace solo las leyes o propone proyectos de ley o cosas así! También fiscaliza. Eso está re bueno, me gustó por ese lado. Porque te abre otras opciones para hacer cosas y ayudar a la gente.

Justo cuando te empezaste a entusiasmar, se cayó tu pre candidatura
Sipos, o sea no, porque nunca fui pre candidato.

Pero igual te entusiasmó la idea…
Sí, un poco, me quedé esperando que me llamaran para ver qué podíamos hacer.

Jajaja…
Todavía estoy esperando que me llame Lavín para decirme que soy su compañero de lista. Porque parece que él va de candidato por Valparaíso.

Sí, para senador. Eso quiere decir que si de verdad te hubieran llamado, habrías aceptado una candidatura por la UDI.
Es que esa es la segunda parte. Después me puse a pensar cómo era esto de ser candidato y me empezó a gustar un poco.

¿Si?
Sí, pero después pensé que para ser diputado hay que tener vocación de servicio, y yo no la tengo. No la tengo. Aunque estoy seguro que esto es una cosa que se puede aprender con el tiempo. Creo que muchos de los políticos la fueron adquiriendo en el camino. No es una cosa con la que se nazca.

¿No te sentiste usado? En Valparaíso habían hasta flyers con tu nombre.
Eso fue muy loco, era como si la campaña hubiera empezado sin que yo ni siquiera hubiera aceptado hacer nada. Pero que pusieran mi foto o cosas así no me molestó para nada, porque siempre están ocupando mi foto para otras cosas, revistas, artículos. Es normal, todos ocupan tu imagen. Hasta un partido político. Además creo que utilizaron mi nombre como posible candidato porque estaba viviendo un momento muy farandulero, y arrastraba gente, o porque la gente me reconoce o cosas así.

¿Para la próxima elección te podrían llamar entonces?
Sí, pero no sé si por la UDI.

Hablas de puro picado, porque no te llamaron.
Jajaja, no para nada.

¿Votas? ¿Cuál es tu candidato para diciembre?
Sí, voto, me inscribí en la Isla, así que después me tuve que cambiar porque vivo acá. Pero no te voy
a decir quién es mi candidato, porque eso es lo maravillosos de esto, que el voto es secreto.

Es secreto porque tu jefe está involucrado.
Jajaja, no, no es por eso.

¿Ves las noticias, lees los diarios, estás informado?
Es difícil verlas por mis horarios. Pero trato de estarlo, aunque es muy complicado. Pero cualquier noticia que sale de la Isla yo la leo. De eso siempre estoy informado y súper informado.

¿Estás de acuerdo con las políticas de salud de la derecha, como por ejemplo la prohibición de la píldora del día después?
Ese tema igual es complicado porque hay ideologías religiosas de por medio. Y no sé, pos, cualquier decisión es pasar a llevar a alguno de los bandos. Igual creo que el gobierno lo ha hecho bien en esa área, aunque está complicada la cosa, pero yo creo que Bachelet lo ha hecho bien en esas cosas. El problema es que como está metida la religión de por medio, la cosa se hace difícil.

¿Tú eres bacheletista entonces?
No, soy católico.

Pero la música no era lo suyo. Hijo de militar, Gonzalo Arenas Hödar tenía que centrarse. Tuvo un paso por la Escuela Militar y después decidió enclaustrarse en la escuela de Derecho de la Universidad Católica. El siguiente paso para el rockero era natural: la UDI, el partido de Jaime Guzmán.

Para cuando Arenas entró a Derecho de la UC, Guzmán ya llevaba dos años muerto. El dato no es menor: Arenas es de la generación que no alcanzó a conocer al fundador del partido. Y en la UDI eso pesa.

“Sus papás estaban muy ligados al gobierno de Pinochet. Entrar a la UDI era un paso lógico. Ellos eran muy pinochetistas y en ese tiempo los pinochetistas llegaban a la UDI”, cuenta una fuente del partido.

En la UC, Arenas sí conoció a alguien que estaba cerca del núcleo de poder UDI: Darío Paya, un estudiante que estaba terminando la carrera y que por entonces era una de las promesas del partido. Paya lo reclutó. Las clases de Historia del Derecho que impartía el hoy columnista de El Mercurio Gonzalo Rojas, hicieron el resto.

En la Juventud UDI todavía recuerdan a Arenas como un muy aplicado alumno en los talleres de formación. Sus profesores eran Paya, Óscar Díaz y, cada quince días, los “próceres” que bajaban del Olimpo gremialista a dictar charlas: Juan Antonio Coloma, Andrés Chadwick, Jovino Novoa, Jaime Orpis, les repetían que ellos eran el recambio.

Arenas tenía un profesor preferido: el entonces diputado Pablo Longueira. “Siempre estaba conversando con Longueira, lo buscaba para hablar. Era capaz de inmolarse políticamente por él”, recuerda otro UDI.

En 1994 se convirtió en el Secretario General de las Juventudes de la UDI, pero nadie le veía mucho futuro. En 1997 fue candidato a diputado por Puente Alto, cuando apenas tenía 25 años. Pero su candidatura era un saludo a la bandera. La idea era proteger al RN Maximiano Errázuriz. Arenas ni siquiera hizo campaña. Sabía que aunque lo intentara no iba a salir elegido.

1998 fue un año de inflexión. La detención de Pinochet hizo surgir a otro Arenas. Uno más rabioso y duro.

El día que el dictador cayó preso en Londres, recuerdan en la UDI, Arenas se encontraba haciendo trabajos comunitarios en Quilicura junto a otros militantes. Apenas se enteraron de la noticia, dicen las fuentes, partieron a la residencia del embajador inglés, donde se estaba congregando la masa pinochetista. Dicen que el grupo, habitués de las celebraciones del 11 de septiembre y de los cumpleaños del general, llegó a quemar una bandera del Reino Unido. Pero como pasó con todos, a medida que Pinochet comenzó a decaer esos ánimos se apagaron.

GONZALO, EL “TALIBÁN”

Para diciembre de 2005 Arenas iba a hacer otro saludo a la bandera en Angol. En la UDI nadie apostaba mucho por su candidatura a diputado hasta que las encuestas lo empezaron a dar como buen partido. Recién ahí la UDI empezó a invertir en él.

Desde la misma fecha en que se convirtió en parlamentario, su visión de la UDI cambió. Se rebeló con los “próceres” que antes admiraba y criticó la forma de llevar el partido. Mientras, solapadamente todos habían decidido apoyar a Piñera, Arenas siguió hasta el final con Lavín. “Murió con las botas puestas y hasta el final participó de la campaña de Lavín. Era de los pocos que lo acompañaban donde Lavín necesitara”, comentan en la UDI. En ese momento hubo un quiebre entre los políticos más antiguos y Gonzalo Arenas y su grupo.

Arenas pretende volver a “las glorias pasadas” del partido y reestablecer con mayor protagonismo, las lecciones de formación impartidas por algunos íconos de la UDI y, además, tratar temas como la píldora del día después, el aborto y la protección de la familia. Marcela Cubillos, Marcelo Forni, José Antonio Kast y Rodrigo Álvarez piensan lo mismo. Y por eso “los talibanes”, liderados por Kast, piensan en la presidencia UDI para el próximo año.

Lo cierto es que Arenas y su generación están buscando en las mismas juventudes del partido a personas que sigan con sus pensamientos. Trata de asustarlos diciendo que si las cosas no cambian luego y no se reestablecen los antiguos valores de la UDI, el partido pronto puede terminar peor que la DC. “Sin ideales políticos fuertes, todos peleados y muy cerca de los socialistas”. “Arenas prefiere un partido chico y con consecuencia política a un partido demasiado popular y alejado de la veta valórica”, aseguran un UDI.

Hoy, dicen algunos en el partido, le tocó a Pérez Yoma recibir un papel en la cara. Mañana, temen, puede que le toque a un coronel.

Es la sensación tropical del momento. Canciones como “Embrujo” suenan a cada rato en las radios y sus videos en youtube son vistos por miles y miles de personas. Ayer participó en el lanzamiento de la campaña de Sebastián Piñera, pero no porque sea su candidato para diciembre, sino que porque Américo va donde las monedas suenen y la firma se estampé en los contratos. “Yo necesito trabajar y si para eso tengo que circular entre todos los candidatos de cualquier partido…tendré que hacerlo”, dice.

¿Como llegaste a cantar para Piñera?
Se dio porque el comando de Piñera fue el primero en llamarnos.Si hubiera llamado antes el de Eduardo Frei, hubiéramos tocado para ellos, pero no llamaron, osea llamaron pero 23 días después que Piñera. Piñera ganó entonces. Uno ante eso, sólo agradece que te consideren para trabajar y pone la cara y canta donde te contraten. Así de simple. Piñera tuvo la primera instancia y se adjudicó que yo cantara para el lanzamiento de su campaña. Pero no es un tema personal.

¿No?
Nooo, no es ni personal, ni mi opinión interna y tampoco tiene que ver con como pueda pensar políticamente. Es un tema netamente artístico, de trabajo. Esto no quiere decir que yo vaya a votar por Piñera.

¿No sientes que te estan utilizando para llegar al público popular?
No sé… A ver…es innegable que estoy en un gran momento de mi música, mi trabajo es potente así que yo creo que cualquiera que quiera hacer o lanzar algo potente me va a utilizar a mí. Es obvio que mi imagen llega a varios sectores y eso los ayuda. Ahora me tocó a mí, como en su momento a La Noche le tocó participar con Marco Enríquez. Yo no le veo la maldad. Para mí es un trabajo no más.

Pero igual es raro, porque la mayoría de los artistas se identifica con la izquierda.
Todos los artistas esperan instancias como las elecciones o cosas parecidas para aprovechar de trabajar. Estos son los tiempos donde más trabajos salen porque los candidatos de todos los sectores llaman a los artistas para que entretengan a la gente en los actos que hacen. Nosotros tenemos que aprovecharnos de eso, de las candidaturas y de las elecciones para poder hacer más shows. Mientras yo no diga publicamente mi preferencia política todo está bien.

Esa es un arma de doble filo. Porque que te vean con un político como Piñera te puede perjudicar. El caso más emblemático fue cuando Miryam Hernández apoyó a Lavín.
Ahhh….pero ella se pronunció. Mira yo no le puedo gustar a toda la gente, siempre va haber alguien al que no le voy a gustar. Así que ante eso mejor avanzar no más, porque con el diario de hoy día envuelven el pescado de mañana.Y mientras yo no me pronuncie, porque es algo mío, íntimo,yo creo que va andar todo bien. Esas cosas las tengo que cuidar.

¿Por qué?
Porque es mi labor como ciudadano,si uno no es todo el rato artista, además el voto es secreto, jajaja. Yo participaría con cualquier candidato, le cantaría a cualquiera.Con Frei también incluso y con cualquier candidato a diputado.

¿Con los del PC también?
Ehhhh….mmm….si pagan…sipos. Es trabajo. Yo necesito trabajar y si para eso tengo que circular entre todos los candidatos de cualquier partido…tendré que hacerlo. Hay un montón de candidatos a diputados,senadores y ahora es casi obligación de que ellos lleven artistas a sus comunas, de eso tenemos que aprovecharnos nosotros.

¿O sea la cosa es que ustedes se aprovechan de ellos, no ellos de ustedes?
Claro, jajaja. En esta época ese es un trabajo extra, ingreso extra para mantener al grupo, el estudio y cosas así. Por eso pedí que Piñera no se subiera al escenario mientras tocaba en su lanzamiento de campaña. De hecho tuvimos que poner un fondo neutro, cuando salí al escenario, para que no me relacionen con él, no queríamos que el show artístico se convirtiera en político.

Pero era un lanzamiento de un político.
Sí, pero yo fui a trabajar a la campaña y después fue cada uno para su casa. Por eso después nos puede llamar Freir, Marco Enríquez o cualquier otro que llame.

¿Qué te parece el descontento que existe entre los jovenes con lapolítica, que no se quieran inscribir y que no estan ni ahí con las elecciones?
Maaal. Yo creo que deberían inscribirse, pero inscribirse con harta voluntad de hacer algo propio, no que se inscriban porque el amigo le dijo que lo hiciera, sino porque para hacer algo. No para salir “acalorado” con un color o abanderado, sino que para informarse un poco. Por ejemplo yo creo que si uno se inscribe no debiera votar nulo. Siempre hay que jugarsela por alguien y si note parece ninguno de los candidatos entonces tenís que votar por el que menos mal te caía. Sipos, como vai a perder tu tiempo, si tenís el lápiz en la mano. Como tan ratón, sino nunca vamos a prosperar. La gente joven tiene que pronunciarse porque hay harta gente joven inteligente que quiere trabajar y sobresalir,entonces creo que es el momento.

¿Y cómo fue cantarle a Bachelet?
Mira yo para el día de la mujer le canté a la Presidenta Bachelet,tuve la oportunidad de compartir con ella,de saludarla. Para mí fue super importante haber podido saludarla y cantarle a la primera Presidenta de mi país. Así que si tengo la oportunidad de cantarle a estos personajes que forman parte de la historia de nuestro país,yo estoy feliz. Siento que eso es enriquecedor.

Con cualquier personaje ¿o hay excepciones?
Sea quien sea el personaje.

¿Estas inscrito?
Sí

¿Y por qué tanto miedo de que la gente conozca tu postura?
No es eso. Yo creo que sería súper irresponsable decir mi postura política o emitir alguna opinión para que haya un movimiento o le diga como votar a mis fans. Nada que ver.

¿Pero te interesa la política?
Yo creo que me interesa en la medida del tiempo que le pueda dedicar. O también en mis expectativas laborales o para el futuro. Yo creo que a medida que vaya avanzando le voy a poner más interés.

¿Ahora no entonces?
No, por el momento es para tener una opinión que me informo. Porque igual es entretenido juntarse con los amigos y hablar de política porque ahí uno tiene cierta autoridad para hablar, porque con el puro hecho de votar no basta la cosa.

Lees los diarios, revistas.
Trato de revisarlos, pero no tengo mucho tiempo de leerlos. Cuando alcanzo trato de ver las noticias para conocer un poco lo que está pasando. Perome gusta leer.

¿Sí, como que cosas?
Me gustan harto los libros de autoayuda. Uno de mis favoritos es “Juan Salvador Gaviota”, y también los de la película “El silencio de los Inocentes”.

¿Ahora estás leyendo algo?
Sí,es un libro de autoyuda sobre como ser una persona agradecida. Trae ejercicios para realizar todos los días y así volverse una persona más agradecida. Yo trato de hacerlos al pie de la letra, vamos a ver si funcionan.

Hace 15 años, José Miguel Reyes (65) se sacó 14 millones de pesos en la lotería, un monto minúsculo comparado con los mil millones de pesos que se acaba de ganar en el “Imán”. Él dice que la buena suerte lo acompaña desde que nació: ha sobrevivido a un par de accidentes y se sacó una radio en “Sábados Gigantes”. Hoy, por todas partes le gritan “Farkas”, pero el apodo que más suena en San Fernando, su ciudad, es el de “Señor Rajuela”.
_____

El lunes 20 de julio de este año, José Miguel Reyes viajó de San Fernando a Rancagua por asuntos de trabajo. Tan apurado estaba que no alcanzó a revisar el cartón del “Imán” que había jugado el día anterior. No le tenía mucha fe porque hace más de trece años que venía jugando a lo mismo, pero nunca pasaba nada. Un par de luquitas habían caído alguna vez, pero nada del otro mundo, nada que sirviera para cambiar la vida o solucionar los problemas.
“Me pasé todo el lunes haciendo trámites y al final del día me acerqué a una agencia a ver qué tan bien me había ido, pero los números estaban cambiados y pensé que me había ganado dos millones de pesos. Entonces, le dije a mi pareja que me había ganado un poco de platita y estábamos súper contentos, porque íbamos a poder pagar unas deudas”, cuenta Reyes.
Pero cuando fue a una agencia a verificar el premio, con cartón en mano, la situación cambió. En la pantalla del computador aparecía él como el único ganador de más de mil millones de pesos. “Yo le decía a la señora del negocio que estaba equivocada, que yo me había ganado dos millones no más. Le dije varias veces que eso era un error. Pero después nos dimos cuenta que la oficina a la que fui primero era la que estaba equivocada”.
José no sabía cómo actuar, no sabía si gritar o saltar. Al final no hizo nada. Caminó a su casa entre medio de los aplausos y los abrazos de las personas que habían escuchado la noticia. “No sabía cómo decirle a mi mujer que no eran dos millones, sino más plata. Pensé que a lo mejor se iba a enojar porque me había equivocado al principio”.
Pero ella, de enojada no tenía nada.

SUERTUDO AL MÁXIMO
A José le gustaron los juegos de azar desde niño. Pero fue después de que muriera su primera esposa, que todos los domingos compraba el “Imán”. “Era en honor a ella”, dice. De hecho, su afición en serio empezó durante el velorio de su esposa. “Al lado había una agencia de lotería. Cada vez que pasaba por ahí o salía a tomar aire, miraba los cartones. Era como si me llamaran. Hasta que caí rendido y tuve que comprarme uno. Y desde ese momento que juego con el número 10, que es el día que murió ella”.
Pero a José Miguel la buena suerte lo persigue desde siempre, de mucho antes de que empezara a jugar. “Algunas personas nacen con buena suerte, otras con mala. Yo tuve la fortuna de nacer con buena suerte”, precisa. Así, durante su vida varios episodios han estado marcados por una tremenda cueva. Todo empezó, cree él, a los dos años, cuando se cayó en un canal cerca de su casa. “El agua me arrastró unos 200 metros, estaba helada. Cualquier guagua chica se habría muerto ahí, pero yo no”.
Dos años más tarde, una pulmonía lo tuvo de nuevo al borde la muerte. Era 1948 y los médicos de la época no aseguraban ninguna mejoría. “Los doctores le dijeron a mi mamá que fue un milagro que yo saliera vivo de ese hospital. La suerte me persigue, por eso me salvé”, recalca convencido.
Luego, José Miguel probó su suerte con los juegos de azar. “Jugaba el loto, raspes, gato y cualquier cosa que me pusieran por delante. Aunque no era vicioso, tenía el presentimiento de que algún día me iba a ganar un premio”. Y en 1984 así fue: se ganó el premio gordo de la lotería, 14 millones de pesos, que para la época era suficiente para arreglar la vida de cualquiera. “Era harta plata, si en ese tiempo los sueldos eran de diez mil pesos más o menos”, recuerda.
Con los 14 millones se compró una parcela, viajó por el sur de Chile y en avión a Argentina, montó una empresa exportadora de manzanas y le pagó la universidad a sus dos hijos. Pero no dejó de ser taxista. “Me entretenía, me relajaba. Después del premio no me convertí en un empresario de cuello y corbata, para nada, seguí siendo yo no más”. Pero la gente en las calles de San Fernando lo reconocía, lo saludaba y le pedía plata. Era el precio de la fama.
Claro que la plata se fue tan rápido como llegó. Las universidades se la llevaron toda, el negocio de las manzanas también. “Después de un tiempo nos vimos viviendo tal cual como antes. Aunque un poco más relajados, sin tantos problemas de plata”, asegura José.
Pero los premios seguían llegando. A mediados de los 90 volvió a ganar en los juegos de azar. “Dos millones de pesos que me ayudaron a pagar deudas y a hacer algunas inversiones. Me vinieron de perilla”. Y una radio reloj otorgada por Don Francisco en Sábados Gigantes.”Con mi señora participamos en un concurso que se llamaba “os bailes raros” Tuvimos que bailar un baile medio ruso, con la vestimenta y todo. La gente se reía de nosotros, porque los pasos eran súper difíciles. Pero igual salimos segundos y conocimos a Don Francisco”, cuenta José.

EL NUEVO FARKAS
La mala suerte apenas se ha hecho presente en la vida de este taxista. Quedó repitiendo en cuarto básico, aunque eso fue por flojo y “negado para los estudios”. Pero el hecho de no haber ido a la universidad sí lo atribuye a la mala suerte. “El día antes de dar la prueba para entrar al bachillerato, fui a ver el partido de Santos con Universidad Católica. No me lo podía perder, estaba Pelé en el equipo. Y tuve la suerte de verlo, no muchos cuentan eso en su vida”. Pero la mala pata vino después: la celebración fue larga, a dedo empinado, canciones futboleras y horas de euforia que al otro día le pasaron la cuenta.”Me desperté tarde, y ya no alcanzaba a dar el bachillerato, así que me quedé fuera de la universidad. Fue pura mala suerte”, dice. Y aunque ahora eso también lo atribuye al carrete.
Su otro dolor ha sido la muerte de su esposa.”Fue terrible, pero me supe reponer”.
Hoy, José Miguel en lo único que piensa es en descansar y disfrutar su premio. “No quiero hacer ninguna inversión. La gente me dice que compre casas y parcelas, pero a mí no me interesa. Voy a vivir de los intereses que me dé el banco no más”. Intereses que son algo así como 4 millones de pesos mensuales. Mientras tanto planea los viajes que va a realizar el próximo año: “Quiero ir a Jerusalén, a España a ver una carrera de la Fórmula 1 y al sur de Chile”. Cosas simples para el hombre más millonario de San Fernando, al que desde que ganó el “Imán” le gritan “¡ahí va el Farkas!”. Incluso, hay quienes le piden plata. “Pero yo no presto. No soy banco”, dice.

___
POR C.C. Y P.T.
ILUSTRACIÓN: LAUZÁN
___
Después de 22 años de militancia en la tienda de Piñera, este primo de Jaime Guzmán, periodista, abogado UC y ex cadete que se casó ya cuarentón, pretende respostularse como independiente al Congreso. La razón: se fue de RN luego que lo pillaron que recibía dinero por el arriendo de una oficina que hacía pasar por sede distrital, por lo que hoy es indagado por fraude al Fisco. A continuación, algunos de sus proyectos emblemáticos en sus 19 años de diputado.¡Conozca su obra en el Congreso!

CASTRACIÓN QUÍMICA
En 2007, impactado por la fuga de Rafael Maureira Trujillo, alias Zakarach, Errázuriz propuso la castración química para los violadores. El procedimiento debía ser acompañado de un brazalete, para poder atrapar al sujeto si cada seis meses no iba a ponerse la inyección que le correspondía. “¿Castraría usted al violador de sus hijos? ¿Sí? ¿No?, pues bien, esto fue lo que hizo un hombre en Argentina, quien luego de que un indigente abusara de su pequeño hijo tomó venganza y, cuchillo en mano, le cortó los testículos al agresor. Yo hubiera hecho lo mismo”, opinó el diputado.

CHAO CON EL PAPARAZZEO
A propósito del Bolocazzo -las fotos de Cecilia Bolocco y Luciano Marrochinno en la terraza de la ex Miss Universo en Miami-, Maximiano Errázuriz impulsó un proyecto que sancionaba las fotografías a distancia o sin autorización. “Lo que busco es terminar con los abusos. Lo único que persiguen los paparazzi es dinero y fama a costa del desprestigio de los demás”, dijo.

QUE OREN LOS NIÑOS
El año pasado, el diputado propuso un proyecto de que ley que obligaba a los nuevos colegios que se contruyeran a incluir una sala de oración. “Es propio de todo ser humano poseer una fe que dé sentido a su vida, por esto, todo nuevo establecimiento educacional de enseñanza básica o básica y media que se construya, deberá considerar una sala de oración ecuménica, la que no podrá tener una dimensión inferior a dieciséis metros cuadrados”, dijo en aquella sesión de la Cámara de abril de 2008.

GPS A LOS PRESOS
En el 2005, como una solución al hacinamiento en las cárceles, el diputado propuso un proyecto de ley que permita seguir vía GPS a los reclusos con cintillos o brazaletes, para que pudieran vivir en su casa o en otro lugar fuera de la cárcel, mientras se les dictaba condena.

MOCHILAS MÁS LIVIANAS
Conmovido por el peso que los escolares llevan en sus espaldas, en una sesión de 2007 presentó un proyecto para que las mochilas no pasen los cinco kilos. “A los escolares se les fuerza a llevar sobre sus espaldas mochilas que exceden el peso que debieran soportar a su edad. Lo anterior, durante años, se traduce en enfermedades irrecuperables cuando sean mayores (…) Será de responsabilidad solidaria entre el establecimiento educacional y los padres el cumplir esta limitación. Su infracción será sancionada con multa de una a cinco unidades tributarias mensuales por el juez de policía local que tenga jurisdicción sobre el lugar donde se encuentra emplazado el establecimiento de educación”.

NO AL EMBRIÓN CONGELADO
Una de sus ideas fue una ley que prohibiera la congelación de embriones a futuro. “El objetivo es evitar que los embriones sobrantes (de una fertilización asistida) y que no van al útero de la madre biológica, puedan ser destruidos o destinados a fines de experimentación pues un embrión, ya es vida desde el momento de la fecundación», explicó el primo de Jaime Guzmán.

LOS FISCALES, CALLEUQUE
Cansado de que los fiscales, figuras clave de la reforma procesal penal que acabó con el secreto de sumario dieran declaraciones mientras realizan sus investigaciones, presentó su propia idea para impedirlo. “Hace bastante tiempo tenía ganas de hacerlo, pero hoy se me acrecentaron al ver a los fiscales disfrazados de vedettes, que lo único que buscan son las cámaras y los flashes” dijo molesto el 4 de mayo de 2009.

AJEDREZ PARA TODOS
En octubre de 2006, Errázuriz presentó un proyecto de ley que obliga a los establecimientos educacionales a incluir el ajedrez como deporte optativo. “Es una actividad que estimula el pensamiento lógico, estratégico, matemático y creativo, y que además mejora la concentración y ejercita la memoria”, dijo el diputado, quien además estuvo en el proyecto que le concedía la nacionalidad chilena a Claudio Borghi.

POR PÍA TORRES LÓPEZ • FOTO: CRISTÓBAL OLIVARES

Mientras Emi ha disminuido en más de un 45% las ventas y hace dos años Warner Music alcanzó a tener 60% en pérdidas, Quemasucabeza se ha convertido en el sello más importante de la escena local y eso que apenas vende discos. Porque al revés de las grandes empresas, que pierden millones de dólares por las descargas ilegales, utiliza Internet como una herramienta para seguir creciendo y gana dinero gracias a los conciertos y a que son los manager de sus propios artistas. Ésta es la historia de un negocio que partió artesanalmente en el dormitorio de dos hermanos en Avenida Matta y que hoy representa a músicos como Gepe, Chinoy y Javiera Mena.

¿Cómo es que Quemasucabeza llega a competir con las grandes disqueras?
-Adaptándonos a los cambios que ha sufrido el mercado de la música. Nosotros somos un sello pequeño que se ha podido meter en el inconsciente de la gente, en los oídos de los melómanos. También estamos orientados a otro público, un público súper selecto que no le interesa mucho la música que estos sellos grandes lanzan. Además, hemos podido meter tremendos artistas en la escena musical chilena.

Pero tener tremendos artistas no basta. Hace poco más de un año EMI bajó sus ventas en casi un 50%.
-Sí, todas las grandes disquera han arrojado pérdidas durante los últimos años, pero nosotros somos de los pocos sellos que siempre han estado creciendo. Desde ese punto de vista le hemos doblado la mano a los sellos grandes como Emi o Warner. Es que esos sellos se han visto perjudicados con la masificación de Internet. Para ellos Internet es un enemigo, en cambio para nosotros es una herramienta para poder seguir creciendo como sello.

¿Cómo es eso?
-Por ejemplo, en nuestra página web tenemos dos discos que se pueden descargar gratuitamente. La idea es que la gente los baje, conozca a nuestros artistas y quiera ir a sus conciertos, a sus tocatas y cosas por el estilo. Yo tengo claro que la venta de discos es algo obsoleto. ¡LA GENTE NO COMPRA UN DISCO! Y eso es algo que no lo tienen claro los sellos grandes, porque si no, no lucharían en contra de algo que ya no se puede cambiar. Descargar discos de Internet se ha vuelto una costumbre. Por mucho que EMI o WARNER quieran combatirlo, nunca lograrán revertir esta situación. Y es una pena, sobre todo para los músicos, porque ahora que un artista sea exitoso, en Chile por lo menos, significa que ha vendido unas mil copias de su álbum. ¡Mil copias! ¡Eso no es nada!

Pero hay artistas como La Noche, o los regetoneros, que igual venden harto.
-Ah, bueno, La Noche puede que sí. Pero los grupos de reggaeton no venden mucho. Las personas que escuchan esa música prefieren bajarlo de Internet, que es gratis. Además que es mucho más cómodo para pasarlo al celular, al pendrive, al computador o a lo que sea. Si compras un disco tienes que transformar el formato, copiarlo y un montón de cosas más para poder traspasarlo, por ejemplo, al Mp3. Y eso sin contar que es caro.

¿Es el fin de los discos?
-No, para nada. No creo. Por ejemplo, nosotros apuntamos a un grupo de gente que sí le interesa tener el disco en sus manos, les interesa tener la carátula, la caja y el cd original. Pero son los menos, por eso hay que crear estrategias que incluyan a Internet como una herramienta.

Como lo hizo Radiohead el año pasado. Uno podía descargar el disco desde Internet y pagar lo que uno quisiera.
-Claro, pero Radiohead es un grupo que se puede dar el lujo de hacer esas cosas, porque son consagrados y ultra conocidos. Aunque yo no sé si hubiera pagado mucha plata por ese disco, probablemente hubiera pagado una cantidad simbólica. Como mil pesos, jajaja.

¿Cómo se mantiene el sello ante este panorama?
-Tenemos claro que la venta de discos no es el nicho. De hecho, por lo general no se hacen más de quinientos cds de cada artista. Para poder sobrevivir tenemos que mirar hacia otros lados. Producimos los conciertos de nuestros artistas, somos manager de nuestros propios músicos, asesoramos a otros grupos y hasta traemos músicos extranjeros para que realicen conciertos en Chile. Yo creo que sólo el 30% de nuestras ganancias proviene de la venta de discos.

Pero eso los convierte en algo más que una disquera.
-Claro. En una especie de productora también. Es que nuestro fin no es el mismo que el de los sellos grandes. Los sellos grandes quieren vender y vender discos, nosotros queremos que la música que producimos sea escuchada por la mayor cantidad de gente posible. Pero para ganar dinero tenemos que hacer un montón de otras cosas.

DE MATTA A JAPÓN

¿Cómo nace Quemasucabeza?
-Nace cuando mi hermano Jorge, Walter Roblero y yo teníamos un grupo que se llamaba “Congelador” y queríamos armar un disco con nuestra música. Algunos sellos nos habían ofrecido ayudarnos y producirnos el disco, pero nosotros no queríamos. Queríamos tener libertad de hacer lo que quisiéramos. Además, no nos íbamos a hacer millonarios con lo que estos sellos nos ofrecían.

Y ahí armaron Quemasucabeza…
-Lo primero que grabamos llevaba ese nombre. Y después el sello quedó bautizado así. Todo era súper artesanal, consiguiéndonos equipos con amigos, experimentando harto con las grabaciones. Al principio no teníamos idea de lo que estábamos haciendo, éramos tres cabros chicos que todavía íbamos al colegio, que jugaban a ser músicos. Para poder lanzar el disco teníamos que constituirnos como empresa de manera legal. Entonces tuvimos que sacar patente, contratar abogado, pagar escrituras y miles de cosas legales. Nosotros lo único que queríamos era lanzar nuestro sencillo y nos vimos envueltos en la creación de una disquera para lanzar nuestro trabajo bajo nuestras propias condiciones.

¿Y de dónde sacaron la plata?
-Jorge Santis, mi hermano, estaba estudiando en la universidad. Ahí le ofrecieron una tarjeta y una cuenta corriente. Sacó la Mastercard y la hicimos reventar en puras cosas para constituir el sello. Gastamos como un millón de pesos en pagar escrituras, patentes, abogados y cualquier papeleo que saliera. Ahorrábamos en todo, a veces no nos comprábamos ni una cerveza, jajaja. Al final nos quedamos sin plata y con la deuda mensual de la tarjeta. Y sólo para tener el nombre porque no teníamos ni oficinas, ni equipos, ni nada de nada.

¿Cómo lo hicieron?
-Ahorrábamos. Una vez el inspector de Impuestos Internos nos iba a ir a visitar para comprobar domicilio y todas esas cosas. Pero nosotros no teníamos oficina, las oficinas del sello eran nuestra casa que quedaba en Av. Matta. Estábamos súper preocupados de que fuera a pasar algo. Así que sacamos las camas de una pieza, pusimos un escritorio, un par de sillas y armamos una oficina trucha dentro de nuestra casa. El inspector revisó la oficina y se fue contento. Cuando se fue tuvimos que armar todo de nuevo, volver a poner las camas en su lugar para poder dormir en la noche.

¿Y había más cosas como ésa?
-Sí pos, eran varias cosas. Nosotros lográbamos pagar la deuda de la tarjeta y así mantener el sello, con las tocatas de nuestro grupo Congelador. Pero esas tocatas eran lo más hechizas del mundo. Al principio los equipos eran prestados y hasta teníamos que poner un ventilador detrás de los amplificadores para que no se quemaran. Usábamos los parlantes de los equipos de música de la casa y cosas así. Yo no sé cómo la gente lograba escuchar algo en esas tocatas.

Ahora la cosa ha cambiado harto. Artistas de Quemasucabeza, como Gepe o la Javiera Mena han tocado en Japón, España, Estados Unidos.
-Sí. Ahora es distinto, todo es mucho más profesional. Logramos posicionar el sello. También hemos creado alianzas con otros sellos de otros países como España por ejemplo. Incluso pensamos en expandirnos a América Latina e internacionalizar Quemasucabeza.

POR PÍA TORRES LÓPEZ • FOTO: ALEJANDRO OLIVARES
Octavio Crespo dirige G, la primera revista homosexual chilena y que en su primer año, ha cuadruplicado sus ventas. Por eso, por ser única en su tipo, cree que no se puede farrear el espacio y a las fotos de hombres guapos, moda, viajes y vida social, suma temas como el matrimonio y la adopción de hijos. Lo urgente: convencer a las empresas que pierdan el miedo de ponerles publicidad.

“MI IDEA NO ES PAPARAZZEAR A FAMOSOS”

¿Esta revista es como salir del clóset directo a los quioscos?
-Es exactamente eso, salir del clóset a los quioscos, jajaja. La idea es crear una identidad gay. No nos interesa tener de nuevo (en portada) a Pedro Lladser o Benja Vicuña diciendo que les caen bien los gays, por muy guapos que sean. No resulta atractivo de leer, no es algo que me parezca cercano a la comunidad ni que sea necesario hablar. Esta es, en especial, una comunidad privada de derechos en un país tercermundista que dice que no es tercermundista.

¿Y de qué hablar entonces?
-Tenemos temas más urgentes. Aunque adentro igual la sección más larga es la moda, también hay viajes, vida social y sesiones fotográficas, no pretendemos ser una revista cabezona, pero sí tener equilibrio. Hay temas que están en el tapete ahora, como la unión civil, las candidaturas presidenciales, etc. Además cargamos y disfrutamos que somos la única revista gay.

¿Y eso es un peso?
-Claro, porque no hay más que nosotros. No podemos darnos el lujo de ser los únicos y no hacer nada. Por eso nuestra idea es crear un imaginario gay. Algo para los chicos que les gustan los chicos. Lejos de los estereotipos y de los gays de pantalones rosados y apretados o de los travestis de El Golf. Queremos mostrar algo que nos represente sólo a nosotros, y no con lo que nos muestran las revistas y las series de otros países. Tenemos que tratar temas muy locales, pero también lograr una identificación a través del diseño, de las sesiones fotográficas, de los temas que abordamos, como por ejemplo el de una pareja gay en Puente Alto que recibió la tuición de su hijo o una pareja en Valparaíso que realizó un matrimonio frente a todos. El diseño es sumamente importante.

¿Por qué?
-Porque a los gays nos gustan las cosas bonitas, armoniosas, elegantes. Por lo tanto, nuestra revista tiene que ser bonita y agradable a ese público. Eso es así. Y no tiene que ver con rollos económicos, sino con nuestra identidad homosexual, por eso el diseño es un tema. Yo no soy un tipo millonario pero tengo puesto un Dior, LO SIENTO y no tiene que ver con las marcas, tiene que ver con que nos gustan las cosas bonitas.

¿Te gustan las revistas Caras y Cosas?
-No. Aunque hay muchas cosas de esas revistas que me encantan, a mí no me interesa que en la portada aparezca una chica guapa diciendo los gays son divertidos o mi separación fue terrible. Nuestro tema es mezclar contenido inteligente y una imagen visual atractiva. Y eso no tiene que ser excluyente. Pero si hay una sola revista gay, no podemos dedicarnos sólo a eso, porque como comunidad tenemos temas más urgentes. No puedo colocar a un socialité gay diciendo “mi separación fue atroz, se llevó a los perros”. NO, tenemos necesidades mucho más urgentes.

¿Cómo la ley de matrimonio homosexual?
-Claro y que tengamos participación en la política o que la Iglesia no siga ocultándonos o apuntándonos con el dedo. O la aprobación de una ley antidiscriminación y un montón de cosas más. Bueno, además de la moda, los viajes y las páginas sociales que siempre publicamos.

Pero no creo que le hagan el quite a un famoso que quiera salir del clóset con ustedes…
-Sería maravilloso que cualquiera de nuestros actorcillos de la televisión quisiera salir del clóset en nuestra revista. Y desde ya los dejamos a todos invitados. Pero mi idea no es papparazear a famosos y sacarlos del clóset con alguna foto comprometedora, no nos interesa eso. No es mi labor, aunque sepa quiénes son gays.

La revista apareció en plena crisis económica, ¿qué tanto los ha afectado eso?
-Sólo es un tema con respecto a la publicidad. El público gay está bastante blindado de los problemas económicos: no tenemos hijos, los hombres ganamos más que las mujeres, generalmente en las parejas los dos hombres trabajan y se gastan todo el sueldo en comprarle cosas a los perros o a los gatos. O sea, no tienen grandes gastos. Y pagar tres mil pesos por una revista, no es mucho para ellos. Nosotros no nos vamos a cambiar a comprar ropa Lider, aunque tengamos que comprar en quince mil cuotas no lo vamos hacer. Y tampoco vamos a dejar de comprar la revista.

LOS AVISADORES

¿Han tenido problemas para tener auspiciadores o para que les den entrevistas?
-Hay algunas personas que no se quieren vincular por ningún motivo con la revista, incluso políticos que tienen buena onda con el tema y parecieran ser abiertos de mente. Pero eso no es todo, algunas empresas también nos hacen lo mismo.

¿Como cuáles?
-Nos pasó con Fes. Yo puedo entender que nosotros no estemos en su pauta comercial porque somos un medio nuevo o ese tipo de cosas técnicas. Pero su gerente me dijo que jamás, POR NINGÚN MOTIVO, POR UN TEMA VALÓRICO, FES PUBLICARÍA CON NOSOTROS. Yo me quedé para adentro.

¿Qué le dijiste?
-¿PERDÓN? ¿me vas a vender tu ropa hecha en China y sobrevalorada, puedes llevarte mi tarjeta de crédito y mi plata, pero no puedes publicitar conmigo porque soy gay? ¡Perdón! Y eso que según estudios, el 70% de las personas dice que no tiene ni un problema con los gays y a las empresas eso les favorece. Podrían aprovechar ese nicho.

¿Y ese rechazo lo han sentido con políticos o famosillos? Quisieron entrevistar a los presidenciables y muchos no les contestaron.
-Sí. No me contestaron Piñera, Frei, Arrate y tampoco Zaldívar. Pero no me sorprende, porque Chile es un país muy conservador. Y aunque en época de candidaturas todos dicen que van a estudiar la posibilidad de una unión entre homosexuales, es obvio que ninguno va a cumplir su palabra. Pero, a pesar del rechazo, tenemos que seguir tocando estos temas.

Para que voten informados.
-Claro, porque para qué estamos con cosas: los gays no somos los más informados de la política. Pero porque es fome y fea y nos aburre. Pero es necesario hacer ese tipo de cosas para que los chicos no se equivoquen. Por ejemplo, si estás un poquito informado, sabrás que votar por la derecha sería por lo menos un acto suicida. En Chile, ser gay y de derecha es como ser nazi y judío. No se puede. La derecha en Chile tiene una acción constante en contra de cualquier iniciativa legislativa que pueda proteger nuestros derechos de cualquier forma. Entonces, no se puede votar por Piñera.

_____________________

“LAS LESBIANAS SON LAS QUE NO QUIEREN APARECER EN LA REVISTA”

POR PÍA TORRES LÓPEZ

Pese a que a “Rompiendo en silencio” le ha ido bien desde que pasó de internet al papel, hay quiosqueros que la ocultan, empresas que no quieren publicitar en ella, gente que cree que es pornográfica y entrevistadas que llaman a Erika Montesinos, su directora, para que no publiquen que son lesbianas: “Me vas a cagar la vida”, le dicen.

¿Ha sido difícil hacer la primera revista lésbica en Chile?
-Sí, harto. Por ejemplo, ahora nos está costando el tema de los quiosqueros. Ellos son un grupo demasiado cerrado y conservador, muchos ponen la revista y no tienen dramas. Pero a más de la mitad hay que estar hinchándolos para que la exhiban en los quioscos. La mayoría la tienen como escondida, tapada. Ellos dicen que no se vende, pero sí se vende.

¿Y cómo han resuelto lo de las ventas?
-Muchas lectoras prefieren suscribirse, sobre todo en regiones. A muchas los quiosqueros se la dan envuelta en una bolsa de plástico negra para que la gente no la vea ¡A ese nivel hemos llegado!

¿Han tenido otros problemas?
-Sí, por ejemplo, para el primer número la agencia de distribución nos quería vender la revista con una bolsita que dijera que era para mayores de 18 años. ¡IGUAL QUE LAS REVISTAS PORNOS!

¿Las empresas se ponen con auspicio?
-No tenemos publicidad. En este número hay una que nos contrataron desde España y nos pagaron en euros, que igual fue súper bueno. Pero aquí nada de nada. Las marcas nunca quisieron publicitar con nosotros.

Pero la revista gay sí tiene publicidad.
-Sí, pos, publicidad de ropa, marcas, perfumes. Pero nosotras nada. La otra vez una agencia de medios hizo un estudio que decía que los gays eran grandes consumidores y las lesbianas no consumían nada, no compraban perfumes, no salían. Nos cagaron medio a medio. Así que ahora nos cuesta ene conseguir algo.

¿Te topaste con muchos prejuicios cuando empezaste?
-Había entrevistados que les daba pudor que los vincularon con nosotros, pero hasta el momento no he tenido grandes problemas. Hay algunas actrices, por ejemplo, que han mostrado resistencia a que las entrevistemos. Pero las que son realmente lesbianas son las que no quieren aparecer en la revista, para que la gente no las asocie con la comunidad.

¿Las actrices se enrollan con salir en la revista?
-Claro, sobre todo las que son lesbianas. Me llaman y me dicen “NO VAYAS A PONER QUE SOY LESBIANA, PORQUE SI NO ME CAGAS LA VIDA”, jajaja. Me advierten, casi como amenazas.

¿Te da rabia eso?
-Claro que me da rabia, porque puta que sería bueno que se asumieran y que fueran públicas, porque a la comunidad le ayudaría eso.

Por Pía Torres • Ilustración: Alen Lauzán

“A que me atropellen. Porque me voy solo del colegio a mi casa y puede que al cruzar la calle un auto me atropelle”.
-Amaro Garrido, 11 años

“A los ratones, los leones y los dinosaurios. Pero los que son más grandes y los chicos también porque corren rápido y me pueden morder”.
-Isaac Pizarro, 6 años

“A la calle, a que me puedan robar. Porque a mi mamá le robaron y hasta le pegaron. Me da miedo la gente que anda en la calle”.
-Germán Ojeda, 10 años

“A la oscuridad y los pasajes sin salida no más. Ah, y que mis papás me reten cuando me va mal en el colegio”.
-Nicolás Rodríguez, 9 años

“A sacarme malas notas en el colegio”.
-Fernanda Muñoz, 6 años

“A las películas de terror nomás. A veces me las cuentan y a veces las veo y cuando las veo se me ponen los pelos de punta y me tapo los ojos”.
-Paz Escalona, 8 años

“A nada. ¡Ah!, cuando me caigo y me pego”.
-Sofia Luque, 3 años

“Las arañas me dan miedo. Si son grandes, mi mamá me las mata”.
-Sabrina Ceballos, 6 años

“A que se enojen mis amigas. A veces me peleo con ellas, pero cuando son mis mejores amigas, las otras no me importa. No me da miedo”.
-Paloma Mendoza, 10 años

“Me da miedo la oscuridad. También cuando es de noche. Tengo que llamar a mi abuelita para que me prenda la luz”.
-Valentina Cartes, 5 años

“A caerme. Siempre me pego en las rodillas y me queda una cicatriz. Aunque después no me duele tanto. Pero igual me da miedo cuando juego a la pelota”.
-Johan Meléndez, 7 años

“A quedarme sola en la casa. Y también la oscuridad y quedarme sola de noche”.
-Francesca Bruni, 12 años

“A caminar solo en la noche, porque a veces aparecen unos flaites. Me da miedo que anden buscando problemas. Esos siempre andan con cuchillos o con corta punzantes. Me da miedo que me puedan hacer algo”.
-Oliver Saavedra, 13 años

“A que se me muera mi mamá. ¡Y mi papá también! y que me quede solo”.
-Óscar Gutierrez, 8 años

“A mi hermano. Porque el otro día me pegó y me salió un moretón y todavía me duele. Y es más pesao’ y siempre me pega”.
-María Ignacia Saavedra, 7 años

“Miedo a pelearme con alguna amiga, pero me daría más pena y rabia. Porque después puede que no me hablen y no tengo con quién hablar en el colegio”.
-María José Gallardo, 12 años

“A nada. Antes a las piezas oscuras, pero ya no. Soy valiente y mis amigas también”.
-Catalina Paredes, 5 años

“El cuco”.
-Matías Araya, 4 años

“A que me penen los fantasmas y los muertos. Y quedarme solo en la casa”.
-José Ignacio Poblete, 8 años

POR PÍA TORRES • ILUSTRACIONES: ALEN LAUZÁN

PATRICIO AYLWIN AZÓCAR (1990 – 1994)

1. Fin del sistema binominal. Establecimiento de un sistema de representación proporcional.
*Ha sido una de las promesas más permanentes en estos 20 años, aunque, la verdad no se ha materializado por la oposición de la derecha. Muchos de sus parlamentarios salen electos con una mínima votación, gracias a la binominalidad; por ejemplo: los UDI Eugenio Bauer, que salió electo con 18,8 %; Sergio Bobadilla con 21, 7 % e Iván Noranbuena con el 20, 55 %. Esto les permite enfrentarse a las mayorías como hicieron al empujar contra la píldora del día después. El sistema hace que no necesiten buscar la mayoría sino que les basta con dejar contenta a una minoría.

2. Programa de prevención del embarazo adolescente.
*El embarazo adolescente se salió de control en Chile. El peor dato es éste: según la Universidad de Chile 3 mil 700 niñas de entre 12 y 15 años se embarazan cada año. La tendencia actual es que las niñas se embaracen cada vez más chicas.

3. Racionalización del transporte público con la implementación de líneas de trolley de modo de contar con un “sistema que no sea contaminante”.
*Después de esta promesa los micreros siguieron 14 años haciendo su voluntad, hasta que ocurrió lo que todos sabemos: el Transantiago. Recién este año empieza a ser un sistema aceptable de transporte. Pero la contaminación sigue.

4. Educación de calidad para todos los chilenos y quitarles esa tarea a las municipalidades.
*Esta promesa se repite en todos los gobiernos con distintos énfasis, pero todos la incumplen con la misma puntualidad. Han mejorado los salarios de los profesores y también la infraestructura. Se han hecho esfuerzos destacables como las bibliotecas de aula y los maletines literarios, repartidos a 400 mil familias pobres. Pero la educación de los jóvenes que tienen menos sigue impidiéndoles la igualdad de oportunidades, que es otra de las recurridas promesas concertacionistas.

5. Superar la pobreza.
*Así planteado, es un desafío enorme que se incumplió. Chile no ha superado la pobreza, sin embargo, en los años de la Concertación se ha reducido a niveles dignos de aplauso. La primera vez que se aplicó la encuesta Casen en 1987, el 45 % de los chilenos estaba bajo la línea de la pobreza. Hoy la cantidad de pobres ha bajado al 13 por ciento. Por cierto, los números de la Casen pueden cuestionarse. Por ejemplo, se puede considerar que la línea de la pobreza es poco exigente (47 mil pesos por persona). Sin embargo, ningún país latinoamericano ha conseguido esta meta.

EDUARDO FREI RUIZ TAGLE (1994 – 2000)

6. Financiamiento de los partidos políticos.
*Algo se avanzó en lo relativo a las campañas, pero aún no sabemos quién realmente mantiene a cada candidato. La ley sobre Transparencia, Límite y Control de Gasto Electoral (2003) tiene grandes falencias. Aunque limita el gasto electoral, el que se excede paga multas ridículas. Peor, las empresas sorprendidas dando financiamiento ilegal, no reciben ninguna sanción.

Bachelet ha expresado la intención de modificar esta ley para que los partidos reciban fondos estatales y así evitar la corrupción. Pero hasta ahora nada.

7. Derogación del sistema binominal.
*El cuento del lobo.

8. Fortalecer la fiscalización para lograr la máxima transparencia en el Estado; penalizar el tráfico de influencias y el enriquecimiento inexplicable de funcionarios del Estado.
*Hay avances, como la Ley de Probidad de la Administración Pública (1999) y la declaración de intereses y patrimonio de quienes trabajan en el Estado. También es un avance la creación de la Alta Dirección Pública, que implica que los altos cargos de las empresas del Estado no se cuoteen, sino que se elijan por concurso. También está la Ley de Procedimiento Administrativo (2003) y la recién estrenada Ley de Acceso a la Información Pública. Todas éstas son buenas ideas, sin embargo, aún no nos permiten saber hoy dónde tienen invertidas sus platas los parlamentarios así como no sabemos quién les financia sus campañas y cuánto les pusieron. ¿No habrá parlamentarios con más acciones en Fasa que Piñera? Nadie lo sabe.

9. Diseñar programas de educación sexual y planificación familiar.
*En 1994 se hicieron las Jocas, un pequeño avance frente al que la Iglesia reaccionó escandalizada. Tras esa experiencia ningún Presidente ha tenido el valor de enfrentarse a la Iglesia y establecer una educación sexual obligatoria y de buen nivel. El resultado ha sido desatroso, pero sólo para los niños pobres. En una columna publicada en el número anterior de The Clinic, el doctor Ramiro Molina, de la Universidad de Chile, sostuvo que: “En Chile la tasa de embarazo de niñas menores de 14 años es 100 veces más alta que en Holanda. Sin embargo, en Las Condes, Providencia y Vitacura las adolescentes se embarazan tan poco como en los países desarrollados”.

10. Chile un país que no contamina su atmósfera.
*Desde 1990 hasta hoy Santiago ha reducido de 100 a 28 las alertas ambientales, pre emergencias y emergencias. Pero los expertos aseguran que si se usaran los estándares internacionales establecidos por la Organización Mundial de la Salud, Santiago estaría con pre emergencia: ¡345 días! del año. Es decir, no tenemos fiebre porque usamos otro termómetro.

11. Proteger a los usuarios de las isapres, sobre todo con “los problemas derivados de las carencias, pre existencias y de la cobertura de salud de la tercera edad”. Y proteger a los usuarios de la poca transparencia de los aranceles de las instituciones.
*Se ha mejorado lentamente desde la eliminación del cheque en garantía hasta el Plan Auge, pero aún el sistema de isapres no es transparente y las mujeres, por el sólo hecho de ser tales, tienen altísimos costos que nadie explica bien.

Según la Superintendencia de Salud, hoy los planes de las isapres son tres veces más caros para las mujeres en comparación con los precios que le cobran a los hombres. Mientras que la tercera edad puede llegar a pagar cuatro veces más por un plan.

12. Mejorar la equidad y la calidad de la educación.
*Si es que hubo mejora, fue insuficiente. Entre las varias cifras que lo demuestran, figira ésta: Hoy sólo 12 de cada 100 jóvenes (del 20% más pobre) estudian en la universidad. En cambio, entre las familias del 20% más rico estudian 80 de cada 100 jóvenes. Y esto marca profundamente porque un universitario gana, en promedio, 5 veces más que un egresado de básica. Es decir, cuando la educación no resuelve la desigualdad, esta se prolonga para toda la vida.

RICARDO LAGOS (2000 – 2006)

13. Recuperar un alto y sostenido nivel de crecimiento económico.
*No. El promedio de crecimiento durante el período de Lagos fue 4,3% anual, mucho menor que el 5,6% de Frei y el 7,7 % de Aylwin. Aunque el desempeño de Lagos fue mejor que el de Bachelet: hasta ahora y sin contabilizar la crisis, la Presidenta lleva apenas el 3,8 % anual.

14. Mejorar la distribución del ingreso: “Queremos fortalecer las oportunidades de los que han quedado rezagados”.
* Así como ha sido exitosa para bajar la pobreza, la Concertación ha fracasado en reducir la desigualdad. Hoy un hogar del 10 % más rico tiene un ingreso 14 veces mayor que el hogar del último decil. De hecho, el 10 % más rico se lleva el ¡42! por ciento del ingreso nacional. Muchos economistas sostienen que una vía para empezar a solucionar este tema es aumentar la carga tributaria de los ricos, cosa que ningún candidato ha propuesto. Hace unos años el ex ministro de Hacienda Nicolás Eyzaguirre sostuvo algo por el estilo: “Si se miran las estadísticas internacionales seriamente, no hay un país en el mundo con nuestro nivel de desarrollo o superior que tenga una carga tributaria más baja. Tampoco encontrarán un país que tenga nuestro nivel de desarrollo y que sea más desigual. La relación entre desigualdad y carga tributaria es evidente, están ligadas total y completamente: no hay ningún país que haya logrado una mejor distribución del ingreso con una menor carga tributaria”.

15. Aumentar la transparencia en la fijación de tarifas de las empresas. “Protegeremos los derechos de los usuarios”.
*Algo parecido prometió Frei. Y aunque se modificó la Ley del Consumidor y hoy se pueden hacer demandas colectivas, basta que usted intente comprender una cuenta de agua, luz, gas o de una multitienda para notar que esta promesa no se ha cumplido. Un reciente reportaje de The Clinic, titulado “Cómo nos cagan las empresas” mostraba cómo el interés que cobran las casas comerciales varía dependiendo del salario de la persona, el monto de la deuda, o el tipo de objeto que uno compre. Las empresas sostienen que la información está disponible y que es responsabilidad del consumidor conocerla. Pero el enredo es tal que para Álvaro Gallegos, economista de la Fundación Chile21, no se crea un consumidor informado y responsable. Por el contrario, la información es tan enmarañada que “hay que ser economista para entender los intereses y las comisiones que cobran las tarjetas de crédito”, dice.

16. Ley de igualdad salarial entre hombres y mujeres.
*El gobierno nunca propuso tal cosa. Lo que está en trámite es un proyecto de la diputada Alejandra Sepúlveda (colorina y ex DC) que lleva más de un año un en el Senado. Sin preocupación presidencial por el tema, la brecha salarial entre hombres y mujeres se ha reducido sólo marginalmente. Según la encuesta Casen, entre los asalariados de 1990 las mujeres ganaban 38% menos que un hombre y en 2006 ganaban 31 % menos. Sin embargo, la diferencia de salarios aumenta a mayor educación: una mujer universitaria puede ganar hasta el 63 % menos que un hombre con su misma preparación.

17. Legislaremos para proteger los intereses en las uniones de hecho de las personas que conviven.
*La idea era proteger los intereses de todas las partes en la ruptura de una pareja que no estaba casada. Pero sólo se pudo avanzar, tras un duro debate, en la ley de filiación, que terminó con las diferencias entre hijos legítimos e ilegítimos. Para la Iglesia Católica esto fue terrible. El obispo Jorge Medina escribió: “no me parece aceptable que el hijo de una relación adulterina tenga iguales derechos a los hijos legítimos en materia de herencia… no parece justo que el fruto de un acto delictual (el adulterio) venga a sustraer una parte legal a los hijos legítimos”.

18. Erradicaremos el trabajo infantil.
* Hoy más de 200 mil niños y adolescentes trabajan en Chile, según un estudio realizado por la UNICEF y la OIT.

19.- Para el Bicentenario, Chile deberá haber resuelto las legítimas demandas de las etnias garantizando el cumplimiento de sus derechos respecto de la propiedad de la tierra y aguas ancestrales.
*Una de las promesas más peregrinas de Lagos. Durante su período el tema mapuche se volvió cada vez más violento, al punto que el relator de las Naciones Unidas, Rodolfo Stavenhagen, denunció, a fines de 2003, la “criminalización” del movimiento mapuche, y las violaciones a los derechos humanos de sus activistas. Esa percepción internacional se ha mantenido hasta ahora.

20.- Construcción del puente del canal Chacao para conectar a Chiloé con el continente.
*No se hizo el puente que Lagos prometía como gran símbolo del Bicentenerario. Sin embargo, se implementó el “Plan Chiloé”, que contempla la inversión de 47 millones de dólares en obras públicas, salud, vivienda y educación, además de un programa de transporte por medio de transbordadores.

21.- Elevar la calidad de la educación y dar una distribución equitativa de servicios educacionales de calidad para todos.
*Vaga promesa. Difícil de evaluar si se “elevó” lo que estaba en el suelo, pero todo indica que, en calidad sigue más o menos en el mismo lugar en que estaba.

MICHELLE BACHELET (2006 – 2010)

22. Elaboración de una ficha escolar que resumirá las características de los colegios para que los padres puedan evaluar la situación de su escuela o liceo en relación a sus pares.
*Gran idea que no se implementó nunca y que habría permitido a los apoderados comparar entre un colegio y otro; y preguntar en su colegio por qué las cosas marchan mal.

23. Reducir el desempleo juvenil.
*El desempleo juvenil ha aumentado. En 1997 la cifra alcanzaba el 15,9%, mientras que durante el gobierno de Bachelet siempre bordea el 20%.

24. Mejorar el servicio de las isapres: “No puede ser que cada año más de 10 mil chilenos deban presentar un reclamo por la atención que reciben de las isapres. Parece que estos usuarios tienen buenas razones para estar disconformes: dos de cada tres reclamos se resuelve a favor del afiliado”.
*No se mejoró el servicio, si se toma en cuenta los reclamos: Durante 2008 las isapres recibieron más de 12 mil reclamos de sus usuarios: 4 mil 500 de ellos terminaron en los tribunales. En el 80% de los casos la justicia le dio la razón a los usuarios.

25. Estandarizar y simplificar los planes tarifarios de internet “de modo que los consumidores puedan comprender qué beneficios y a qué precio están contratando, y puedan comparar las alternativas”.
*Útil propuesta que no se ha materializado. Los datos oficiales indican que la banda ancha chilena es 4 veces más lenta que en Estados Unidos; que las empresas sobrevenden la verdadera capacidad de estas “bandas” hasta en 15 veces y que por lo tanto, a la hora de mayor tráfico es probable que usted sólo obtenga el 6,6 % de la velocidad que pactó.

26. Urge cambiar el sistema binominal. “Eso le quita valor al voto y fomenta la abstención, la no inscripción y el desencanto con la democracia”.
*Sin comentarios.

27. Cumplir con todas las normas de calidad del aire “De aquí al Bicentenario”.
*Sin comentarios.

28. Erradicaremos la discriminación contra las mujeres en edad fértil en los planes ofrecidos por las isapres.
*Sin comentarios.

29. Un gobierno de caras nuevas: “Nadie se repetirá el plato”.
*Pérez Yoma, Vidal, Belisario Velasco, Andrés Zaldívar…

30. Vencer la desigualdad económica. “Los avances son aún insuficientes y para vencer la desigualdad no basta la determinación”.
*Otra prueba más de que la desigualdad sigue viva en Chile es la movilidad social. Hoy el hijo de una familia que pertenece al 20 % más pobre, tiene 31 % de posibilidades de seguir siendo pobre. Al contrario, un hijo de padre con ingresos del 20 % más rico tiene 50% de probabilidades de seguir siendo del grupo de los más ricos.

Por Pía Torres López

“Soy fanática de los zapatos, toda mi vida lo he sido. Tengo zapatos guardados de muchos años que me encantaron. Tengo unos con unos tacos bien altos, que ahora por comodidad no los uso. Pero me encanta tener de todos colores. A veces me compro zapatos sin siquiera probármelos, pregunto si tienen en mi número y me los llevo. Tengo algunos que ni siquiera he usado. Los zapatos son mi chifladura”.

“Cuando chica era un poco desordenada, pero no hacía muchas cosas malas. Me gustaba historia, aunque en ese tiempo era medio latoso, porque tenía que estudiar sobre los fenicios, los faraones, un montón de cosas que al final no sirven para nada. Pero igual era de leer libros. Me gustaba leer novelas de Corín Tellado, esas de amor, de puro amor, de pura caluga”.

“No terminé el colegio porque cuando mi papá falleció tuve que ir a trabajar al negocio que teníamos en Valparaíso. Tenía dieciséis años. Me faltaron dos años no más. Eso era muy habitual en ese tiempo”.

“No me considero ignorante. Uno no sólo estudiando aprende, leyendo también. Y con la experiencia que da la vida, uno aprende muchísimo más que yendo a la universidad. He asistido a la universidad de la vida, por eso no me considero ignorante”.

“A estas alturas de mi vida no iría a la universidad, no estudiaría para nada”.

“Me acuerdo que en menos de dos años fui como cinco veces reina… Eso me deslumbró, me cambió, me subió el ego, me sentía súper importante. Hay una etapa para ser reina y yo pasé por la mía. Pero llegó el momento en que tenía que aterrizar. Ya no hay más reinado”.

“Me hubiera encantado ser cantante. Pero cuando le dije a mi papá, fue como una bofetada para la familia. No estaba permitido, era convertirse en una mujer de la otra vida. Era totalmente desubicado pensar en eso. Y no cantaba mal, fíjate. Después se me olvidó. Me puse a trabajar, me casé y el asunto se esfumó”.

“Yo sé que la gente que me propone como reina del Festival lo hace por hacerse la graciosa”.

“Sé que me tiran tallas y me critican por gorda y por no sé qué más. Pero a estas alturas yo ya las tengo asumidas. Hago mi trabajo tranquila. Y trato de estar bien presentable. A veces sí, duelen esas cosas. Pero qué se le va hacer. Cuando uno está en estos cargos públicos está expuesta a muchas cosas”.

“Me gustaría ir a Estados Unidos a ver a Obama, lo encuentro regio. A mi me encantan los negros, su cultura, todo, todo, todo. Y a Obama lo encuentro empeñoso, atractivo, con buena facha. Me encanta la familia entera, su mujer, sus niñas. Dan un aspecto familiar bonito. Debe ser increíble estar con él, pero lo quiero para convesar no más. Acuérdate que tengo pareja”.

“Ya voy a cumplir cuatro años con mi pareja. No me molesta que haya salido en la prensa. No tengo por qué esconder que estoy enamorada. Pero no te voy a contar los detalles pos…”

“Un defecto: soy muy acalorada. Y si estoy con una persona que no es muy acalorada, tenemos problemas. Porque tengo que dormir con la ventana abierta y hay personas friolentas que me piden que la cierre, que hace frío, que esto que lo otro. Esas son mis fallas, pero se pueden arreglar. Con amor todo se arregla. Pero no soy muy mañosa, creo”.

Por Pía Torres López • Fotos: Alejandro Olivares

La última vez que Klaus Von Storch estuvo a punto de ir al espacio fue en abril de 2005. Era la segunda vez que lo intentaba y para entonces ya no era piloto de la Fuerza Aérea Chilena y llevaba al menos un año viajando a la antigua Unión Soviética para someterse a diversas pruebas.

A medida que se acercaba la fecha, Von Storch retomó el ritmo de celebridad nacional que había tenido desde que en el 2001 la NASA y la FACH acordaron que él sería el primer chileno en salir de la atmósfera. Mucho autógrafos, fotos, saludos de curiosos. La fama.

-Fue un tiempo de harta sobre exposición, me llamaban a cada rato de revistas y la televisión. Iba a dar charlas a los colegios y quinientos niños me escuchaban callados -recuerda.

Pero otra vez no ocurrió nada. Como ya le había pasado con los norteamericanos, los rusos empezaron a hacer languidecer la invitación de subirse a una nave. Así pasó abril, mayo, junio y julio y nada. Hasta que los rusos anunciaron que se posponía el proyecto. Von Storch otra vez se había quedado abajo.

En Chile, los aplausos y los flash se convirtieron, rápidamente, en risas. Su nombre empezó a aparecer en las rutinas de los humoristas. El teléfono dejó de sonar.

-Los chilenos no entienden que lo que ocurrió no fueron fracasos. Claro, no cumplí el objetivo pero todavía tengo tiempo para hacerlo. Para aprender hay que fallar. Nadie recuerda los intentos que se hicieron por llegar a la luna. El chileno quiere la inmediatez, todo rápido -se queja.

Hoy está claro que Von Storch no será el primer chileno en salir de la Tierra. Leonardo Farkas, el millonario del chocopanda, ya compró pasajes para un viaje que saldrá de la atmósfera el 2010. Von Storch dice que eso no le da rabia, que el suyo es un viaje como astronauta y no como pasajero. Pero, quizá sumándose a los que ven a Farkas como un moderno viejito pascuero, agrega:

-Aunque si Farkas me invitara, igual iría. Si tuviera tanta plata como él, también me compraría un pasaje para ir al espacio. Pero no tengo.

LA PACIENCIA

Dos años antes del fracaso con los rusos, Von Storch tenía ticket con la NASA para viajar al espacio. Pero el viaje fue pospuesto por los norteamericanos, que llevaban dos años tramitando a los chilenos. El gobierno de Bush no dio mayores explicaciones.

Ese mismo mes se incendió el transbordador mientras regresaba a la Tierra. La televisión mostró, en directo, cómo la nave cruzaba en llamas el cielo, como un cometa. Hasta que terminó de desintegrarse.

-Fue la primera vez que estuve feliz de no haber ido al espacio. Si todo hubiera salido como se planeaba, yo pude haber estado en ese transbordador -recuerda Von Storch.

Los viajes espaciales se suspendieron y Von Storch no pudo salir de la Tierra.

Para entonces llevaba años tratando de salir del planeta. Partió, como todos, de niño. En Osorno su padre lo llevaba al aeropuerto a mirar aviones. En la casa, armaba y pintaba aviones a escala que le regalaban. En el liceo, se vestía con chaquetas de piloto, imitando a Han Solo y a Tom Cruise en Top Gun. Las chaquetas las llenaba de parches e insignias de la NASA. No fue raro así que terminara en la FACH a los 16 años.

En 1993, una beca de la FACH lo mandó a Estados Unidos, a estudiar Ingeniería Aeroespacial. Sus jefes querían que fuera el primer astronauta chileno.

-Debe haber habido gente envidiosa, pero la mayoría de mis compañeros estaban contentos. Todavía no sé por qué me eligieron a mí, pero tampoco iba a preguntar -explica hoy.

Se pasó cuatro años en la Universidad de Carolina del Sur. De allí salió con honores. La universidad estaba llena de extranjeros que querían viajar al espacio. Compartía cuarto con un tailandés y lo sorprendió ver sus ojos rasgados. Von Storch sentía que el sueño de ser astronauta estaba cada vez más cerca En los días libres, recorría museos y de vez en cuando viajaba a Cabo Cañaveral, a mirar los despegues de las naves.

-Conocí a varios astronautas, en ese tiempo. Me hice muy amigo de Frank Chang, el latinoamericano que más veces ha viajado al espacio. También de varios norteamericanos -cuenta.

Otro ilustre al que conoció fue Neil Amstrong, el hombre que llegó a la luna. Amstrong, cuenta Von Storch, le dio un consejo que hasta el día de hoy aplica: ten paciencia.

SALVARSE JABONADO

Cuando regresó a Chile en el 97, Von Storch comenzó a ser conocido como el astronauta chileno.

Por ese tiempo conoció al profesor de la USACH José Luis Cárdenas, que también había estado en NASA y que quería experimentar con la gravedad para ayudar a enfermos de diabetes, a gente que se marea y monitorear la contaminación. Von Storch sabía que cualquier viaje al espacio debía hacerse con fines científicos. “Y como él ya tenía un experimento, yo era el más apropiado para llevarlo a cabo en el espacio”. Ahí tenía su pretexto para salir de la Tierra.

En 1999 los dos presentaron el proyecto a los norteamericanos. El gobierno, entonces en manos de Clinton, les hizo saber que la cosa tomaba tiempo, pero que era más que probable que fuera aprobado.

-El problema es que presentamos el proyecto muy cerca del cambio de presidente. Clinton salía y la prioridad de Bush no era poner a un chileno en el espacio, aunque tuviéramos el apoyo del Estado chileno. Ahí se entramparon las cosas.

Dos años después, Bush le dio la pasada al proyecto chileno. Von Storch empezó a preparar en la NASA su viaje. Durante dos años trabajó en cámaras sin gravedad y simuladores de vuelo. A comienzos de 2003 le pusieron fecha al lanzamiento: abril del mismo año.

El ticket al espacio lo convirtió en el primer y único astronauta chileno. Fueron algunos meses de fama que posteriormente ardieron con el Columbia. Su familia estaba tan desilusionada como él. “Ellos siempre me han apoyado y lo siguen haciendo. Mi esposa me conoció cuando yo intentaba ser astronauta así que lo tiene que aguantar”.

LOS RUSOS

En la APEC 2004, Von Storch le vendió su proyecto a la delegación que acompañaba al presidente ruso, Vladimir Putin. Los rusos en ese entonces recuperaban sus ímpetus espaciales y el chileno quería volar como fuera.

-No era muy importante con quién viajar al espacio. Daba lo mismo si lo hacía con los gringos, los rusos o los chinos, porque al final todos llegan a la misma Estación Internacional en el espacio. Es como decidir si me voy en micro o taxi a la casa, uno puede ser más cómodo que otro, pero con los dos llego igual a mi destino -explica.

El lobby le resultó. Putin anunció que apoyaría “la carrera espacial chilena”. Von Storch empezó a imaginarse el traje que se pondría y las cosas que vería en el espacio.

Los rusos empezaron a trabajar de inmediato. Con plata de su bolsillo -y otra pedida a amigos y auspiciadores-, Von Storch partió a Rusia a someterse a exámenes en una clínica gigantesca en que él era el único paciente. “Los rusos se pasaron para ser cuidadosos”, recuerda.

Entre el 2004 y el 2005 los viajes a Rusia se repitieron. Los vuelos no sólo lo cansaban: también afectaban su bolsillo. Las llamadas de los rusos eran de improviso. Una vez, recuerda, lo citaron para decirle que al día siguiente debía estar en Moscú para probarse su casco espacial.

-A veces iba por el día a probarme ropa o a reuniones de pocas horas. Si ellos me llamaban, yo salía corriendo, no importaba lo que estuviera haciendo, porque cualquier error podía comprometer toda la misión -dice.

Entre tanto cruce sobre el Atlántico, el trabajo en la FACH empezó a ser un problema para el éxito de la misión. “No tenía la libertad de salir del país cuando quisiera y tenía que cumplir un horario”, recuerda. Aunque le costó la decisión, Von Storch dejó la Fuerza Aérea.

De eso han pasado cuatro años y todavía no pasa nada: “hay gente que cree que estoy loco por seguir intentándo viajar. Prefiero no oirlos. Todavía me queda tiempo. Hay astronautas que han viajado con más de 70 años”, asegura. Hoy trabaja en LAN de piloto, una pega que asegura le permite un horario flexible “en caso de que necesite salir del país para ajustar los detalles del viaje al espacio”.

Von Storch está seguro que el 2010 o el 2011 cumplirá su sueño. Todavía trabaja con los rusos. Un grupo de alemanes, además, invirtió US$1,5 millón en el proyecto. “Esto no se acaba”, asegura.

Parece una obsesión, ¿no crees?
-Puede ser, pero no voy a decaer. Es un trabajo de muchos años y hay muchas personas involucradas. Tengo que seguir los consejos de Neil Amstrong y tener paciencia, todo a su tiempo.

por Pía Torres • ilustración: Carolina Salinas

Son justamente los nubarrones que ya se ven en el horizonte de 2009 los que asustan a esta gerenta de una empresa de telecomunicaciones, que cuenta su situación a condición de mantener el anonimato. La llamaremos Marcela. Tiene 42 años y gana sobre los 2 millones. Su marido, también gerente, aporta una cifra similar. Pero en esa casa que se maneja con más de 4 millones de pesos mensuales, las cosas no están tranquilas.

“No es que uno viva en la incertidumbre, pero igual a veces andai’ con miedo. Hace dos semanas en la empresa despidieron a dos gerentes. En la oficina todos nos quedamos plop. ¡Dos gerentes!, ¿me entendís’? Nadie está libre de esta crisis. Y eso no es na’, en la empresa de mi marido dijeron que si las cosas seguían así de mal el próximo año iba haber reducción de personal. Eso aterra”, cuenta Marcela.

En el trabajo el tema de la crisis es recurrente. “Todo el mundo quedó impactado con los despidos. Tengo colegas que hacen bromas como que desde ahora nadie va a llegar atrasado, pero la verdad es que yo creo que todos se van a volver súper eficientes. Si nadie quiere pedir permiso ni para salir temprano de la oficina. Nadie quiere dar ningún motivo para que lo echen”, afirma.

La casa de Marcela es de dos pisos, con un amplio jardín y árboles que cubren completamente los enormes ventanales que tiene el living. El portón eléctrico da directamente al garage. Su auto y el de su esposo están ahí. El de ella es una van último modelo. El de su marido, un Ford negro, nada del otro mundo. “Compré un petrolero pensando que iba a ser más barato llenarlo y ahora las bencinas están más baratas, jajaja. Pero no me quejo, no soy de las que anda buscando la bencinera más barata o que hace fila el día antes que suben la bencina. Además, mis amigas dicen que se llenan de taxistas y no sales nunca”.

No le gusta que le digan que es abecéuno. “No, ese es otro tipo de gente, mi marido y yo no ganamos tanta plata. Yo diría que somos acomodados, no pasamos penurias, jajaja”.

Pese a eso, los despidos que han visto y las proyeccciones que hacen todos los expertos, los han llevado a tomar una decisión importante: sacar a su hijo del Grange School. Marcela tiene dos niños y el segundo debía entrar ahora a ese colegio. En esa situación habría tenido que empezar a pagar 800 mil pesos mensuales. Marcela y su marido no se sintieron capaces de poder hacer eso durante los próximos 12 años. En el nuevo colegio la mensualidad es de 170 mil pesos por cada niño.

“Yo quería que estuvieran en el Grange, pero con dos mensualidades de 400 mil pesos, la cosa se pone muy pesada. Con esto de la crisis hay que empezar a elegir cosas. Y tuvimos que elegir entre el Grange y la nana. Pero sin nana, ¿quién me ve a los niños cuando yo trabajo? Entonces tomamos la decisión de cambiarlos, con el dolor de mi alma”.

Pero aunque el ahorro es enorme, la decisión todavía le da vueltas en la cabeza. “Es un colegio tan bueno, los papás y los niños se hacen amigos, se forman verdaderas relaciones de amistad. Los matrimonios hacemos actividades… uno pierde todo eso cuando saca a los niños de ahí. Es verdad que tener un hijo en el Grange te da otro estatus, pero yo no ando preocupada de eso, lo importante es que uno tiene amigos en ese colegio, que los niños de verdad aprenden. En todo caso pienso que es mejor cambiarnos ahora que tener problemas para pagar después. Qué atroz eso. Eso sí que sería atroz, porque al final todo el mundo se entera de la plata que debes y los problemas que tienes”.

Aunque Marcela cree que se está poniendo el parche antes de la herida, prefiere estar preparada ante cualquier turbulencia económica. El colegio de sus hijos es sólo una medida más que planea tomar antes de que la crisis económica la pueda golpear. Dice que la experiencia de un amigo la ayudó a tomar la decisión. “Para la crisis asiática, un amigo nuestro quedó sin pega y eso que era arquitecto de la Chile…, incluso estaba remodelando su casa cuando se quedó sin trabajo. Fue terrible para su familia, porque su mujer no trabajaba y él era el único que aportaba plata a la casa. Había veces que a los niñitos no le podían pagar las actividades que había en el colegio. Aunque mi amigo me contaba que los papás se ponían de acuerdo y les pagaban entre todos las actividades para que los niños no quedaran excluidos. Ellos nos contaban que sufrían de una vergüenza atroz, porque todo el mundo conocía su situación económica. ¡Qué vergüenza que tus amigos le financien las actividades a tus hijos!”, asegura.

A pesar del miedo a la crisis, de todos modos Marcela no se va a apretar el cinturón todavía. Hay cosas que no transa. “¿Navidad austera? No, no se le puede hacer eso a los niños. Ni tampoco al marido, que también está esperando su regalo, jajaja. Los niños piden igual con crisis o sin crisis. Lo mismo con las vacaciones, hay cosas como esa que uno las espera todo el año. El año pasado fuimos a Argentina y el sur de Chile, este año queremos ir a Brasil, aunque me estaban diciendo que ahora salía más caro salir de Chile… pero bueno”.

Por Pía Torres • Ilustración: Alen Lauzán

Es más o menos lógico que las isapres tengan muy mala imagen entre los chilenos. Y son por ello un buen punto de partida para este tercer capítulo de la serie “Cómo se lo cagan las empresas”.

Por ley debemos entregar, como mínimo, un 7 por ciento de nuestro sueldo a algún sistema de salud. Pero las isapres prefieren que sea más y todos los años nos suben los planes. Por ejemplo, en 2008, sólo Más Vida mantuvo sus tarifas, mientras que el promedio de las alzas del resto de las isapres fue de un 8 por ciento.

Por ley, también, las compañías envían a sus clientes una carta explicando las alzas. Si usted ha intentado leerlas tendrá una demostración clara de lo mucho que el castellano se parece al chino. Finalmente lo único que está claro en esas misivas es que el plan sube y que si no le gusta, pues se va. Pero aquí viene algo interesante. Luego de analizar varios centenares de alzas de isapres, los tribunales han determinado que si no hay razones válidas, esas alzas son ilegales.

Tal como lo oye.

Sólo durante el primer semestre de este año, la Corte de Apelaciones ha visto más de mil quinientas causas donde clientes reclaman aumentos abusivos. Y tras juicios rápidos, en más del 90 por ciento de los casos, el tribunal ha fallado calificando las alzas como “ilegales, arbitrarias, caprichosas e injustificadas”.

“Las isapres están insertas en el libre mercado. Pueden cobrar lo que quieran”, asegura el Superintendente de Salud, Manuel Inostroza. Sin embargo, los tribunales están poniéndole ciertos límites a esa libertad.

Un ejemplo es el caso de Fernando Matthews, que este año acudió a los tribunales, luego de que Banmédica subiera la tarifa mensual. La isapre justificó el alza con el IPC, el aumento del costo tecnológico de la isapre y también al alza de los valores de las licencias médicas. Para la Corte, sin embargo, la justificación no era válida, y determinó que la empresa debía mantenerle a Matthews el mismo plan y al mismo precio.

Pese a los fallos, las empresas siguen con sus alzas. El problema es que son pocos los clientes que reclaman, o van a un juicio, o se cambian de isapre. “Son tantos los trámites y papeles que hay que leer, que todos se quedan donde mismo y terminan aceptando las condiciones que les imponen” explica Jaime Aburto, abogado especialista en temas de isapre. Agrega: “Entonces muchas isapres ni siquiera explican porqué aumentaron los costos, o si lo explican, dan razones no válidas y quedan como si quisieran cobrar más por cobrar más”.

Otra vez, como en los casos vistos en los dos reportajes anteriores de esta serie, las empresas juegan a ganarnos por cansancio. Mientras, las autoridades que debieran velar por nuestros intereses miran para el lado. Así lo asegura el diputado PPD Enrique Accorsi: “Es una vergüenza que la Corte tenga que fallar caso por caso y decidir que los aumentos desmedidos de las isapres son ilegales. Es un abuso gigantesco de nuestro sistema. Habría que modificar la ley inmediatamente, pero no se puede porque cuando el gobierno negoció con la derecha los votos para el Plan Auge, usó como moneda de cambió la ley de isapres y prometió que no la tocarían”, afirma.

Por supuesto, las alzas de los planes no es el único dolor para el bolsillo de los usuarios. Además están los extraños costos que se le agregan al cliente si es mujer o viejo.

Tal como en el negocio del crédito, donde se castiga al que tiene menos en la salud se castiga al que la requiere mas. Así, cada isapre se maneja con una tabla denominada “Factor Edad y Sexo”, donde al cliente se le asigna un número distinto -un factor-que luego se multiplica por el precio del plan. Por ejemplo, a una mujer de treinta años, la isapre Consalud le otorga el número “2,5”, mientras que a un hombre de la misma edad le da el “0,9”. Cada número se multiplica por 1,88 UF, que es el precio de un plan básico y, raya para la suma, la mujer queda pagando 4,7 UF mensuales, mientras que el hombre sólo 1,7 UF. O sea ¡una diferencia de casi tres veces! ¿No será mucho?

¿Y por qué a ella la multiplican por 2,5 y no por 2…? ¿pueden llegar a multiplicarla por 3 ó por 4?

Por más que buscamos, no hay respuestas comprensibles para eso, sino complejísimos cálculos a los que los ciudadanos deben entregarse, una vez más con los ojos cerrados… y confiando en las empresas.

-Todas las isapres tienen sus propias tablas de sexo y edad y la mayoría de las veces las ponen en los lugares más escondidos del contrato para que los clientes no las vean. Porque si la gente supiera cómo le calculan los precios, quedarían espantadas-, asegura Waldo Albornoz, gerente de la ONG Ganasalud. Según él, lo único que se repite en todas estas instituciones es que la mujer siempre paga más. “Pero a veces las diferencias llegan a ser extremas”, destaca.

Con la gente de más edad pasa lo mismo. A medida que pasan los años suben los precios de los planes, pero no las prestaciones y beneficios. Y al que no le gusta tiene treinta días, después de notificada el alza, para renunciar a la isapre. Así le ocurrió a la abogada Rita Peña, a quien, el mismo día que cumplió 60 años, la isapre ING (hoy Cruz Blanca) le subió el precio del plan desde 148 mil a 188 mil pesos. A Peña esto le pareció un escándalo y llegó hasta el Tribunal Constitucional. El fallo declaró que el aumento de la tarifa había sido arbitrario y ordenó a la isapre mantener el plan con las mismas prestaciones y precio.

“Este caso debería sentar un precedente. No puede ser que todos los adultos mayores tengan que cambiarse a Fonasa, porque a los 60 años las isapres les suben el precio de sus planes. Es un abuso, no se puede jugar con la salud de los chilenos”, clama y reclama el diputado Enrique Accorsi.

OBLIGADO A RENUNCIAR

A veces pasa algo raro con las isapres. Si el cliente es hombre y joven es posible que el plan al que esté afiliado salga menos que lo que tiene que entregar por ley. O sea, que se genere un excedente. Por supuesto, las isapres no son muy amigas de devolver ese dinero. De hecho, la mayoría de los planes son con “renuncia de excedentes”, es decir, aunque sale menos, al cliente no le devuelven nada. Por ejemplo, el plan Hombre Único Premium de la isapre Banmédica.

Ahora, lo que la mayoría de la gente no sabe es que, si no ha renunciado a ese dinero, la Isapre se lo debe devolver. En lo que va del año los excedentes de los casi 3 millones de afiliados a las isapres suman 16 mil millones de pesos. De esa cifra,todavía no se calcula cuánto es para los afiliados y cuánto para las isapres.

“Todos los meses estamos monitoreando los excedentes”, asegura el Superintendente Inostroza. Agrega: “El año pasado nos dimos cuenta que las isapres estaban calculando mal y se estaban quedando con 523 millones de pesos que en realidad les correspondían a los afiliados. Tuvimos que ordenar que se devolvieran y se repartieran entre los usuarios”.

Para el abogado Jaime Aburto, el desconocimiento y la desinformación de los clientes se convierte en ganancia para las isapres. “Muchos no saben de la existencia de los excedentes y mucho menos que a fin de año pueden cobrarse. Este tipo de cosas aparecen en los contratos, pero nadie se lo explica a los afiliados y al final las únicas que ganan son las isapres”, asegura.

¿LEYÓ EL CONTRATO?

Después de leer lo anterior usted no ha hecho más que dar los primeros pasos en este tema. Lo que viene es lo medular: los complejos contratos que los chilenos debemos firmar para tener los servicios más básicos. Contratos que nunca nos entregan para que los estudiemos; que difícilmente seremos capaces de entender si no somos abogados y que, finalmente, no tenemos tiempo de comparar. Contratos que miramos con desconfianza, frente a la vendedora de isapre, de AFP, de teléfono celular, de tarjeta de crédito, pero que firmamos encogiéndonos de hombros, sospechando que entre tanta letra chica hay trampas mortales para nosotros. Por supuesto que sus sospechas son acertadas. Y para seguir con las isapres, cuando le ofrecen un plan con “100 por ciento de cobertura”, no le están ofreciendo 100 por ciento de cobertura… Lo que pasa es que usted no lee todo y entiende mal. Por ejemplo, el plan Línea Picasso de la isapre Vida Tres, promete un 90% de cobertura… SIEMPRE Y CUANDO… usted se atienda en la Clínica Alemana o en la Dávila o en Las Condes, etc. Si se atiende en otro recinto hospitalario, vaya a saber usted cuánto le cobrarán. No importa si vive en San Bernardo y su hospital más cercano es El Pino. Si quiere obtener el 90%, va a tener que cruzar la capital.

-Muchas veces el cliente no entiende lo que está firmando y por lo mismo no dimensiona todas las dificultades que va a tener al momento de hacer efectivo su plan. En ese sentido el afiliado está indefenso-, asegura Waldo Albornoz de Ganasalud. Por eso él recomienda una actitud arisca frente a las compañías: “Piense que nunca las cosas son tan buenas. Mientras más cobertura le den, más trabas le pondrán. Hay que entender que uno siempre juega bajo las reglas de la isapre y que el cliente está indefenso ante las estrategias y convenios que tengan las mismas isapres con otras compañías de salud”.

Una cosa más dramática ocurre con la cobertura de las Enfermedades Catastróficas. Todas las isapres poseen este seguro que ayuda a pagar los costos de estas graves patologías, de modo que si uno se salva de ellas, su economía no quede irremediablemente dañada. Pero cuidado, porque también tiene una condición. Para activarse, el paciente tiene que informar a la isapre antes de que se cumplan 48 horas desde que la enfermedad ha sido diagnosticada. ¡48 horas!

Si está en el hospital, tiene que mandar a un familiar para notificar a la isapre. Si el familiar no puede ir antes de las 48 horas, ¡perdió todo beneficio! Se queda sin seguro y tiene que pagar todos los costos de su enfermedad usted solito. “Las isapres como siempre se lavan las manos”, dice Waldo Albornoz.

Para el abogado Aburto aquí también hay responsabilidad del área de ventas de las isapres. “A los vendedores les pagan por comisión, es decir, mientras más clientes obtengan, más plata ganan. Por eso no les conviene contar todas las restricciones o fallas que pueda tener un contrato. Lo que quieren es que la persona firme y omitirán toda información que lo haga cambiar de parecer”.

LA CIENCIA DEL CONTRATO

Tal como están las cosas, saber leer un contrato debiera ser un ramo del colegio, tan central como historia, castellano o matemáticas, pues hay muchas formas de salir perjudicado.

Dentro de la cantidad de cosas que uno firma sin mirar está la Cláusula de Aceleración. Es la más feroz de todas las cosas que puede venir en un contrato y está en los papeles de todas las tarjetas.

Consiste en que la empresa puede “acelerar” todas las cuotas, las atrasadas y las por cobrar, y hacer que el cliente tenga que pagar toda la deuda de sopetón. Dicho de otro modo, usted se compromete a trotar parejito, pero si pierde el paso, los autoriza a dispararle en la cabeza. La cláusula, claro, genera gran incertidumbre, porque nadie sabe cuándo la empresa la va a ejecutar,gracias a que en ningún contrato aparecen, “las condiciones de uso” de esta feroz arma.

Según Alejandro Puja, abogado de la Organización de Consumidores (ODECU), esta cláusula “si bien es legal, es la más abusiva de todas. No todas las casas comerciales la usan, pero el hecho de que exista ya es malo”.

Tan duro como eso es “el mandato de pagaré”, una zona del contrato donde le doy poder a la tienda para que, si me atraso, ellos puedan suscribir a mi nombre -y sin que me entere-un pagaré por el monto de la deuda, de modo que les sea mucho más fácil perseguirme judicialmente. Al igual que la cláusula de aceleración, nadie sabe cuándo las empresas harán uso de estos mandatos legales. “Hay ciertos aspectos de esta cláusula por los que puede ser considerada abusiva. Por ejemplo, el no informarle al cliente”, asegura Sergio Corvalán, abogado del Sernac. Pese a ello o precisamente por ello, esta cláusula se ha popularizado y si mira atentamente puede encontrarla en algunos contratos de Internet, de celulares o incluso “en los contratos de algunos colegios”, explica Corvalán.

Ahora último también se ha popularizado otro tipo de contrato que se acepta por teléfono, sin papeles, sin trámites. Usted dice si y ya. Todo rápido y eficiente. Se le llama “contrato de adhesión” y tiene la misma validez que el papel. Pero resulta que a veces usted no acepta el servicio e igual se lo cobran. Así le pasó por más de cinco meses a Marcela R. a quien VTR le cobró cerca de 3 mil pesos mensuales por “Comunicaciones a Larga Distancia”, un servicio que nunca había contratado ni usado.

“Te pasas el día tapada de pega y cuando pagas las cuentas no tienes tiempo de mirar lo que pagas. Pero un día me fijé en ese ítem y reclamé”.

Le dijeron que probablemente “alguien” había contratado el servicio “sin darse cuenta”.

-Pero cuando les pedí que me mostraran un papel o una grabación, me contestaron algo así como “bueno ya, no se lo cobramos más”. Me dio una indignación… fue como “¡ay, nos pilló, jaja, no le vamos a meter más la mano a la cartera”, dice Marcela.

Cuenta que, por supuesto, al mes siguiente el cobro volvió a aparecer… y que tuvo que pasarse otra tarde alegando, de telefonista en telefonista, que es la forma que tienen las grandes empresas para cansar a sus clientes.

Por Pía Torres • Ilustración: Alen Lauzán

LOS INTERESES MÁS ALTOS ¡SIEMPRE!

Los intereses son el verdadero negocio de todo el que trabaja con tarjetas, desde los bancos y financieras hasta el retail. Y para sacarle el mayor provecho posible han hecho del interés un enredo tal que usted tendría que dedicarle varias horas de estudio diario al tema para saber dónde le conviene comprar y dónde están abusando de usted.

Veamos por ejemplo Líder, cuyo plástico, la famosa Presto, ofrece un interés promedio: 4,45% mensual si compra entre 4 y 36 meses. Con esos intereses, un televisor que vale 84 mil 990 pesos, en 6 cuotas, le sale 110 mil 362 ¡¡O sea, más de 25 mil pesos extra!!

Según el último informe de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, las tarjetas que más interés anual cobran son Xtra (de Ripley) con 52,56%; ABC y Din con 52,32%; Ripley 51,13%; Presto 49,3%; CMR de Falabella 49,1%; y, al final, Paris y la Polar, como las más baratas.

Así las cosas, pareciera que lo sensato es comprar en La Polar y no en Lider y menos en ABC. Pero no es tan simple. Porque la información en este tema es cambiante y compleja. Y el interés que se cobra es distinto según lo que usted gane, según el monto en que se endeude y también ¡dependiendo del producto que se lleve!

Para los economistas y abogados que han creado este infierno, no hay nada irregular en esto. Dicen que la información está disponible y que un consumidor responsable debiera conocerla.

Si está de acuerdo con eso, puede partir memorizando lo siguiente: en La Polar, comprar un pantalón en 7 cuotas, implica un interés de de 3,6 % mientras que una plancha, en las mismas cuotas tiene un interés de 4%. En cambio, si compra a 12 cuotas, el interés por el pantalón se mantiene en 3,6 pero la plancha baja a 3,45. ¿Se lo aprendió? Pues vaya olvidándolo porque esos porcentajes van a cambiar el próximo mes.

Para Álvaro Gallegos, economista de la Fundación Chile21, toda la información disponible está lejos de ayudar a crear un consumidor informado y responsable. Por el contrario, la información es tan enmarañada que “hay que ser economista para entender los intereses y las comisiones que cobran las tarjetas de crédito. Tantos números son para volverse loco, hasta a mí me parecen indigeribles”, dice.

Y si eso es así cuando las casas comerciales cumplen las normas, imagínese lo difícil que se vuelve cuando, aprovechando el enredo, estas compañías deciden meter la mano en el bolsillo de sus clientes.

Así quedó en evidencia el 2006 cuando el Servicio Nacional del Consumidor, SERNAC, demandó a 5 casas comerciales por “excesivo cobro de intereses”. Las empresas cuestionadas fueron Ripley, Corona, La Polar, ABC y Din. Según el SERNAC, estas empresas sobrepasaban el interés legal (que en esa época era de 3,5%) a través de curiosas “comisiones”. Por ejemplo, si un cliente compraba pantalones en una de estas tiendas, le cobraban una comisión por “evaluación crediticia”; si luego compraba zapatos, le volvían a cobrar la dichosa “evaluación”. El monto variaba de acuerdo al producto. O sea, para que fuera “interés” sólo hacía falta llamarlo así.

“Al agregar estas comisiones, los intereses de estas empresas llegaban hasta un 9 por ciento en algunos casos”, cuenta Sergio Corvalán, abogado del SERNAC.

Antes que el juicio comenzara, Ripley, Corona y La Polar, llegaron a acuerdo con el fisco (ABC y Din lo hicieron al poco tiempo después): eliminaron esas “comisiones” y pagaron una indemnización de 15 mil millones de pesos. Cada cliente recibió en promedio 3 mil pesos. No en plata, claro, sino en cupo para gastar dentro de una de estas tiendas…

Un detalle interesante de este caso es que el periodo investigado fue, por un asunto de prescripción, sólo el 2005. Es decir, nadie sabe cuánto tiempo estas ilustres empresas estuvieron sacándole plata a sus clientes a través de estas “comisiones”.

Esta es una de las fórmulas que se usa para calcular los intereses que cobran las tarjetas de casas comerciales. VF es valor Futuro, es decir el monto que terminará por pagar. VA es valor actual y se refiere al precio del producto que está comprando. P es el Período o cantidad de cuotas en las que pactará la deuda. “Hay que ser economista para entender los intereses de las tarjetas de crédito” dice Álvaro Gallegos, economista de la Fundación Chile XXI.

EL POBRE PAGA MÁS, OBVIO

Después de leer lo anterior, usted no ha hecho más que dar un primer y tímido paso dentro del oscuro mundo de los intereses. Para lo que viene, es importante saber una norma clave: el pobre paga más. Por pobre.

A lo mejor eso lo sorprende, pero es algo tan viejo como el hilo negro. Se debe, esencialmente, a la desconfianza en la capacidad de pago del que tiene menos. Así, si su cupo en Falabella es de 300 mil pesos, el interés mensual de su tarjeta será de 3,89%. Mientras que si la línea de crédito es de 2 millones o más, la tasa bajará a 2,39%.

En este punto se produce una interesante paradoja: no se confía en el que tiene menos… pero como se le cobra más, resulta muy conveniente endeudarlo.

Obviamente, los que tienen menos están muy bien dispuestos a este juego: ganan poco y quieren mucho. Los bancos, que tienen intereses más bajos, no les prestan. Las casas comerciales y los supermercados , en cambio, les dan crédito sin averiguar mucho. Y si no tienen, les permiten pagar el mínimo. Así, hoy la gente compra a crédito hasta la comida. Al abogado Eduardo Arévalos, Gerente de la consultora Problemas.cl, eso le parece una barbaridad: “ No puedes comer a crédito. Porque al otro día tienes que volver a comer y no puedes pedir crédito sobre crédito. Los que están comprando alimentos y artículos de primera necesidad en cuotas, están metiéndose en un túnel sin salida”, advierte.

Sin embargo, eso lo hacen muchos. Y a veces pareciera que comprar a crédito es más barato. Mire, por ejemplo, una de las ofertas de Lider esta semana:

Dos paquetes de Kotex Ultrafina (16 unidades).

Al contado: 2 mil 190.

Pagando con Presto: mil 990.

Es decir ¡200 pesos más barato con Presto!

Lógicamente, se trata de una apariencia. Porque al comprar, por ejemplo, en 4 cuotas, el producto llega a 2 mil 368, o sea 178 pesos más que si la hubiera pagado al contado. Pero eso no se lo dice nadie. Eso debiera averiguarlo usted usando la fórmula de aquí arriba.

A esa estrategia de incentivo del crédito, cada vez más masiva, se la llama “dolo bueno”. Delicado nombre para algo que se parece mucho a meterle el dedo en la boca a uno.

Otro gran incentivo para usar las tarjetas es que se han masificado. Hoy, gracias a múltiples convenios, con el plástico de una casa comercial hoy se puede comprar en farmacias, echar bencina, pagar un hotel. Lo que no le dicen, porque es usted el que debiera saberlo, es que no da lo mismo pagar en cuotas dentro de la tienda que fuera de ella. Por ejemplo, una colonia de 9 mil 990 pesos. Si la compra en Ripley a tres cuotas, el cobro mensual es de 3 mil 330 pesos. En cambio, en una farmacia “asociada”, con la misma tarjeta y en las mismas cuotas, la mensualidad sube a 3 mil 746 pesos. Igual cosa ocurre con La Polar, Hites, Presto o Paris (sólo Falabella cobra los mismos intereses sin importar el lugar donde compre).

Con esa misma desconfianza hay que mirar la novedad de cargar la Bip! usando plásticos. Si carga 5 mil pesos con su tarjeta La Polar, a tres meses, significa que terminará pagando 5 mil 739 pesos. O sea, dos pasajes se le irán en intereses.

AMAMOS AL MOROSO

Hay que tener claro que las tarjetas cobran comisiones por prácticamente todo. Por “administrarla”, por cada avance en efectivo o por pagar a través de Internet. Lo cierto es que a fin de mes nadie sabe muy bien cuánto tiene que pagar por el ítem comisión. A ese enredo, se ha sumado ahora último la categorización de los clientes. Dependiendo del tipo de cliente que uno sea para la empresa, el cobro que le hacen. Por ejemplo, supongamos que la “comisión por comprar en establecimientos asociados” es de mil 390 pesos. El cliente “normal” pagará esa suma, sin embargo el cliente “Premium” tendrá un descuento del 50%, o sea paga 695 pesos.

“El consumidor cae en una incertidumbre total. La cantidad de ecuaciones, alternativas y operaciones son tales que el consumidor no tiene idea qué tipo de cliente es para la empresa, y por lo tanto no sabe cuál es la comisión que le corresponde”, afirma el abogado del Sernac, Sergio Corvalán.

Pero tal vez lo más importante que hay que tener claro en el mundo de las cuotas es que a las empresas dueñas de las tarjetas no sólo les conviene que usted se endeude, sino que se vuelva moroso.

“Para estas casas comerciales, ojalá que usted se atrase, porque así ganan más”, explica el economista Álvaro Gallegos. “Si estás moroso te publican en el boletín comercial y los únicos que te pueden sacar de allí son ellos. Y te hacen repactar. Y la repactación tiene condiciones “especiales” por el riesgo y, por lo tanto, te aplican créditos más caros, y a veces la gente aparece debiendo, casi el doble de lo que efectivamente consume”, asegura Eduardo Arévalos, abogado de Problemas.cl.

En ese terrible momento de la repactación, otra vez vuelve a ser central el principio de “el que tiene menos, paga más”. En Paris, si usted no pudo con una deuda de 200 mil pesos, se la repactarán con un interés del 9%. En cambio, si lo que tiene que repactar es un millón, el interés será de 3 por ciento.

PAGAR PARA QUE TE COBRE

Mas allá de las artimañas con el interés, la tarjeta trae toda una batería extra de costos. Por ejemplo, los “gastos de mantención”. Los montos varían de empresa en empresa,pero la mayoría le saca a uno más de mil pesos por ese ítem. Y si usted es un chileno promedio entonces -como afirmó la última encuesta Casen-, tiene al menos tres tarjetas, o sea se le van al mes tres mil pesos mensuales solo por tenerlas en la billetera. ¿Qué le cobran cuando le cobran eso? Dicen que gastos de administración: impresión de las boletas, el envío de las cuentas. O sea, nos cobran por el hecho de cobrarnos.

La situación le parece por lo menos extraña a Alejando Puja, abogado de la Organización de Consumidores, ODECU. “Cuando uno va a comprar pan, el vendedor no cobra aparte el arriendo del local o la luz que gasta. Todos esos gastos están en el precio del pan. Las tarjetas de crédito y los bancos son los únicos que tienen estos cobros”.

Ahora, si usted para ahorrarse tiempo quiere pagar por internet, pues fíjese bien en qué empresa está. En Falabella, por ejemplo, le cobran 250 pesos por pagar a través de la net. Lo mismo pasa si paga a través del celular.

NO ES OBLIGATORIO

Todas las tarjetas de crédito le cobran un par de seguros “obligatorios”, como, por ejemplo, el seguro de cesantía o de accidentes. Las grandes tiendas nos sacan entre 500 y 900 pesos mensuales por ellos. Y digo “nos sacan”, porque esos seguros no tienen nada de obligatorios y uno los paga porque lo hacen creer que no queda otra. Pero, además, después de pagarlos religiosamente, resulta que acceder a sus beneficios es una odisea de meses.

Así le pasó a Hilda López, que sacó la tarjeta Ripley, cuando todavía estudiaba en la universidad. Durante tres años y medio, pagó 500 pesos mensuales por un seguro de cesantía que no le correspondía. Luego entró a trabajar y siguió pagando hasta que que quedó cesante y entonces se acordó del seguro que implicaba que podía estar 6 meses sin pagar la deuda. Pero Ripley no aceptó los papeles que ella llevó y al final, los 500 pesos pagados no sirvieron de nada. Ella nunca entendió bien por qué no le activaron el seguro: “Me sentí estafada. Mi deuda era de 130 mil pesos no más y para no caer a Dicom mi papá tuvo que pagarla. Y del seguro, nada”, afirma Hilda.

LO QUE FIRMÓ SIN LEER

Así como se supone que usted debiera comparar las tasas de interés para elegir la más conveniente, también se supone que cada vez que firma un contrato usted lo lee. Es decir, revisa las 5 ó 7 páginas de términos económicos y legales que le entrega una vendedora, comprende las cláusulas y las acepta. Claro que todos sabemos que eso no es cierto.

Tal como se necesita ser economista para comparar los intereses que a uno le cobran, para entender los contratos actuales “se requiere ser abogado”, dice Alejando Puja, abogado de ODECU. Agrega: “Sería bueno que los consumidores pudieran llevarse los contratos a sus casas, leerlos y estudiarlos”. Pero sabe que eso no sería suficiente. Por un lado las empresas no le permiten a uno llevárselos. Por otro, los clientes no tienen tiempo y aunque lo tuvieran, no entenderían la terminología. Lo cierto es que la gran mayoría ¡hace fe! en las casas comerciales y firma. Así, más allá de las apariencias,estamos en la antípodas de una sociedad transparente donde los ciudadanos toman sus decisiones informadamente.

Lo cierto es que nuestra situación se parece más a una historia que publicamos en The Clinic hace unos años. Era de una mujer que pasaba frente al Diego Portales y se cruzó con una veintena de barristas. El manoseo fue feroz. Si se protegía el pecho, le agarraban el poto, si se tapaba el pubis le manoseaban las piernas. Nada qué hacer.

Varios de esos toqueteos abusivos quedan fijos al momento de firmar el contrato.

Un ejemplo: cuando usted contrata banda ancha con Telefónica, esta empresa sólo asegura el 10% de la velocidad que está contratando. Por la velocidad restante, la empresa se justifica, diciendo en sus contratos que “la red de Internet no es administrada por la compañía. Por lo que en determinadas ocasiones se pueden producir en ella (…) bajas en la capacidad de conexión y en la velocidad del servicio, las que en consecuencia no serán responsabilidad de la compañía”.

La segunda cláusula del contrato de Banda Ancha 2.0, de Telefónica, no se queda atrás. Sólo garantiza que, por ejemplo, por el plan de 300 kbps, la empresa le asegura sólo 30. Sin embargo, le siguen cobrando los 21.690 pesos mensuales por navegar a 300 kbps, aunque a veces su velocidad sea sólo del 10%. Para el Gerente de las consultoras de telecomunicaciones Magenta y RedVoiss, Alberto Mordojovich, “la cláusula es horrible y un abuso monopólico. Porque el cliente no tiene muchas alternativas para cambiarse de compañía. Esto debiera ser fiscalizado por la Superintendencia de Telecomunicaciones, pero parece que a nadie le importa. Mientras tanto, la gente no se entera de nada, porque nadie lee ese tipo de contratos y porque confían en los servicios que contratan”, asegura.

Justamente, de las cosas que habían en el contrato que usted no miró, trata la segunda cuota de este reportaje.

Si has tenido alguna experiencia similar a las mencionadas en este artículo, envíala al correo cartasaldirector@theclinic.cl.

Por Pía Torres

Manuel Riesco, economista:
“Estoy en el fondo E, que felizmente no ha perdido. Si hubiese estado en el A lamentaría haber perdido un -28,35% desde el inicio de la crisis. Pienso que hay cambiarse cuanto antes al fondo E, puesto que las turbulencias van a continuar. Hay que lograr que el gobierno intervenga los fondos y los repliegue ordenadamente a inversiones seguras. Y que se terminen los abusos de las AFP, que junto con sus compañías de seguros se han embolsado uno de cada tres pesos cotizados desde 1981 a la fecha ¡por administrar este desastre! Hoy, los cotizantes en conjunto ya han perdido un quinto de sus ahorros, y los del fondo A más de un cuarto, y eso antes del derrumbe del lunes 6 de octubre”.

Buddy Richard (64), cantante:
“Estoy en la caja antigua y no entiendo mucho de este asunto de las AFP y los fondos. Ojalá me jubile mañana, sólo tengo que hacer el trámite. No será ninguna maravilla, pero tampoco es paupérrima. Soy autor y con eso siempre cae alguna gotita con tus canciones, aunque las toquen en una radio del recuerdo. Ahora, si las tocara Luis Miguel sería la raja”.

Evelyn Matthei, senadora UDI:
“Estoy en Habitat pero no tengo idea en qué fondo de pensión estoy. Tampoco tengo la más remota idea si he perdido plata con la crisis. Además, me falta todavía mucho para jubilar y uno sabe que en el mercado de las acciones las cosas suben y bajan. Esto no es una pérdida definitiva ni creo que sea el fin del mundo. Pero si yo fuera a jubilar en seis meses más estaría muy, pero muy preocupada”.

Jorge Hevia, conductor TV:
“Estoy en el fondo C, no me preguntes por qué. Parece que yo lo elegí, chucha, yo pensaba que era el más seguro. No sé si he perdido mucha plata, porque no me ha llegado la cartola, aunque imagino que al igual que toda la gente he perdido. Pienso que alguien que está muy encima de jubilarse está cagado… Pero creo que esto se va arreglar, hay que esperar un poquito”.

Leo Caprile, animador:
“No estoy en AFP, sino con unos seguros de capitalización. Hago mi cuentita todos los meses y la someto al banco. Nunca le tuve fe al sistema y me precaví. Cuando inventaron las AFP ya estaban todas listas, hasta con directorios armados. Eso no me daba ninguna garantía, además, eran todos sobrinitos del régimen, todo más arreglado que un bledo”.

Alberto Espina, senador RN:
“Estoy en el fondo C de la Santa María. He perdido algo de plata, pero no sé cuánto. ¿Qué saco con preocuparme? Sé que han bajado los fondos accionarios, pero no pienso cambiarme. Me quedan 14 años para jubilarme y espero que en ese tiempo pueda recupar lo que he perdido ahora”.

Dante Contreras, economista:
“Estoy en el fondo C. He perdido plata, pero no tanto, o sea mucho menos que los del A y el B. Pero no me complica mucho porque estos son fondos a largo plazo así que si ahora cae, en un par de años puede volver a subir. Y como me queda mucho para jubilarme, en un tiempo más me puedo recuperar. A la gente que está muy cerca de jubilarse le recomendaría cambiarse del fondo A”.

Fulvio Rossi, diputado PS:
“Estoy en multiriesgo, en el fondo A. Y no tengo idea si he perdido plata. Ni siquiera sé en qué AFP estoy. Nunca me he preocupado mucho de eso. Le diría a los que están intranquilos que habitualmente después de estos períodos de crisis se recupera todo lo perdido. No me cambiaría, yo creo que hay que llamar a la calma”.

Manuel Agosin, economista:
“Tengo 65 años y la ley no me deja estar en ningún fondo que no sea el más seguro: el E. Nunca pasé por el A, porque estuve mucho tiempo fuera de Chile y cuando llegué tenía 63 años y sólo pude optar al E. El APV lo tengo en un fondo accionario y he perdido hasta la camisa, no quiero ni mirarlo. Si tuviera 30 años me quedaría tranquilito en el A, porque todas estas cosas suben y bajan. Ahora estamos en un período de pánico porque todos venden acciones y éste es el momento de comprar, pero para los que tienen plata”.

Laura Albornoz, ministra del Sernam:
“Estoy en el fondo A, pero no tengo idea si he perdido mucha plata, porque nunca me he preocupado de mis finanzas. Sé que los fondos A han estado perdiendo, pero no he hecho nada para evitarlo. Es que ni siquiera me queda tiempo para peinarme”.

Soledad Onetto, periodista:
“No creo que esté en un fondo muy riesgoso porque soy bastante conservadora. Debo estar igual que la mayoría de los chilenos, en la medianía de los fondos, así que no creo que me cambie”.

Andrea Tessa, cantante:
“No cotizo en AFP. Cuando las vacas estuvieron gordas compré bienes raíces y con eso creo que me aseguré”.

Alejandra Matus (42), periodista:
Cuando empezó la crisis, las pérdidas de los fondos de las AFP a septiembre de este año sumaban 20 mil millones de dólares. Y los que han ido más para atrás son el millón 300 mil cotizantes del fondo A, el de las inversiones más riesgosas. Alejandra es uno de ellos y éste es su testimonio de cómo se le han esfumado sus ahorros.

“Cuando empecé a trabajar, el 87 o el 88, hice mis primeras imposiciones y como le debe pasar a muchos periodistas, eran paupérrimas y espaciadas. Por lo tanto, nunca pensé que iba a tener una jubilación. Pero pasados los 40 años empecé a preocuparme. Y apenas me enteré de la existencia de los multifondos, mi única preocupación fue tener mi dinero en un fondo seguro. Quería ponerme en el E, pero la ejecutiva de la AFP me dijo que el E era para los viejos porque no tenía muchos riesgos y que yo estaba perdiéndome la rentabilidad que daba el A. Es más, me dijo que cualquier pérdida se recuperaba y que a fin del año la historia del fondo A era que ganaba más que los demás. Al final, consensuamos y me quedé en el C, que era el más conservador de los riesgosos.

Pero el 2007, hablando con gente de la Superintendencia de AFP (hoy de Pensiones), me comentaron que las personas de mi edad debían estar en el fondo A y con el mismo argumento: que siempre iba a ganar más en el tiempo que perder. Es decir, no importa que haya un mal año, porque las rentabilidades, cuando ocurren, son tan altas que superan cualquier riesgo, que las inversiones de las AFP en el extranjero eran súper seguras y que era una tontera izquierdista estar en los fondos de viejos. Me cambié al fondo A. Y desde que me cambié no he dejado de perder dinero.

A fines de enero me di cuenta que había perdido 700 lucas en un mes. Mi sensación fue que podría haber un error… pero luego me sentí engañada. El fondo no lo vi más hasta esta semana. Si en diciembre tenía 24 millones 210 mil pesos, hoy tengo 20. He perdido cuatro millones más las imposiciones de un año, o sea, como cinco millones de pesos, es decir, un 20 % de mis fondos.

Ahora no sé qué hacer, porque la recomendación de las autoridades es que uno se mantenga en el fondo porque, dicen, eventualmente uno va a recuperar la pérdida, pero el economista Manuel Riesco dijo que había que cambiarse al E de inmediato. Estoy helada y no sé a quién creerle: o asumo la pérdida del 20 % y le tengo fe al mensaje o me cambio al fondo E.

Mi generación creció desconfiando de las AFP y en el momento en que pensé que mi desconfianza era ideológica y no práctica, me di cuenta que debí haberme hecho caso a mí. Ahora ya es tarde. Dentro de los próximos 20 años debiera jubilar y mi situación laboral no es mejor que cuando empecé: sigue siendo esporádica e incierta y el miedo a jubilarse con una pensión miserable está ahí”.