POR RODRIGO GÓMEZ
La final de Sudáfrica 2010 fue una final completamente diferente a todas las otras. Por primera vez, llegaban dos países que nunca antes habían sido campeones. Muchos pensaban que la tercera debía ser la vencida para Holanda. Para otros, el triunfo obvio era el de España, equipo que había llegado como gran favorito a este mundial.

Además de ser equipos debutantes en finales mundiales, los dos tienen algo muy importante en común, los dos son de la misma escuela de fútbol: la escuela holandesa. Continúa leyendo ›

THE CLINIC PRESS
El alcalde de Puerto Montt, Rabindranath Quinteros acaba de distinguir al subsecretario de Deportes, Gabriel Ruiz-Tagle, con el polémico título de “enemigo número uno” de la sureña ciudad, al tiempo que lo acusó de congelar los recursos destinados a terminar las obras de remodelación del Estadio Regional Chinquihue, donde ejerce habitualmente la localía el club de fútbol profesional Deportes Puerto Montt. Continúa leyendo ›

Según los siempre cuestionados cálculos de la FIFA, Chile ocupa el puesto 21º en el ranking histórico, que reúne la participación de las selecciones en todos los campeonatos mundiales de fútbol que se han realizado. Así, la roja se ubica justo por debajo de Portugal y Bélgica, y encima de Suiza y Paraguay. Dentro de los equipos latinoamericanos, Chile ocupa el quinto puesto, siguiendo desde distancia considerable a Brasil (1°), Argentina (4°), Uruguay (9°) y México (14ª).

Por Carlos Rojas I.

Tal cual, ligados, uno al lado de la otra, como inspiración y exhalación. Para ver fútbol por todo un mes hay que creérsela porque si no es una lata. ¿Y qué es lo que hay que creer? Que el fútbol es mucho más que un simple juego. El futbol es arte, estrategia, una actividad de entrega moral y física supremas. Y si el escenario trata de un campeonato mundial, constituye el honor de representar a la patria. Que quede claro. Porque si racionalizas el tema puedes llegar a ver en una cancha a 22 hueones, generalmente muy jóvenes y fornidos, exhibiendo aritos, trenzas y tatuajes, lanzando escupitajos al césped, rascándose el poto y las bolas, corriendo y dándose de patadas tras una pelota. O puedes advertir que es un negocio que mueve cifras millonarias a niveles increíbles, con trabajadores –los futbolistas, especialmente los de la elite del planeta fútbol- forrados en dinero, ganando en un mes el equivalente a lo que un montón de hueones como yo ganaremos en toda nuestra vida laboral Continúa leyendo ›

Antes de ser fletado por Alemania, a Maradona le preguntaron en una conferencia de prensa qué opinaba de la selección uruguaya. Él respondió -irónico- haciéndose el sorprendido. ¿Están en el Mundial?, dijo. Esta es la respuesta uruguaya, basada en el comercial multiuso de Coca Cola, que utilizó al golpeado pueblo lesothense con fines publicitarios, en campañas reproducidas en todos los países del Cono Sur americano.

POR CLAUDIO PIZARRO • FOTO: ALEJANDRO OLIVARES
Pese a alejarse del fútbol hace ya varios años, el doctor Orozco es un referente imprescindible en el medio. Fuimos a conversar con él sobre la fiebre mundialera y, como es su costumbre, terminó hablando de todo con el ventilador a full. Una mezcla explosiva de fútbol, política y drogas.
_____

Le parece sensato poner “paños fríos”…
Es que parecemos un país bananero. El tropicalismo de los chilenos, incentivado por los medios de comunicación, es tremendo. Yo soy futbolero pero lo encuentro demasiado. Te creo si le hubiéramos ganado a Brasil.

¿Demasiada efervescencia mediática?
Claro, ¿te parece poco el noticiero de Televisión Nacional? Una hora y media de puro fútbol y hace un mes mostraban puros crímenes. Lo que pasa es que nos olvidamos del terremoto. Está bien sacar a la gente de los problemas reales pero se les pasó la mano. Desgastan demasiado a la audiencia, no hay que ser tan cargosos, es como ir a ver a la novia mañana, tarde y noche. Me aburrí, no quiero ver más televisión.

¿Tan así?
Es que todavía no hemos logrado nada. Si esto se ha transformado en un negocio. Hay muchas empresas que se están vistiendo económicamente con el fútbol chileno y no ayudan en nada al deporte. Los medios de comunicación están creando un fanatismo terrorífico que hace creer a todo el mundo que vamos a ser campeones mundiales y que Bielsa es dios en la tierra.

Incluso le han puesto nombre de jugadores a algunas calles…
Se los ha endiosado mucho. Resulta que ahora sale la familia de un jugador mucho más que Michael Jackson. Córtenla. Es patético. Y qué pasa si mañana no llegamos a segunda fase, va a haber un estado depresivo tremendo, la gente no va a ir a los estadios. Hay que ser mesurados porque eso se contagia a los futbolistas. No puede ser que Alexis Sánchez juegue para él nomás.

¿Lo encuentra muy individualista?
No sólo yo. Alexis está jugando para el próximo contrato en el Manchester United por 30 millones de euros. Si toda esta faramalla afecta a los jugadores. Y eso es humano pero hasta cierto punto; siempre y cuando no se perjudique al equipo.

COCAÍNA EN LA “U”

¿Qué le parece el trabajo de Bielsa?
Bielsa ha hecho un buen trabajo. Primero, disciplinó a los jugadores. Si la juerga y el farandulismo no la inventó Pinilla, eso venía de mucho antes, dejemos de cargarle la mano. Pensar que cuando se fue a Europa le dije: “deja bien puesto el nombre de Chile”

¿Parece que no lo escuchó?
No, se lo comió el medio…

Es que antes había más “chipe” libre…
Claro, se pegaban sus fiestecitas después del partido pero Bielsa los aisló de la farándula y de todo.

Cosa que no hicieron los dirigentes de su época…
Es que a los jugadores no los puedes tener prisioneros porque de ellos depende el triunfo o la derrota. Si un jugador quiere jugar desganado, juega desganado. Si se hace el cojo, se hace el cojo.

Les falto ser más estrictos…
Los tiempos cambian, las libertades son distintas, todo se da según las circunstancias. Ahora es muy fácil porque tienes 14 jugadores de afuera que tienen una disciplina que la traen de allá. Si los tipos no se disciplinan los echan y chao pescado. Bielsa está aprovechando esta hornada.

¿Era muy difícil en su tiempo manejar a los jugadores?
Siempre es difícil. Lo que pasa es que en el Caracol hacían asados, salían algunos bastante puestos, a veces no podían ni manejar sus autos. Todas estas cosas las tiene que controlar el entrenador pero se iba para su casa y el asado continuaba. Si hay muchas cosas que uno no controla y que influyen.

De hecho en esa época Pedro González, luego de chocar curado, dijo: “tuve que tomar vino porque comí mucho cerdo”.
Hay otros que también chocaron, a algunos los tomaron presos y a otros le ponían la alcoholemia un poco más baja porque les tenían buena.

¿Quién les bajaba los puntos?
Las Fuerzas Armadas, Carabineros, Investigaciones, que tienen también sus clubes, quieren a sus jugadores y si pueden ayudarlos los ayudan. No sé. Tampoco estoy hablando de la alcoholemia hecha en el Instituto Médico legal.

Pero algo habrá usted hecho para evitar el carrete….
Es que no lo supe hasta después cuando dialicé a la esposa de una persona que trabajaba en el Caracol. Pero te voy a decir una cosa peor…

¿Qué?
Nosotros en el año 96, cuando estaba Russo, hicimos exámenes de pelo y seis jugadores de la U dieron doping positivo de cocaína. Hicimos la denuncia al directorio y a la ANFP. Si era una cosa terrible. Después averiguamos que en muchos clubes pasaba lo mismo. Incluso el jefe del OS-7 fue a hablar conmigo al hospital.

¿Y en qué quedaron?
Me dijo que nos iba a ayudar a identificar a quiénes abastecían todo esto. Le contesté que no había hecho la denuncia para la foto y me dijo que “no vaya a ser como el Congreso, que demostramos que se vendían como 15 kilos de cocaína y después no se supo quién compró”.

¿Y?
Bueno, le dije a los dirigentes de la ANFP que, para dar el ejemplo, deberíamos hacernos los exámenes de pelo. Todos. No sé si se lo habrán hecho. Un día le tiré una talla a Abumohor que no le gustó nadita, le dije que si se hacía el examen, tenía que ser con pelo de uno, no de peluquín.

¿Es que tampoco tiene mucho pelo?
Era una broma que tenía otro sentido. Le eché la talla nomás.

¿Y qué pasó con los jugadores?
Les pedí colaboración.

¿A quiénes?
Nunca lo he dicho, porque es parte del secreto médico.

Pero el caso de Galdames salió a la luz…
Lo dijo él, yo no. El asunto es que la gente del OS-7 encontró a los que vendían. Los mismos jugadores fueron en camionetas, anduvieron en distintas partes, y localizaron a sus dealers. Se siguió toda la cadena hasta que llegamos a una persona, que era una dama, que abastecía a varios jugadores y que llevaba la droga al club.

¿La llevaban directamente al Caracol?
A todas partes les llevaban los encargos. Pero llegado el momento, esta persona, que era casada con un jugador que era tan drogadicto que cayó al siquiátrico, ayudó mucho en esto.

¿Era un ex jugador?
Fue un seleccionado chileno antiguo. La señora después se arrancó a Perú, donde estaba su padre que era un general chileno. Por eso el asunto quedó ahí nomás.

¿Qué hizo con los jugadores?
Lo que hace un médico cuando tiene un enfermo: los tratamos a todos porque la drogadicción, como el alcoholismo, son enfermedades que afectan la salud mental.

¿Los califica derechamente como adictos?
Sí, porque no hay ningún drogadicto ocasional. Eso no existe.

¿Todavía va al estadio?
No, porque de ir me voy a sentar con Los de Abajo y sé que los chiquillos van a gritar contra Valdés y compañía y se va a armar la grande. Después van a decir que ando provocando estas cosas. No quiero que los muchachos se metan en problemas. Mejor, veo los partidos tranquilo en mi casa, viendo los goles repetidos y tomándome un café.

¿Todavía piensa que Montillo es un jugador del montón?
Sí, nosotros teníamos a Leo Rodríguez, reemplazante de Maradona, a Traverso, esos eran jugadores de élite y a éste jugador no lo conocían en Argentina. Ahora que se haya destapado es otra cosa, pero cuando lo trajeron era un jugador del montón, no era ningún crack argentino.

¿Qué le parece el equipo actual haya alcanzado las semifinales de la Copa Libertadores?
El entrenador ha conseguido buenos resultados con mucha suerte, porque tres o cuatro partidos los hemos empatado en el último minuto, por eso creo que no estamos para campeones. No tenemos equipo.

PIÑERA SOBREGIRADO

¿Qué le pareció la visita de Piñera a Juan Pinto Durán?
Yo no habría ido nunca, si ya sabía que nadie lo quería allá. Es como cuando te invitan a un cumpleaños y te dicen si quieres vienes. Pero como este señor anda en todas, maneja una grúa, vacuna, lo que es una irregularidad sanitaria porque tiene que estar preparado técnicamente. !Cortala, poh!…

A lo mejor es demasiado multifacético…
Bueno, ése es su juego…

Y eso de darse de “chistocito” y llamar a Bielsa “loco”…
Eso es un sobregiro, una falta de tino absoluto. No puede ser.

¿Y que haya dormido en una mediagua en la previa de un partido en Dichato?
Eso no tiene ninguna justificación, cómo va a ser posible. ¿Tú crees que porque el Presidente se va a una mediagua a dormir está con la gente pobre? Los principales millonarios de Estados Unidos están dando la mitad de su fortuna, antes de morirse, a distintas sociedades de beneficencia.

¿Le aconsejaría lo mismo a Piñera?
Claro, que donara la mitad de su fortuna antes de acostarse con la gente en las mediaguas. Le diría lo que me dijo una enferma: “doctor, usted sabía que los ataúdes no tienen caja de fondos”. Es mejor dar antes. Se lo digo de cristiano a cristiano. Qué va a hacer con tanta plata.

Sería una especie de Farkas…
Mejor que Farkas, porque Farkas da un poquito nomás. El asunto es que se vea una cosa real. Si la gente se da cuenta cuando las cosas son posturas. Si lo hace, se ganaría a medio Chile y la gente pensaría que está dando todo por su país.

Pero ni siquiera se ha desprendido de Chilevisión y para qué decir de Colo Colo.
Mira, uno puede cambiar de empleo, de esposa, de banco, de partido político pero nunca puedes cambiar del club que eres porque eso está incrustado adentro. El único que ha cambiado tres veces es el que tenemos de Presidente. De la Católica se paso al “Wander” cuando iba a senador por Valparaíso y, ahora, está en Colo Colo. Por eso digo que nosotros, los que llevamos la esencia de la universidad, no podemos aceptar que nuestra institución se haya vendido a la UDI, a la Universidad del Desarrollo.

Hace poco dijo que la “U” ya no existe…
Pero si el rector la vendió por 27 millones de pesos al año, más un porcentaje de utilidades. Eso es una miseria. Si es como venderle el Morro de Arica a los peruanos. Esa cuestión yo no la hago. Vendió su bandera, su identidad.

¿Qué piensa de José Yuraszeck, el mayor accionista de Azul-Azul?
Yuraszek es el presidente de la comisión política de la UDI y entró a la “U” para limpiar su imagen del Caso Chispas. Es un hombre que no va con los valores de la Universidad. Ellos pensaban que iban a ganar mucha plata. ¿Cuánto habría costado una campaña política sin que ellos hubieran tenido los clubes? Saca la cuenta. Es un negocio político, ni siquiera económico.

De hecho, usted vaticinó en el año 2003 que la “U” la iba a comprar gente de derecha…
Se lo dije al mismo presidente Lagos en el palco presidencial en un clásico con Colo Colo. Heraldo Muñoz me decía que estaba equivocado porque sólo iban a comprar el 49% de los clubes y el resto iba a quedar en manos de los socios. Mentira. Siete años después, Lagos me mandó a decir que tenía razón. Si no hay que olvidar que Piñera mandó el primer proyecto de sociedades anónimas en el fútbol cuando era senador.

¿Estaba todo cocinado?
Había que ser tonto para no darse cuenta de lo que venía. ¿Cuántos votos crees que agarró Piñera con los triunfos de Colo Colo? Si al fútbol lo están utilizando con fines políticos.

Hay quienes sostienen que las quiebras estaban arregladas…
Pero lógico. La ciudad deportiva se compró en 844 millones y estaba tasada por los bancos en 2 mil ochocientos millones. ¿A quién más, después de la “U”, le ha pedido la quiebra la Tesorería? Nómbrame una. Fue una maniobra.

¿Cree que Bachelet es la Presidenta que más hecho cosas por el fútbol?
Lo que pasa es que hay gente que cree que por hacer los estadios Bicentenario se fomenta el deporte en Chile. Cuento. Está bien que se hagan estadios, pero qué sacan si los colegios de las zonas más modestas no pueden ir porque sale muy caro arrendarlos y mantenerlos. La Concertación cometió muchos errores, incluso en el deporte, y lo digo pese que la presidenta Bachelet fue alumna mía en Nefrología para el año 73.

¿Cómo era en aquella época?
Inteligente, delgadita, estupenda y buenamoza pero muy revolucionaria.

POR JORGE ROJAS
Por su mano pasaron siete de los once jugadores titulares que hoy están en Sudáfrica. Los agarró cuando eran cabros y los llevó a competir en dos mundiales Sub 20: el de Holanda y Canadá. Allí no sólo les enseñó la técnica, sino que les dio lecciones de vida, hablándoles de la familia y de la fama. Continúa leyendo ›

ENTREVISTA Y REDACCIÓN: MACARENA GALLO -FOTO: ALEJANDRO OLIVARES
Para nuestro especial Fútbol, que publicamos cuando Chile clasificó para el Mundial de Sudáfrica, entrevistamos a Miguel Ulloa, quien hace más de cuatro años dirige el mejor equipo de fútbol de ciegos del país: “Programa Chile, Visión Deportes”. Ahora no se ha sustraído a la fiebre mundialera y no se ha perdido ninguno de los encuentros de la Roja por la radio. “Es que en la TV no tienen conciencia con los ciegos”, dice. Continúa leyendo ›

POR CATALINA MAY • ILUSTRACIÓN: MAX BOCK
¿A usted le gusta el fútbol? Entonces prenda la tele, abra los diarios o salga a la calle y gócelo. Pero si no le gusta, o le carga, o bien le es indiferente pero le hastía el bombardeo de información futbolera, lea el siguiente compendio de voces antimundialeras. Gaspar Galaz, Carla Cordua, Sonia Montecino, Armando Uribe, Raquel Correa y Raquel Olea, entre otros, hacen aquí sus descargos y plantean críticas al componente alienante del torneo mundial. Continúa leyendo ›

“No es aparente que me haya molestado, obviamente me molestó. Yo no acostumbro invitar a la gente a través de terceros (…) No creo que ese sea un sistema de comunicarse, entiendo que hay gente a la que le gusta este sistema… a mí no. (….) Tendremos que conversar sobre esa invitación porque es dentro del periodo de vacaciones de los jugadores y lo hemos hecho saber a La Moneda. (…) No podemos disponer de los días libres de los jugadores por muy importante que sea la invitación”.
Harold Mayne-Nicholls
Presidente de la ANFP

Luego de enterarse de que Piñera había invitado a la Selección a La Moneda a través de los medios.

Por Rasmus Sonderriis
Algunos aguafiestas dirán que la pasión mundialera es un culto a lo trivial. Se equivocan. Está en juego nada menos que la supervivencia de la humanidad.

Otra especie inteligente podría extrañarse sobre cómo los chilenos, entre otros seres humanos, vivimos un mundial de fútbol. El juego de 22 hombres con una pelota es sin duda una hermosa vitrina de destreza deportiva, pero hay algo que, a primera vista, no tiene explicación. ¿En qué afecta la vida de un chileno cualquiera que gane o pierda su selección? ¡En nada! Entonces, ¿por qué le importa tanto?

Para contestar esto, debemos remontarnos a los orígenes de homo sapiens. ¿Por qué nuestra especie humana prevaleció sobre otras con las que coexistimos durante miles de años? Según se puede averiguar, el homo neanderthalensis, por ejemplo, extinguido hace unos 20.000 años, no era inferior a nosotros ni en tecnología ni en inteligencia. La diferencia parece radicar en una poderosa adaptación evolutiva de nuestros ancestros: ¡la identidad grupal!

Hace al menos 40.000 años, empezábamos a compartir determinados géneros de arte y otros lenguajes simbólicos a lo largo de vastas zonas geográficas, forjando así lazos entre personas que no se conocían. Son obvias las ventajas al momento de pelear con otros grupos organizados solamente a nivel de comunidades cercanas.

Eso no quiere decir que estemos condenados a oprimir irreflexivamente a las minorías. A diferencia de otros animales, cuestionamos la ley del más fuerte. El sentido de la justicia es una virtud humana apremiada por la evolución, porque sirve para generar estructuras complejas de confianza y colaboración. Sin embargo, la identidad grupal permite dejar de lado toda esa objetividad en un conflicto por territorio y recursos. A lo mejor habría más armonía en el mundo si fuéramos igualmente ecuánimes e imparciales en todos los contextos, pero la tribu que no se creyera con más derecho que los demás, habría quedado conquistada y eliminada mucho antes de las primeras civilizaciones. Por otra parte, en el mundo moderno con armas de destrucción masiva y cada vez más interdependencia global, ese mismo instinto – el de suspender el sentido crítico individual para tomar partido por la colectividad a la que nos toque pertenecer– podría llevarnos a la extinción como especie. De hecho, es altamente probable que así lo termine haciendo. La supervivencia de la humanidad requiere urgentemente de respuestas. Desde ese punto de vista, está bien tener las Naciones Unidas y la Corte Internacional de Justicia. El problema es que todo eso se contradice con una parte de nuestra propia naturaleza.

Lucha por su país. Y por salvar a la humanidad.

Es ahí donde entra en escena el “homo futbolensis” dotado de otra adaptación evolutiva asombrosa: ¡Un mundial de fútbol! Se trata de una válvula de escape perfectamente diseñada para ventilar nuestros instintos ancestrales sin causar daño. Cuando antes se nos exigía a los hombres, para ser verdaderos hombres, que matáramos a otros hombres de la etnia enemiga para usurpar sus tierras, robar su ganado y raptar a sus mujeres, hoy es suficiente que alentemos a nuestra selección. Para desahogarnos en medio del blablá sobre la hermandad de las naciones, hemos creado un ámbito simbólico y bien demarcado donde el chovinismo es totalmente legítimo. Todos podemos entregarnos al deseo de ganar nosotros e imponerles la derrota a ellos por el simple hecho de ser nosotros nosotros y ellos ellos. Lo vital de esa experiencia explica la rareza de por qué los periodistas deportivos usan el adjetivo “histórico” sobre algo tan carente de consecuencias para el destino de la humanidad como un resultado de fútbol.

Un ejemplo: Los ciudadanos de países ocupados por Alemania durante la Segunda Guerra Mundial celebramos cada vez que Alemania es eliminada del mundial (me incluyo por ser de origen danés). Por supuesto, sabemos que no todos los alemanes eran nazis y que los alemanes de hoy no cargan con la culpa de sus padres y abuelos. Pero en el fútbol da lo mismo. Odiamos sin razón a su selección precisamente para no tener que odiar sin razón a ellos como personas. Incluso son preferibles las barras bravas a las guerras nacionalistas. Al País Vasco, por ejemplo, debería permitírsele tener su propia selección de fútbol para que sus jóvenes se distraigan con el hooliganismo en vez del terrorismo.

Eso sí, un mundial tiene sus limitaciones, porque el hecho de nacer en un país determinado dista mucho de ser la única base de identidad grupal. La sociedad moderna y liberal nos da acceso a un verdadero shopping mall para escoger nuestras propias pertenencias colectivas, como lo reflejan las llamadas “tribus urbanas”. Esto también está repercutiendo en el ámbito del fútbol de clubes. Antes los hombres se hacían hinchas del club de su barrio o ciudad, es decir, reproduciendo el patriotismo a una escala más local. Pero hoy, los clubes más pudientes en Europa, como Real Madrid, FC Milán, Manchester United etc. tienen más seguidores en Asia, África y América Latina que en su propio continente. En una remota zona rural de Etiopía, he visto a hombres bailando con sus lanzas alzadas en un rito de celebración, cantando “¡¡¡Arsenal, Arsenal!!!”, para reafirmar su pertenencia a la tribu global de apoyo a ese club de la liga inglesa. A su vez, a los hinchas tradicionales del mismo club, habitantes del norte de Londres, nos les parece importar que su equipo se presenta en la cancha con jugadores de todo el mundo, menos de Inglaterra. A la FIFA le cuesta acomodarse a este tipo de identidad autodefinida. Todavía trata de oprimirla con normas sobre un número mínimo de jugadores connacionales, pero lucha contra la corriente. La FIFA debería dejar de resistirse a algo que está derrumbando las barreras raciales y nacionales para entrelazarnos más como humanidad.

La pasión deportiva tiene mucho en común con la religión, a la que, según algunos, está sustituyendo. En términos de la evolución, la creencia en fenómenos manifiestamente inverosímiles, digamos, en una virgen que se embaraza con un ser sobrenatural para tener a un hijo que camina sobre el agua etc. cumple una función muy parecida a la de ser hincha de algún equipo de fútbol. Es la creencia por la creencia, desvestida de toda lógica. Parece insensato, pero tiene un valioso “efecto placebo”. Tratándose de un fanatismo ciego y muy difícil de fingir, el creyente/hincha convence a los correligionarios de que su lealtad al grupo es incondicional, precisamente porque va más allá de la razón. A cambio, ve reafirmado su sentido de pertenencia y hasta el por qué de su existencia. No se sabe nada sobre la fe de los Neanderthal, pero si fueron como muchos jóvenes de hoy, negándose a la religión institucionalizada para definir su propia vida espiritual en base a la reflexión individual, o más aún, si fueron ateos racionalistas, eso los podría haber aniquilado. Es posible que fueran incluso superiores en las pichangas contra homo sapiens, pero de nada les servía eso si no alentaban fervientemente a su equipo.

14:30 hora chilena, Johannesburgo – Ellis Park
Por Álvaro Díaz

CHILE
Tonka, Rafa Araneda, Jorge Zabaleta, Pilsener Cristal y Zamorano están haciendo lo imposible para que uno odie a la selección y todo lo que la rodea, pero esta vez la cosa parece seria. Ahora viene luchar contra el eterno maleficio del fútbol chileno, ese temblor de piernas en los minutos cruciales, la certeza de que ganar es imposible aunque el marcador diez minutos antes del final diga lo contrario, el derrotismo, el pánico escénico, el “no se pudo”. Por lo menos los jugadores no terminaron cantando en programas nocturnos, hostigados por Pato Oñate o metiendo amigas a las concentraciones, y eso ya es un progreso notable.

Continúa leyendo ›

Por Patricio Fernández

¡Qué rabia debe darle a Piñera que la Bachelet esté allá, alojando con los jugadores, conversando, imagino, a ratos con su amigo Bielsa, como en representación de Chile entero, mientras él tiene que irse a dormir en mediaguas incómodas, sin baño, en los rincones más devastados para mendigar un amor que la ex presidenta, con sólo saludar desde Sudáfrica, le roba entero! Al actual presidente le cuesta ser querido. Como si fuera poco, mientras ella cosecha abrazos cada vez que aparece en cámara, la aparición en el mismo sitio de los actuales ministros o intendentes resulta impresentable. Continúa leyendo ›