“Si se aprueba, Chile se va a incendiar”: La ofensiva oficialista en jornada clave del proyecto de retiro de fondos de AFP

La propuesta de retirar un porcentaje de los ahorros previsionales no solo perjudica la idea de avanzar en mejores pensiones, sino que además no se hace cargo del problema real, que es ayudar a los trabajadores.

— María José Zaldívar (@mjose_zaldivar) July 8, 2020

Evelyn Matthei y el retiro del 10% de fondos de AFP: "Si esto se aprueba Chile se va a incendiar" 👉 https://t.co/MyDMqhVbUq pic.twitter.com/7CMUOnKiSv

— Publimetro (@PublimetroChile) July 8, 2020

Este es todo el punto: el 10% es una fórmula mentirosa -porque la inmensa mayoría podrá retirar mucho menos recursos que con el prestamo solidario- y con lógica equivocada: echar mano a ahorros de los trabajadores y no a recursos del Estado para enfrentar la crisis. https://t.co/yM6OwqMxNK

— Diego Schalper (@Diego_Schalper) July 8, 2020

Más del 80% de quienes retirarían el 10% de sus fondos recibirán menos de $600 mil. Mientras que el crédito solidario #ProtecciónClaseMedia es un préstamo de hasta $2,6 millones, tasa 0%, plazo de 4 años y 1 año de gracia. Una opción seria para familias que más apoyo necesitan

— Raúl Figueroa Salas (@raulfiguersa) July 8, 2020

Son tiempos difíciles para Chile y debemos ser responsables. Retirar hoy el 10% fondos de pensiones afecta directamente nuestro futuro, sobre todo a las mujeres. @GobiernodeChile propone #ProtecciónClaseMedia con medidas que buscan apoyar a las familias que más lo necesitan.

— Mónica Zalaquett S. (@monicazalaquett) July 8, 2020

https://twitter.com/FelipeGuevaraSt/status/1280691712910917638

¿Los préstamos blandos para Clase Media benefician a los bancos? No, ya que son otorgados por el Estado. Tasa interés = 0. Se pagan en 4 años, solo si hay ingresos para hacerlo. Es mejor este préstamo que alternativa de retirar anticipada% fondos muy importantes para el futuro.

— Lucas Palacios (@LucasPalaciosC) July 8, 2020