“Aberración aprobada por NM y la derecha”: Figuras públicas rechazan en masa el control de identidad preventivo

Una nueva policía no es cambiarle el currículum de formación y entregarle dinero para mayor tecnología. La institución debe dejar de mirar al otro como un sumiso o un enemigo, no hay puntos intermedios hoy. La mirada militar de seguridad pública ya quedó en el pasado 2/4

— Lucía Dammert (@LuciaDammert) February 6, 2021

La ciudadanía está cansada del mal trato y la discriminación. Eso es lo que ven las grandes mayorías en el trabajo policial. Sin legitimidad sólo pueden actuar con violencia. Desde 1990 la reforma está pendiente, hoy es urgente una nueva forma de construir autoridad policial 4/4

— Lucía Dammert (@LuciaDammert) February 6, 2021

El profesor Mauricio Duce, el 2015 señaló respecto del control de identidad preventivo a las policías “una propuesta muy riesgosa para los derechos individuales y que se puede prestar para abusos significativos especialmente en contra de ciertos sectores sociales”. Lean: pic.twitter.com/sGFYmhIwpd

— Elisa Forever (@Nellatronic) February 6, 2021

Ley de control de identidad es una aberración aprobada por Nueva Mayoría + Derecha pese a abrumador consenso de expertos en su contra.
Es clasista, discriminatoria, contribuye a violencia y es inútil para combatir el delito. Y lo sabían cuando votaron 👇https://t.co/Pp1NMmTG1M

— Daniel Matamala (@DMatamala) February 6, 2021

¿Qué estarán sintiendo los “progresistas” que apoyaron y votaron a favor en el Congreso el control de identidad?

— Freddy Stock (@freddy_stock) February 6, 2021

Tesis de legítima defensa en caso #Panguipulli es muy débil. Carabinero con superioridad de medios (con arma de fuego y otro policía armado frente a persona con supuestas armas blancas), y respuesta no proporcional (5 disparos al cuerpo). Y todo esto en un control de identidad…

— Mauricio Daza (@mdaza_abogado) February 6, 2021

¿Por qué le hicieron un control de identidad a un artista callejero que ya conocían?

— Sebastián Gray (@sebastian_gray) February 6, 2021

https://twitter.com/OscarContardo/status/1357879894269648896

Las imágenes del baleo en Panguipulli estremecen. Una policía corrupta y un gobierno deslegitimado que no quiere intervenirla nos hacen mal como país. Un “control de identidad” no debería terminar así. Espero, por el bien de Chile, que se investigue y esclarezcan los hechos.

— Alejandro Guillier (@guillier) February 5, 2021

Inaceptable crimen de Carabineros. Si no son capaces de aplicar criterio sobre el monopolio de la fuerza, por qué las leyes debiesen otorgarle tal poder?
El #ControlDeIdentidad no puede ser usado como medida de hostigamiento!

— Camila Vallejo Dowling (@camila_vallejo) February 6, 2021

Esto escribía @OscarContardo el 2015 cuando parlamentarios "transversales" impulsaban el control de identidad preventivo, que finalmente fue aprobado con apoyo del Gobierno de Bachelet 2.

Esta es una norma que nunca debió existir y que tenemos que eliminar lo antes posible. pic.twitter.com/89q5mMqqou

— Giorgio Jackson 🌳 (@GiorgioJackson) February 6, 2021

Matar a alguien en un control de identidad es llegar a la barbarie. Las fuerzas del orden; cararbineros no puede matar a nadie, y en Chile han matado a demasiada gente. Hay que rebelarse contra esta barbarie inhumana.

— Marta Lagos (@mmlagoscc) February 6, 2021

No hay razón para que un control de identidad termine en la muerte de una persona.#Panguipulli

No sé bajo qué condiciones trabaja Carabineros pero no les sirve ni a ellos ni a la ciudadanía.
Este problema es político. Necesitamos un acuerdo transversal. Necesitamos otra policía.

— Lucía López 💚 (@lucialopezchile) February 5, 2021

Un control de identidad terminó en el asesinato de un malabarista en pleno centro de Panguipulli. En ese punto horroroso estamos.

Seguir ignorando el evidente y peligroso descontrol de Carabineros es CRIMINAL. #NuevaPolicíaParaChile

— Catalina Pérez Diputada (@CatalinaPerezS) February 5, 2021