Comentarios en: Isabel Allende: Incendio bajo el mar

Por: Mauricio

Mauricio — Tue, 27 Jul 2010 01:56:59 +0000

Empecé a leer la suma de los dias, y me parece un muy buen libro… he viso a Isabel en entrevistas y me parece una grande… y muchos de los que estan publicando aca me parece que son una suuma de mediocres, “Isabel en Argentina te esperamos con los brazos abiertos”, es una lastima que en tu pais no haya mas gente que piense como vos.

Por: Denio

Denio — Fri, 05 Mar 2010 03:24:10 +0000

Malditos todos aquellos que digan que la Literatura es para entretener, que qué fregados le molesta al autor de la diatriba? es que en esta maldita generación todo se ha vuelto escoria y la literatura se ha vuelto una ramera de la moda.

Ahora bien, yo creo Asturias es más genuino y Márquez un pedofilo.
mierda!!! un poster en una biblioteca!!! el mundo esta bien cagado!

Por: pao

pao — Thu, 18 Feb 2010 14:44:34 +0000

a quiem le ha ganado este columnista, puta que envidioso la isabel se ha ganado su lugar
como le gustaria a el estar alli.por lo menos para generar opinion.
grande isabel

Por: lutero cha

lutero cha — Thu, 04 Feb 2010 18:22:16 +0000

Creo que tu exacerbado antiperuanismo está muy por encima de tu patriotero chilenismo amigo Nunez, amén de reflejarte como un pobre y triste resentido porque no puedes aceptar que Isabel Allende es mil veces más creativa, espontánea y locuaz en sus aseveraciones sobre la actualidad chilena y creo que le sobran recursos para darse las vueltas que quiera al país y estar bien informada del retroceso cultural continuo que padece Chile…

Por: danton

danton — Tue, 12 Jan 2010 23:28:34 +0000

Evidentemente si ponemos a Isabel Allende al lado de Onetti, Borges, Nicomedes Guzman; Manuel Rojas, Benedetti,Cortazar, Asturias, Vargas Llosa, Garcia Marquez, ec etc. nuestra Isabel queda totalmente en la interperie pero si la ponemos con Corin Tellado queda mucho mejor.
Sobre gustos no hay nada escrito pero…… Isabelita es mediocre !

Por: loreleia

loreleia — Tue, 12 Jan 2010 21:51:36 +0000

Aunque les moleste a muchos, Isabel Allende ha logrado lo que muchos no. No soportan que una mujer logre el exito que ellos nunca tendran. Señor nomezzzz Cuando SUS ESCRITOS SEAN PUBLICADOS EN VARIOS IDIOMAS Y SEA UN SUPER VENTAS A NIVEL MUNDIAL… HABLAMOS…

Por: Librarian

Librarian — Thu, 07 Jan 2010 22:22:38 +0000

Buenisimo el ultimo libro!…lo encontre en Barcelona donde lo encontre por ver un inmenso poster en la libreria!(ahora me arrepiento de no haberme sacado una foto con el)…aqui en Canada es la unica autora Chilena que se encuentra en las bibliotecas…una lastima que a veces la tenga que leer en Ingles, pierde mucho… pero igual me gusta…
Cheers! Good luck in your career let’s see how far you can get…

Por: Gulembo

Gulembo — Thu, 07 Jan 2010 04:45:08 +0000

El Realismo Magico practicamente es parte de la literatura Universal. Se sabe que fue Marquez el que lo trabajo primero, pero eso es como el que inventa un producto nuevo y lo lanza al mercado para que otro lo sigan trabajando. El que ha utilizado correctamente (y dudo que La Allende lo sepa manejar como lo hizo Marquez) fue Miguel Angel Asturias con El Señor Presidente que gano Premio Nobel al igual que Cien A~os de SOledad. Son los unicos dos que lo han sabido realizar bien!!! No es plagio como dicen!!! La Allende carece de destrezas, es una bestsellerista por la mucha baba que escribe. Un autor que narra su propia vida a traves de sus libros. No llama la atencion.

A MARTA… creo que estas equivocada en cuestion a machismo… no le encuentro logica. Esto no es cuestion que si se reconoce mejor al hombre escritor que a la mujer. Hay varias mujeres que son leidas internacionalmente, que muy imaginarias y creativas que son como por ejemplo Stephenie Meyer, JK Rowling, Laura Esquivel, Julia Alvarez, Gioconda Belli y Elena Poniatowska.

Por: cxcxcxcx

cxcxcxcx — Wed, 06 Jan 2010 22:31:32 +0000

Perdón, pero, quien es “Galo Nómez”, que ha escrito fuera de este comentario? Está capacitado para hacer una crítica literaria? Ha leído algún libro de Isabel Allende? Parece que no.
Aaahhhh… me parece haberlo visto en este mismo lote de foristas. O sea, yo también puedo escribir una crítica? y la van a publicar?
Leeré algún libro primero, y luego criticaré al autor. Quiero hacerme famosa….

Por: juglar

juglar — Wed, 06 Jan 2010 19:25:45 +0000

ENDESACUERDO….Comparto tu opinion ,parece que el Clinic no tiene ni alumnos en practica y cualquier huevon le otorgan el titulo de critico literario solo para que destile el veneno que les tiene a las mujeres,Isabel no es sobresaliente pero con la caliad que tiene demas le alcanza para un premio nacional de literatura.
MARTITA …..NO SEAS INJUSTA Y DIGAS QUE TODOS LOS MACHISTAS HABLAN EN CONTRA DE ELLA ,YO POR LO MENOS NO Y LA AQUILATO EN LO QUE VALE .
SONITA…..tu entusiasmo por Isabel te desborda ,ella es una buena escritora ,exitosa pero…de ahi a ser genial….por favor
Lo malo de ud que denoste a quien ha luchado siempre por sus derechos y la trate de cerebro oscuro,yo a pesar de mi machismo echo mucho de menos la pluma agil e incisiva d Pamela que de Jiles no tienen nada
JULIA ASTABURUAGA….USTED ESCRIBE PURAS HUEVADAS .Critica sin saber,¿que sabe ud. del trato de Isabel con sus colaboradores…
nada .Ahora la estupidez que Allende, que esta muerto ya hace 37 años ,de que se bañaba despues de ir a un campamento,pero logico.Como tu tontamente opinas de lo que no sabes,te puedo contar que los campamentos eran lugares llenos de polvo por que no habia ni aceras ni vegetacion y el se te metia por todas partes¿Querias que Allende se quedara cochino para demostrarte su apego al pueblo .Das pena anciana,que estrechez de mente.
DESIDERIO….tu comentario vale callampa ,debe ser porque eres chileno.
MUJER…¿Porque ineficientes…tu clasica envidia de mina te nubla la razon ,ambas son muy exitosas en sus areas y con prestigio internacional ,que mas……
GENARO…..tu mismo lo dices ,ambas premisas estan quivocadas ,Isabal tiene mucho mas que algo para su exito.}
Aqui no hay critico literario ,solo un misogino que vomita odio a las mujeres,por ultimo leete un libro de ella por lo menos no te aburriras ,ella es bastante entretenida,mas que hablar sin fundamento.
FRIHET….Para que veas la calidad de los articulistas del Clinic,no saben nada y solo vomitan de su herida por envidia ,muy comun de mina y de maricones ,aunque este esta encubierto ,lo haremos salir del closet
JARA…..por lo menos un huevon pensante que sabe de lo que habla y no se carrilea,aprende maricon encubierto y misogino GALO EL ODIOSO.
EDUARDO…..NO SE PUEDE PEDIR PERAS AL OLMO. Cuando uno tiene taras como Galo,eso se nota.
ALEXOO …¿yQUE QERIS HUEVON ,la Union Sovietica ya no existe.
RICARDO B…mira huevon te sobrepasaste,¿como puedes comparar a la Pamelita que no tiene nada de Jiles con esa plasta.Lo unico criticable a Pamela es su potito colorado pero eso no es pecado.
ELROERTO….no seas extremista ,es literatura de entretencion,su oficio lo cumplebien ,no le pidamos mas.

Por: endesacuerdo

endesacuerdo — Wed, 06 Jan 2010 00:03:49 +0000

No estoy de acuerdo con la nota. Primeramente porque el seudo-periodista mezcla diversos temas en torno a una crítica difusa. que le incomoda? que gane dinero?, que sea escritora? que tenga apellido Allende?, que viva en Estados Unidos? que cosa?? porque no le gusta nada y nada entrega.
Con respecto a su calidad literaria creo que debería analizarse con más criterio. Primero se plantea un plagio a García Marquez. Yo he leído a ambos autores y considero que la mejor novela latinoamericana es Cien años de soledad. Pero un plagio?? de cuando los géneros literarios le pertenecen sólo a un autor, acaso, ya que Julio Verne usó la ciencia ficción ningún otro autor que se considere respetable podrá usarla?? es una apreciación ridícula y antojadiza. Y principalmente el punto que no se le considere “de calidad” lo que entrega eso depende del crítico literario que lo analice. Ya que existen connotados estudiosos que han apreciado en las obras de Allende una sutiliza, calidad y profundidad en sus relatos que la mayoría de los aficionados no la encuentra. El prejuicio nubla la opinión. Los análisis literarios significan años de estudio y práctica, como me han demostrado mis profesores de literatura, por lo general los periodistas no comprenden que criticar un libro no significa recortar opiniones varias, hacer una interpretación de lo que “creo” que sucedió y listo. Sino existe contenido de trasfondo, el cómo contar una historia y los recursos que se utilizan.
En general debo mencionar que el articulo es uno más de tantos prejuiciosos, básicos, y artificiales que últimamente he leído en The Clinic. ¿Dónde quedó la crítica fundada?, ¿o simplemente disparan contra todo lo que se mueva?

Por: Marta

Marta — Tue, 05 Jan 2010 21:52:38 +0000

Lo único que debemos estar es ser orgullosos de tener a la Isabel Allende como escritora chilena. He escuchado, en especial a varones ninguneandola, pero les guste o no, ella es respetada, pero tan respetada en todo el mundo, que las criticas chilensis contra de ella son una nadería del porte de un buque. Isabel Allende es una estupenda escritora, entretenida, porque de eso se tratra, su aporte, pese a quien le pese, a la literatura internacional ha sido grandiosa. Los machistas de siempre la critican, escucho pocas criticas de mujeres. Ella es fantástica, creadora y llena de energía y muy especialmente a las mujeres que la leemos nos da la gracia de sentirnos así, mujeres, simplemente mujeres, con espacio en la vida misa, en el diario quehacer y con opinión política. Yo la adoro, y tengo una gran cantidad de amistades que también la adoran. Isabel, sigue siendo tú, sigue creando novelas y escribiendo tan bien como hasta ahora lo has hecho. Aunque a los envidiosos de sempre les duela. Te respeto, querida narradora chilena!!!

Por: sonia

sonia — Tue, 05 Jan 2010 20:16:11 +0000

Isabel Allende es ágil, entretenida, se documenta, atrapa. No la comparemos con clásicos, es lejos, una escritora genial y jamás ha dicho que su obra lo es. Sencillamente ella crea y es prolífica, exhuberante. Nunca como García Márquez, él es increíble. Creo que el éxito de la Allende le molesta al señor Nómez, él éxito y los millones que descansan en sus cuentas bancarias. Parece que nos salió el enanito que habita dentro de algunos cerebros grises. Y a propósito de cerebros oscuros ¿donde se metió la Pamela Jiles?

Por: JULITA ASTABURUAGA

JULITA ASTABURUAGA — Tue, 05 Jan 2010 19:50:50 +0000

ME ENCANTAN DE ISABEL ALLENDE. LO MALO DE ELLA ES QUE DICE SER DE LA IZQUIERDA Y VIVE COMO PRINCESA, SEÑORES UDS CREEN QUE ELLA REPARTE SUS GANANCIAS CON LA NANA O EL JARDINERO? NO LO DUDO ESA COSA DE IGUALDAD QUE PLANTEAN EN SUS PENSAMIENTOS ES SOLO DE LA BOCA PARA AFUERA TODOS SON ASI O UDS CREEN QUE ES MITO QUE SALVADOR ALLENDE SE BAÑABA DESPUES QUE IBA A VISITAR UN CAMPAMENTO? NO ES MITO. POR OTRA PARTE SRA ALLENDE SIGA ESCRIBIENDO QUELO HACE MUY BIEN PERO NO OPINE SOBRE LA POLITICA DE UN PAIS QUE YA NO ES EL SUYO

Por: Desiderio Longotoma

Desiderio Longotoma — Tue, 05 Jan 2010 19:48:40 +0000

Isabel Allende tiene un solo problema: es chilena, osea, hay unos 12 millones de chaqueteros queriéndola ver morder el polvo. En ningún otro país del mundo a alguien se le ocurriría criticarla por vender libros, solo en Chile. La palabra Chile y la palabra Chaquetero comienzan con “Ch”, creen que es casual?.

Por: woman

woman — Tue, 05 Jan 2010 18:50:58 +0000

He leido criticas desfavorables a su creacion literaria de las mismas feministas europeas. Tambien tengo la impresion que es mas famosa por lo que vende que por lo que produce. La misma impresion me da Michelle, tan famosa ahora, despues de regalar bonos y hacerse la victima por ser mujer. Ambas mujeres poseen bastante encanto pero tambien son ineficientes, por decir algun calificativo. En definitiva, dudo si han contribuido mucho, y de acuerdo a lo que representan, podrian haber hecho muchisimo mas en la contribuicion a la evolucion de los chilenos.

Por: Genaro

Genaro — Tue, 05 Jan 2010 18:38:02 +0000

No la he leido. Tampoco es mi tipo de lectura.
Algo bueno debe tener para que le guste a tanta gente y sea un best seller. Algo malo debe tener para que un crítico de literatura le tire tanta mierda. ¿O ambas premisas que formule están erradas?,¿que la masa o un pobre weon pueden hacernos pensar de una forma determinada en base a sus preferencias? Mejor leerla para opinar.

Por: FRIHET

FRIHET — Tue, 05 Jan 2010 17:42:03 +0000

Yo en representación de la Real Academia de la Lengua Sueca debo decir que la Isabel Allende es muy releída en Suecia y muy requerida y querida en tierra escandinava y en algunos lustros más incluso puede figurar entre las nombradas para el premio Nobel … También recalcar que la Isabel es sobrina del Gran Presidente ALLENDE ,de dónde sacó el articulista que ella no tiene parentezco con el estadista ? Además decir que la escritora sigue siendo CHILENA y tiene todo el derecho a decir lo que quiera ,total estamos en democracia,esa ,que nos costó tanto y por más de 17 lustros combatir contra el nefasto desgobierno y TIRANÍA (1973-1990). Nosotros desde Escandinavia siempre estuvimos pendientes y apoyamos a l@s valeros@s chilenas y chilenos que luchaban por sus vidas y su PATRIA,CHILE !!!

Por: jara

jara — Tue, 05 Jan 2010 17:03:53 +0000

Señor Galo Nomas,por favor le ruego que cuando haga una critica literaria se refiera a la obra en vez de criticar a la autora y su personalidad ya que con eso aumenta mas su fama de misogino
Isabel Allende ciertamente no estara a la altura de los grandes autores de la historia ,pero es una escritora que tiene una experticia en escribir que muchos quisieramos ,es entretenida ,su prosa fluye facil,es entretenida,algo erotica,
buen uso de metaforas, de construir espacios de tiempo que casi vemos como reales ,consta de un acusioso estudio de la historia etc.que mas ,al final una escritora que maneja su oficio y que ha dejado dos o tres obras recordables como Paula,La Casa De Loa Espiritus,Color Sepia etc.
Ud,. tambien sr,Galo desconoce su trayectoria en el Chile con su lucha por los derechos femeninos,que evidentemente le deben haber hecho tirarse las mechas de rabia,sus comentarios en la revista Paula eran de antologia,con …Como civilizar a su troglodita nos hacia reir a todos los que nos veiamos retratados por ella.
Por ultimo seria conveniente pensar cual es la ida de esta revista en colocar a opinar a tipos como ud,. que no estan capacitados y que contaminan su criterio por su enfermedad.

Por: Eduardo Felipe

Eduardo Felipe — Tue, 05 Jan 2010 15:25:10 +0000

Este Galo Nomez es un fiel representante del chileno medio. Individuo que lleva en los genes el síndrome del chaqueteo crónico. En su entorno nadie debe sobresalir, porque se destaca su mediocridad. Mediocridad que tiene una postura histórica en la elite intelectual de este país, donde los premios nacionales, generalmente no tienen los méritos suficientes y que en dictadura fueron verdaderas burlas, como el premio a Enrique Campos Menéndez, que todavía debe causar escalofríos a mas de alguno de los miembros del jurado, que fue obligado a votar por este señor cuyo único mérito, en ese entonces, junto a Hermógenes, fue ser un paladín y vocero de los “aciertos de la dictadura”.

Por: alex00

alex00 — Tue, 05 Jan 2010 14:58:14 +0000

ISABEL ALLENDE, LA SOCIALISTA QUE VIVE EN ESTADOS UNIDOS…….

Por: ricardo b

ricardo b — Tue, 05 Jan 2010 14:36:17 +0000

no es pamela jiles bajo seudonimo este galo nomez

Por: elroerto

elroerto — Tue, 05 Jan 2010 11:16:17 +0000

He leído a Bolaños y me parece que escribe muy bien pero que no tiene NADA que´decir, excepto puras guevadas intrascendentes.
Algo parecido pasa con Isabel allende, que tiene mucha imaginación,se le agotó con La Casa de los Espíritus y la tiene, pero solo para contar puras guevadas en donde siempre hay un momento en que la Niña “cabalga” al protagonista. Ergo: Cacha
Prefiero leer Añoranzas en http://www.portalcoquimbo.cl

Por: TOMA CACHITO E GOMA

TOMA CACHITO E GOMA — Tue, 05 Jan 2010 06:45:16 +0000

Pa que estamos guevadas, la Allende es regular no mas.
No es necesario saber tanto de literatura para darse cuenta.
Otra cosa es que VENDA como condenada sus regulares libros. Pero tal como dice el tal nomez, en Chile confunden las dos cosas.

Claro que vende harto y porque no? si Dan Brown con su basura del Codigo Da Vinci se hizo ultramillonario?

Pero igual, y de acuerdo con los valores
mercantiles actuales ella es una intelectual

y aunque les pique el oolo a los fachos, es conocida
y…….LLAMA A VOTAR FRE! FREI!

y como dice el otro: toma cachito e goma!

Otra cosa es afirmar que es “una intelectual” !!!
Por favor,

Por: Gulembo

Gulembo — Tue, 05 Jan 2010 04:04:35 +0000

Bueno, me encanta leer. Diria que soy un vicioso de la lectura. He leido autores de otros paises y sobretodo latinos, pero la Isabel Allende es una mediocre como autora. Empece a leer “La suma de los dias” y es una porqueria. No sabe trabajar en el tema. Me imagino que las demas novela son asi de blablabla. No se porque es muy vendida, porque si es para entretener como algunos aqui dicen mejor leanse a Dan Brown, Stephenie Meyer, Gabriel Garcia Marquez o Carlos Ruiz Zafon. Este ultimo es un excelente autor de España sus novelas son mil veces mejor que las de la Allende. Nada saludo y ponganse a leer los autores que les mencione y olvidense de esta. Bye

Por: Dulce

Dulce — Tue, 05 Jan 2010 03:53:58 +0000

Más allá de los gustos personales, tanto de la desafortunada persona que escribió este proto artículo pseudo literario como míos, hay que reconocer un par de cosas:
- Isabel Allende es una escritora de éxito y bastante entretenida de leer, lo que ya es un mérito.
- Su literatura busca entretener y en eso es una de las mejores.
- ¿Qué se pretendía con este articulillo? No es una crítica literaria pues no se refiere a la obra de la autora, sino que busca enlodar el nombre de la propia autora, no es un comentario del libro, no es un repotaje… ¿les digo lo que es?: una mierda sin pies ni cabeza.
- El fin último es denostar, pero sin argumentos. No le veo nada malo a criticar a alguien (de hecho yo lo estoy haciendo con gran placer), pero sí es de una mediocridad miserable cuando se hace sin argumentos. Sólo prender el ventilador y echar caca. Fácil, fome, cero aporte. Si de verdad quieres escribir algo contra la obra de Isabel Allende, hazlo, pero lee un par de sus libros, háblame de sus temáticas, de qué tal escribe, de sus personajes, de cómo aborda la trama, del lenguaje que ocupa y los supuestos que subyacen, no esta mierda.

Por: Luis

Luis — Tue, 05 Jan 2010 03:11:15 +0000

Por favor, GALO… NOMÁS.

Por: Isabelista

Isabelista — Tue, 05 Jan 2010 03:00:36 +0000

He leído TODOS los libros de Isabel Allende. Acabo de terminar “La Isla Bajo el Mar”. Es una bella historia. Anteriormente, había leído acerca del levantamiento de esclavos en Haití.
Me parece muy buena escritora,me entretiene, no así Coello. Respecto de Bolaños, no supe que existiera hasta hace un par de años y no conozco nada, nada, nada de él.

Por: maldito cabrón

maldito cabrón — Tue, 05 Jan 2010 01:57:17 +0000

El artículo hace plena justicia a la inocua productora de libros. Salvo en una cosa: no fue “obligada” a salir del país. Hubo muchos que sí lo fueron, pero no ella. Con buen ojo, partió al país del capitalismo y uso el apellido para provocar dudas solidarias. Ahora ¿porqué chucha se atreve a venir a decirnos lo que hemos de mantener o lo que hemos de cambiar?. Al menos, sabemos o podemos saber lo que ocurre aquí sin que nadie nos cuente el cuento. Francamente, prefiero que la Sra. Allende, se vaya a la mierda.

Por: Abraxas

Abraxas — Tue, 05 Jan 2010 01:55:39 +0000

Los libros que ha escrito ISABEL ALLENDE, NO están a la altura de su fama…Ese es el problema.