Secciones

Más en The Clinic

The Clinic Newsletters
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad

Poder

28 de Junio de 2015

El PRO responde a denuncia de correos que vincularían a ME-O con SQM

El Partido Progresista respondió al reportaje de La Tercera publicado hoy y que vincula a Marco Enríquez Ominami con SQM a través de correos electrónicos intercambiados entre Cristián Warner, ex asesor de Enríquez Ominami y Katherine Bischof, ex secretaria de Patricio Contesse y Ponce Lerou. En los mails se discutía el pago de US$250.000 en 12 meses "adicionales a los 4 millones mensuales". El PRO, por su parte, señaló que dado que ME-O no está copiado en los correos, "no podemos hacernos cargo de ellos. Las personas que intercambian esos correos deberán referirse a ellos".

Por

marco enriquez ominami meo a1

El Partido Progresista respondió hoy a la denuncia de correos electrónicos que vincularían a Marco Enríquez-Ominami con SQM a través de un intercambio entre Cristian Warner, ex asesor del líder del PRO y Katherine Bischof Sepúlveda, ex secretaria de Patricio Contesse y Julio Ponce Lerou. Durante el día de hoy La Tercera reveló la existencia de una serie de emails, destacando que el 5 de diciembre de 2011 Warner le pidió a Bischof agendar una reunión entre Contesse y Enríquez Ominami para algún día de enero de 2012. La reunión, señala el medio, se habría concretado entre fines de 2011 y principios de 2012, sin la presencia de Warner. Enríquez Ominami señaló el 9 de abril a La Segunda que se reunió dos veces con Contesse, como dirigente del PRo y otra como candidato presidencial: “Me reuní con él para exponer mi posición sobre la estatización del litio”.

Sumado a eso, La Tercera revela que en un correo electrónico fechado el 16 de enero de 2012, -tras la reunión de Contesse con Enríquez Ominami- Warner y Bischof acuerdan un “nuevo aporte”. Ya en 2011 la empresa del asesor de ME-O, Cristián Warner Comunicaciones y Servicios EIRL había emitido 11 boletas a SQM Salar por $4 millones cada una. El nuevo aporte, precisa la mujer, sería de US$250.000, en 12 pagos mensuales. Junto a eso, le habría pedido a Warner realizar los cambios al contrato de servicios vigente. El mismo día Warner habría preguntado si los US$250.000 eran adicionales a los $4 millones que ya recibía de parte de SQM, a lo que la secretaria responde por escrito: “Don Marco debe tenerlo claro o no?”

Poco después continúa La Tercera, el periodista le respondió señalando que ME-O le informó que los dineros eran extra: “Marco me comentó claramente que eran adicionales. Es decir, mantenemos los 4 millones mensuales y le agregamos este adicional dividido en 12 meses. Era solo para confirmar con usted, pero eso fue lo que me transmitió Marco textual”, escribió. A partir de febrero de 2012 y hasta diciembre de 2013, la empresa de Warner facturó el nuevo monto convenido con SQM Salar.

El PRO respondió a estas acusaciones a través de un comunicado publicado en su página web, en el que señalaron que “el reportaje se basa en intercambios de emails donde el principal afectado (Marco Enríquez-Ominami) no está copiado. Por tanto, no podemos hacernos cargo de ellos. Las personas que intercambian esos correos deberán referirse a ellos”. Además agregaron que han sido testigos de “innumerables intentos por desprestigiar esta nueva fuerza política y el liderazgo de Marco Enríquez-Ominami, el cual crece día a día. Consciente de la necesidad de actuar con total transparencia y claridad, estamos disponibles, como siempre, para responder todas las preguntas y someternos al escrutinio público, cuantas veces sea necesario. En esa misma línea, hacemos un llamado a que todos los ex presidentes y ex candidatos sean sometidos al mismo escrutinio público”.

Aunque no se refirieron en mayor detalle a la publicación de La Tercera, aclararon que el Partido Progresista “no ha recibido financiamiento ilegal por parte de ninguna empresa. Ni antes, ni durante, ni después de las campañas electorales a las que nos hemos enfrentado. Somos el Partido más transparente del país según el Índice de Transparencia realizado por Chile Transparente. Somos un Partido nuevo, que hizo un enorme esfuerzo por legalizarse en todo el país, siendo el primer Partido en hacerlo en democracia, con el esfuerzo colectivo de todos quienes creen que es posible una nueva forma de hacer política, sin tener parlamentarios, alcaldes y sin apoyo gubernamental”. A eso agregaron que el propio Enríquez-Ominami “informó hace unos meses, que un amigo y ex colaborador trabajó para SQM, en el marco de de sus actividades privadas”.

Junto a eso hicieron un llamado a “algunos líderes de la derecha” que han sido vistos “desfilando en tribunales bajo acusaciones gravísimas (…) a transparentar todo. Cómo votan, cómo se financian, qué piensan sobre la re-nacionalización de los Recursos Naturales, sobre royalty a la gran minería, sobre la estatización del Litio, sobre el fin de las AFP y las Isapres, sobre derogación de la Ley de Pesca, sobre trasporte público estatal, sobre impuesto a la riqueza financiera, en fin, que se pronuncien sobre los temas que tocan los intereses de los poderosos, tal y como Marco y el PRO han transparentado sus ideas desde el primer día”.

Notas relacionadas