El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago golpeó por segunda vez a la Fiscalía Centro Norte al rechazar la reapertura del caso Registro Civil. La decisión fue adoptada por el juez Ponciano Salles en atención a que el Ministerio Público, representado por el fiscal regional Andrés Montes en esta audiencia, no pudo demostrar que la […]
Compartir
El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago golpeó por segunda vez a la Fiscalía Centro Norte al rechazar la reapertura del caso Registro Civil.
La decisión fue adoptada por el juez Ponciano Salles en atención a que el Ministerio Público, representado por el fiscal regional Andrés Montes en esta audiencia, no pudo demostrar que la totalidad de los antecedentes contenidos en la carpeta de investigación se encontraban a disposición de la defensa de los imputados.
De esta manera la Fiscalía enfrenta por segunda vez la imposibilidad de llegar a la audiencia de preparación del juicio oral. La anterior se produjo en noviembre de 2010 luego que la jueza Carla Capello decretara el sobreseimiento de la causa por las mismas razones que hoy esgrimió el juez Salles y que fueron confirmadas por la Corte de Apelaciones de Santiago
Durante el desarrollo de la audiencia estuvieron presentes en representación del Ministerio Público el propio Montes, el fiscal José Morales, quien es el jefe de la unidad de investigaciones de alta complejidad, y su colega Ximena Chong, quienes pese a argumentar que la Fiscalia ha actuado de buena fe para ordenar la carpeta de investigación, no pudieron demostrar que los antecedentes estaban a disposición de los intervinientes.
El juez Salles antes de resolver el fondo de su decisión criticó el actuar de la Fiscalía y habló de desorden en la causa. En este sentido apuntó: “de una vez por todas es importante terminar con la sucesiva cadena de audiencias de cautela de garantías” aludiendo al desorden en la carpeta de investigación.
El caso Registro Civil se inició en marzo de 2008 cuando se descubrieron una serie de irregularidades en la licitación que pretendía modernizar el sistema informático del servicio de identidades, donde la multinacional Tata había ganado.
La investigación que comenzó la Fiscalía Centro norte hasta ahora solo tiene acreditado que hubo “revelación de secreto” de parte de un asesor del Registro Civil, quien pasaba información a esta firma india cuando se estaba llevando a cabo el concurso.
El fiscal Montes, quien asumió esta investigación recién a principios de este año, indicó que “la Fiscalía hizo todos los esfuerzos posibles por presentar los antecedentes ante la justicia”, y que actuaron “de buena fe. Esperamos, en el corto tiempo, volver a presentar los antecedentes para la reapertura del caso”, indicó.
