Secciones

Más en The Clinic

The Clinic Newsletters
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad

Poder

29 de Enero de 2013

Escalona pide destitución de Director del SII y dice que lesiona la fe pública

El presidente del Senado, Camilo Escalona, salió a pedir la cabeza de Julio Pereira luego de las últimas revelaciones que hiciera revista Qué Pasa donde se supo del vínculo comercial que sostiene con el dueño de Cencosud Horst Paulmann. Sobre la destitución, Escalona le habla a Piñera y afirma que “esa es la decisión que el país espera de parte del Presidente de la República”.

Por


El presidente del Senado, Camilo Escalona, escribió una columna hoy en le sitio web del Senado para referirse a la situación del cuestionado director del Servicio de Impuestos Internos, Julio Pereira, quien ha sido criticado en las últimas semanas debido al posible conflicto de interés -que investiga la Contraloría- en el perdonazo a Jhonson’s y su vínculo comercial con el dueño de Cencosud Horst Paulmann, revelado por revista Qué Pasa, donde se supo que recibía 22 millones mensuales como parte del arriendo que él y su familia hacen de un terreno en Las Condes donde se ubica uno de sus Supermercados Jumbo.

Al respecto Escalona cuestiona a la vocera de gobierno Cecilia Pérez por haber dicho que el Ejecutivo consideraba que no existía “ningún tipo de ilegalidad” en el tema.

El senador socialista dijo además que “el asombro del público ante esta situación radica en su misma existencia, confirmada por la propia ministra aludida en su conferencia, al establecerse este vínculo comercial en la persona de un Jefe de Servicio, cuestionado por la rebaja de una deuda tributaria a la empresa Jhonson, por un valor cercano a los 120 millones de dólares, que gatilla inmediatamente su compra por Cencosud, el mismo actor empresarial que mantiene el contrato con el funcionario Director de Servicio que ha rebajado dicha cantidad de recursos que, a su vez, facilita su compra y absorción por Cencosud y, en consecuencia, la ampliación de activos del conglomerado en más de mil millones de dólares”.

Este hecho, dice Escalona, “lesiona el principio de probidad, establecido en el artículo 8º de la Constitución, así como en el artículo 62, números 1, 2 y 5 de la Ley Orgánica Constitucional de Bases de la Administración Pública. Así mismo, daña el principio contenido en el artículo 71 del Código de Ética del Colegio de Abogados, al no inhibirse en un asunto en el cual tenía interés. Posiblemente, lo más grave sea que este hecho puede revertir carácter de delito, pues daña al Fisco en más de 60.000 millones de pesos, como lo señalan los artículos 240 y 240 bis del Código Penal. De manera que existe fundamento para insistir con responsabilidad, de acuerdo con nuestra obligación legal y constitucional, que se vulneraría el principio de legalidad que debe regir la conducta y la acción de las autoridades del país”.

El presidente del Senado, a diferencia del gobierno, cree que es “evidente el conflicto de interés. Ese es el tema de fondo, se trata de una conducta éticamente inaceptable”.

Escalona dijo que el gobierno no puede actuar sobre la base del exclusivo autoelogio de su accionar; también debe hacerse cargo de las situaciones que no tienen sostén ni justificación ante los ojos de la Nación en su conjunto”.

Finalmente Escalona dijo que “desde mi punto de vista, esta situación que lesiona de manera tan grave la fe pública, es decir, la confianza o descrédito con que ciudadanas y ciudadanos observan y enjuician la acción del Ejecutivo, a través del Director del SII, en materia tan trascendente como la recaudación tributaria, no tiene otra alternativa que no sea la destitución del funcionario afectado. En mi opinión, esa es la decisión que el país espera de parte del Presidente de la República”.

Notas relacionadas