Alejandro Navarro: “Propuesta de Golborne sobre Bolivia evidencia síndrome de pato cojo en el Gobierno”

El timonel del Movimiento Amplio Social (MAS), senador Alejandro Navarro, criticó la propuesta del precandidato presidencial Laurence Golborne (IND) tendiente a impedir que se entregue soberanía marítima a Bolivia, y advirtió que si con el gobierno del Presidente Sebastián Piñera las relaciones con el vecino país “están congeladas”, con una eventual administración del abanderado de la UDI, “solo se garantizaría el enfrentamiento”.

Agregó que “lo que queda más claro después de esta reunión es que el ‘síndrome del pato cojo’ ya está instalado en La Moneda, toda vez que no queda claro quién manda, porque mientras el Presidente dice una cosa, la UDI va a la reunión a levantar la tesis de Golborne”, precisó en relación a la cita del lunes en la sede de gobierno, donde se abordó la demanda marítima boliviana.

En el mismo tema, Navarro dijo que “personalmente leí en la reunión la noticia con la propuesta formulada por Golborne, dejando en evidencia la contradicción oficialista, porque mientras el Presidente pedía respaldo a su propuesta de unidad nacional, el candidato gremialista cerraba las puertas a una salida pacífica que ‘inviabiliza’ una salida pacífica y negociada, dejando como única posibilidad el conflicto bélico”.

Asimismo, comentó que lo peor no fue la propuesta que el timonel de la UDI, Patricio Melero defendió, “oponiéndose al Presidente, sino que las amenazas que (el líder del gremialismo) profirió contra los dirigentes de la oposición presentes en el encuentro con generar un debate público sobre el tema, apostando a un escenario más radical y de confrontación”.

“Ciertamente no nos interesa propiciar la confrontación en un tema sensible como este, pero no tenemos problema en asumir un debate que no resolveremos nosotros ahora, sino que futuras generaciones más abiertas al mundo e integradas a la región, cuando la palabra soberanía tenga más que ver con dignidad y derechos de personas y pueblos que con la defensa chovinista de fronteras”, acotó.