Melero afirma que propuesta tributaria de Bachelet produce desempleo y menos crecimiento

El presidente de la UDI, Patricio Melero, criticó la propuesta en materia tributaria de la aspirante a La Moneda, Michelle Bachelet (PS), afirmando que ésta “produce desempleo, menos crecimiento y no apuesta al crecimiento y al desarrollo de las reformas de recaudación” del país.

“La propuesta que conocimos ayer de la candidata de la izquierda, Michelle Bachelet, de subir impuestos como camino para generar más recursos es volver a un camino que tiene muchos riesgos y pocos beneficios. Afecta fundamentalmente a las pequeñas y medianas empresas que entregan más del 80% del empleo de nuestro país, y las cifras que ella da tampoco calzan, porque si sube cinco puntos del 20 al 25% (del impuesto a empresas) eso sólo genera 1.500 millones de dólares al año, 6.000 en un periodo y no los 8.200 que ella ha anunciado en la reforma tributaria”, aseguró Melero.

El presidente de la UDI aseveró que la propuesta de la ex presidenta “busca el mismo camino que las fracasadas políticas del socialismo en Europa que han generado desempleo”.

“La propuesta de Michelle Bachelet produce desempleo, menos crecimiento y no apuesta al crecimiento y al desarrollo de las reformas de recaudación; por consiguiente, creemos que es nuevamente tropezar con la misma piedra que los gobiernos socialistas en el pasado en Chile y en el mundo”, puntualizó el diputado.

Además, Patricio Melero afirmó que Bachelet tiene que aclarar cosas que no explicó: “Cómo llega a los 8.200 millones de dólares y también tiene que informar bien a los chilenos, no desinformar”.

“Creo que es bueno que ella se haga responsable de los déficit que ella generó, la forma que entregó el gobierno al Presidente Piñera y la forma en cómo se ha tenido que corregir”, enfatizó.

FRANJA ELECTORAL

También se refirió a la franja electoral, señalando que “hoy se va a votar la franja política. Quiero recordar que los senadores UDI desde el primer trámite votaron a favor, los diputados de la UDI en la Cámara de Diputados votamos a favor. Varios senadores de la UDI hoy no van a votar a favor, van a votar en contra, dentro del legítimo debate que debe haber en esta materia”.

“A mí me parece que las franjas políticas son necesarias, lo que pasa es que aquí se ha generado una legislación que cambia la regla del juego inicial del proyecto que entró sin franja, y hubo una iniciativa de un senador de la Concertación, del senador (José Antonio) Gómez que pretende meter una franja a última hora que cambia las reglas del juego; y que parece que ahí hay una situación de discriminación con los candidatos independientes que decidieron no ir a primarias en el entendido que no iba haber franja”, explicó.