Eluchans y crisis de la UDI: “se nos está dejando al extremo porque tenemos posiciones dogmáticas y tozudas”

Preocupado por las posiciones extremas que pueda tomar la UDI está el presidente de la Cámara de Diputados Edmundo Eluchans quien en una entrevista con La Tercera mostró su preocupación por los debates al interior partido.

Eluchans señaló que “Estoy preocupado por la situación interna que estamos viviendo en la UDI, partido al que quiero mucho. Creo que hay que partir por reconocer que vivimos una derrota importante en la elección de noviembre. No sólo fue una pérdida presidencial, sino que perdimos más de 10 diputados y eso me parece grave. Esa derrota es, en parte, culpa de varios factores: del fenómeno Bachelet, de cómo se denominó al candidato presidencial, del gobierno del Presidente Piñera, pero sobre todo de nosotros mismos, la UDI, y cómo hemos desdibujado nuestro proyecto”.

El parlamentario, que termina en unos pocos días su cargo en la cámara baja, dijo que una de las razones de la crisis del gremialismo es “no saber leer la realidad del país. La UDI surge hace más de 30 años con un país donde había un alto porcentaje de pobreza. Hoy, el país es muy distinto incluso al Chile de hace 10 años. Y el cambio es tan vertiginoso que si no somos capaces de entender la realidad, nos va a pasar lo que nos está pasando: una falta de comunicación entre lo que piensa y quiere la ciudadanía y lo que nosotros como partido pensamos y somos capaces de ofrecerle. Hoy nos desangramos en discusiones inútiles y estériles respecto de temas que no son los que le importan al ciudadano”.

Según el diputado en la tienda de calle Suecia “ha faltado liderazgo” en el último tiempo explicando que “los líderes no son elegidos para hacer lo que la mayoría quiera, sino para decir ‘esta es nuestra posición, esto es lo que usted quiere y conciliemos’. Pero a nosotros, permanentemente se nos arrincona hacia posiciones extremas. Y se nos está dejando al extremo porque tenemos posiciones dogmáticas y tozudas”.

Profundizando sobre lo anterior el parlamentario no quiere que el partido “tome un camino extremista de un partido tradicional de derecha. Estoy de acuerdo en que llegará un minuto en que si no somos capaces de ofrecer lo que la ciudadanía quiere, habrá que explicar por qué y con buenas razones. Pero la UDI se niega a discutir ciertos temas y eso es inconveniente”.

El mandamás de la cámara baja pone como ejemplo el AVP y el binominal pero además “la intransigencia a discutir la reforma tributaria. ¿Por qué no verlo en su mérito? Lo que no me gusta es que no estemos dispuestos a discutir”.

Eluchans criticó que el partido no se abra a quienes tienen posturas diferentes explicando que “en la UDI no podemos pensar todos igual, entonces, pretender que la alianza sea estructurada sobre la base de que todos pensamos igual es imposible. Una de las grandes incógnitas que se planteó la UDI siempre era si ser un partido monolítico o no. Y el proceso de apertura en algún momento se truncó, lo que pienso es inconveniente y peligroso para el futuro”.

Con el ventilador abierto, el diputado gremialista criticó la precandidatura de Ernesto Silva a presidir el partido manifestando que “me parece que no es su momento, no es la persona que la UDI necesita hoy. El representa posiciones que son demasiado conservadoras, rígidas y dogmáticas. Diría que con todos los méritos que tiene, le falta un poco más de calle. Con Víctor Pérez no tengo una amistad, incluso tuve desencuentros en el pasado. El representa directivas recientes (Juan Antonio Coloma), que creo tampoco han hecho lo que el partido debería”.

Finalmente, Eluchans pone en la palestra nombres como Hernán Larraín o Francisco de la Maza para la testera del gremialismo.