Fiscalía pide 6 años de cárcel para Daniel Yarur acusado de apropiación indebida de US$60 millones

A las 09:00 horas de este lunes comenzó el juicio oral en contra del ex superintendente de Valores y Seguros, Daniel Yarur Elsaca, a quien se le acusa como autor del delito de apropiación indebida de US$60 millones del patrimonio que le administró al presidente del Museo de la Moda, Jorge Yarur Bascuñán, entre 1999 y 2010, y quien se acogió a su derecho de no prestar testimonio en el juicio.

Luego de que el tribunal presidido por la magistrada, Carola Herrera, rechazara la solicitud de la defensa de Yarur Elsaca de presentar como testigos a Luis Enrique, Juan Carlos y Jorge Alberto Yarur Rey, los alegatos se iniciaron con la intervención del Ministerio Público, representado por el Fiscal Jefe de la Unidad de Alta Complejidad de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, José Morales.

Morales pidió una condena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, relatando las diversas operaciones realizadas por Yarur Elsaca que configuran el delito y expresando que “ningún mandatario puede actuar en perjuicio de su mandante”. Además, indicó que en caso que las transacciones cuestionadas hubieren sido legitimas, Daniel Yarur debió haber pagado 35% en impuestos.

Como representante del equipo jurídico de Jorge Yarur Bascuñán, el abogado Juan Pablo Hermosilla, comenzó su argumentación asegurando que nunca, ni durante ni después de su gestión, Daniel Yarur Elsaca, presentó documentos en donde quedara registro de las operaciones realizadas con el patrimonio administrado.

En ese contexto, Hermosilla subrayó que el ex superintendente de Valores y Seguros omitió mencionar en su presentación ante el tribunal su título de contador auditor y su experticia en la práctica del ajedrez.

“Daniel Yarur es experto en normativa contable y financiera, sabe de estrategia y planificación, sin embargo, durante el periodo que ejerció como administrador del patrimonio de Jorge Yarur omitió hacer informes sobre las operaciones que realizó en su propio beneficio”, dijo el abogado, en torno a la inexistencia de rendición de cuentas de su gestión, por la cual obtuvo más de 160 millones de pesos por mes, según el profesional, “por un trabajo en modalidad part-time en el cual, además, se apropió indebidamente de US$60 millones”.

A tu turno, la defensa de Daniel Yarur reclamó que el patrimonio se incrementó en el periodo y que a ello corresponden los dineros en disputa. Agregó que de existir divergencia en el monto de dichas apropiaciones, estas debían verse en sala civil.

En la jornada de la tarde, la parte querellante presentó a su primer testigo, el actual gerente general del Museo de la Moda, Peter Raby, quien comenzó a explicar de manera detallada las diversas maniobras realizadas por Daniel Yarur.

Mañana martes continuará el testimonio de Raby y se proseguirá llamando a la lista de testigos presentados por ambas partes.