Experto plantea que “no sería necesario” vacunar a recuperados de Covid-19 y Mañalich respalda idea: “Pueden esperar”

En medio de la vacunación contra el Covid-19 que lleva adelante el Gobierno, surgió el debate sobre si las personas que se han contagiado y recuperado de la enfermedad deben o no ser incluidas en dicho proceso.

Esto, luego de que el doctor Daniel Bórquez del Centro de Investigación Biomédica de la Universidad Diego Portales, enviara una carta a El Mercurio sobre la “vacunación de recuperados”.

En la misiva expone que “más de una decena de artículos” de prestigiosas revistas científicas como Nature, Science y Cell, señalan que “la infección por SARS-CoV-2 (incluso en individuos asintomáticos o que desarrollaron Covid-19 leve) genera una robusta respuesta de memoria inmunológica”.

Asimismo, apunta a que según dichas publicación “esta respuesta se mantiene por al menos seis a ocho meses y no muestras mayores signos de decaer” y que incluso dicha inmunidad “es más alta que la mostrada por la vacuna de Sinovac”.

“La mejor evidencia disponible hasta ahora nos indica que no sería necesario vacunar a los recuperados, lo que nos permitiría destinar dichas dosis a grupos que no poseen memoria inmunológica contras el SARS-CoV-2”, cierra Bórquez.

En esta misa línea, el ex ministro de Salud, Jaime Mañalich, salió a respaldar la carta realizada por el doctor, asegurando que “la inmunidad por infección dura por lo menos 8 meses, y hoy aparece un reporte de 12 meses”.

“En Chile hay 1,2 millones de personas que certificadamente (PCR) tuvieron COVID19. Pueden esperar para vacunarse”, añadió Mañalich.

La inmunidad por infección dura por lo menos 8 meses, y hoy aparece un reporte de 12 meses. En Chile hay 1,2 millones de personas que certificadamente (PCR) tuvieron COVID19. Pueden esperar para vacunarse. https://t.co/0l4ZRRbZ0d

— Jaime Mañalich (@jmanalich) May 5, 2021