PDI allana casa del alcalde de Rancagua en investigación por irregularidades en su municipio y alcalde se defiende: «Hubo errores administrativos»

Durante la mañana de este jueves 2 de marzo la casa del alcalde de Rancagua, Juan Ramón Godoy, fue allanada por operativos de la Policía de Investigaciones (PDI) en medio de una pericia contra el municipio por un presunto caso de corrupción.

Se trata de una acción realizada tras una solicitud con el fin de recabar mayores antecedentes tras un informe de Contraloría en el que se detectaron irregularidades en licitaciones y contrataciones de servicios en la comuna.

Según BioBioChile el allanamiento habría sido ordenado por la Fiscalía de Alta Complejidad de O’Higgins con el fin de tener nuevos antecedentes. Sin embargo, no se trató de uno de los únicos focos de parte de las fuerzas de seguridad.

Y es que, adicionalmente, también se ingresó a la Municipalidad de Rancagua como a la Corporación Municipal. Por otro lado, con el allanamiento contra la casa del alcalde de Rancagua se formaliza la investigación directamente sobre el edil.

La investigación tuvo como punto de inicio una denuncia de cuatro concejales ante el Tribunal Electoral de O’Higgins en septiembre de 2022. Fue allí donde el concejal Emerson Avendaño (Ind-PEV) entregó algunos puntos detrás de la denuncia.

En esa línea, acusó irregularidades en la compra de un terreno en Viña Los Laureles. “No se nos ha comunicado que estén los nuevos antecedentes. Pese a eso, la Municipalidad adquirió este bien inmueble. La gravedad es que esta tenía órdenes pendientes contra terceros, deudas pendientes”, acusó.

Pese a la denuncia, que solicitaba el cese de sus funciones, el Tribunal Electoral determinó no remover a Godoy.

La suspensión del Partido Socialista

En enero de este año, es decir, un mes antes del allanamiento contra el alcalde de Rancagua, el Partido Socialista, colectivo de Juan Ramón Godoy, había decidido suspender su militancia dentro de la tienda política.

Entre las razones entregadas por el Tribunal Supremo del PS se consideró como una infracción grave la denuncia realizada por los concejales. En esa línea, señalaban que “infringe las normas de probidad pública y afecta la imagen del partido”.

Asimismo, tomaron como punto clave la detección de irregularidades dadas a conocer por la Contraloría General de la República el pasado 6 de enero de 2023.

La respuesta del alcalde: “Hubieron errores administrativos”

Producto de estos eventos es que Juan Ramón Godoy, en diálogo con la prensa, entregó su defensa.

“El informe de la Contraloría lo solicité en estos temas para tener claridad si efectivamente hubo una falencia administrativa. Yo sí creo que hubo errores administrativos, solo errores. Lo que establece Contraloría es que hay errores administrativos, procedimientos administrativos para corregir y subsanar”, apuntó.

En esa línea, aseguró que “las corporaciones funcionaron igual en 40 años, en esta administración dijimos que no podía funcionar así. Pese a que Contraloría dijo que esto entrara en enero, yo dije que empezara ahora. Es un proceso de cambio, tiene que ver con transparentar”.

Por último, aclaró el rol del alcalde con la Corporación Municipal, investigada en el caso. “Son procesos internos de las corporaciones municipales. Los alcaldes actúan en las corporaciones municipales participan a través de acuerdos del directorio, y no directamente en las decisiones administrativas. Ese tiene que ser el cambio: aquí hay procesos administrativos con dos figuras distintas”, complementó.