Política
27 de Mayo de 2024“Me equivoqué”: El mea culpa de Evelyn Matthei por su antiguo respaldo a la condonación de CAE
Una aclaración sobre la afirmación que hizo sobre un "perdonazo total" de la deuda del CAE fue lo que hizo esta mañana la alcaldesa Evelyn Matthei, quien actualmente señala que la propuesta es "populista, demagógica y falsa", apuntando al Gobierno de haber hecho una promesa de campaña "que no se podía cumplir".
Compartir
Suscríbete al newsletter
La alcaldesa de Providencia —y la figura política mejor evaluada, según encuestas— Evelyn Matthei (UDI), explicó esta mañana un comentario que brindó años atrás en relación al Crédito con Aval del Estado (CAE) y una posible condonación de la deuda de los estudiantes que accedieron a ese beneficio.
En los últimos días se viralizó un registro en donde la edil se muestra a favor de un “perdonazo total” de la deuda del CAE. El registro reflotó luego de que la propia Matthei se mostrase crítica a una eventual condonación —apelando al costo de la misma—, luego de que la discusión sobre financiamiento de la educación superior volviera a la palestra en la última semana.
Evelyn Matthei el 27 de agosto de 2020 no decía lo mismo, al contrario, decía que estaba de acuerdo con un 'perdonazo' a TODOS los deudores del CAE https://t.co/N0D6WxMh4C pic.twitter.com/7hPx03uKXE
— Historia de Chile (@fotohistoriacl) May 24, 2024
En ese sentido, y tras los reparos de la alcaldesa mostrados a la propuesta, durante esta jornada Matthei constató su cambio de postura. En conversación con Radio Pauta, quien es vista como futura carta presidencial de la UDI aseguró estar equivocada por ese entonces. “En esa época yo supuse que cuando proponían el CAE (y su condonación) era algo factible, y me equivoqué al decir que sí“, comentó.
En ese mismo sentido, la alcaldesa volvió a conversar en torno a los US$ 11.000 millones que se ha proyectado que costaría la medida. “Desde que hizo la promesa en campaña, sabía que no se podía cumplir“, mencionó en relación al Gobierno, aludiendo al valor. Asimismo, cuestionó que el CAE sea el punto de debate donde se debiese tener mayor prioridad.
“No me parece que en este momento sea la mayor prioridad. Las necesidades son muchas. Cuando ellos lo prometieron en la campaña sabían que no lo podían cumplir. Fue una promesa populista, demagógica y falsa desde un principio”, sumó.
“No hay espacio para seguir aumentando impuestos. Hoy el énfasis tiene que estar en el crecimiento“, concluyó.
