Nicolás Hurtado (PC), candidato por La Florida: “Más allá de que Carter tenga cosas positivas, vendió la municipalidad”

Si a Nicolás Hurtado (PC, 37 años) se le consulta por tres medidas clave que tiene su proyecto político como alcalde de La Florida, el candidato no tarda en enumerar tres: un nuevo plan regulador para la comuna, para frenar la construcción de nuevos edificios con altura; la creación de un edificio consistorial que tenga las oficinas de instituciones públicas; y, para hacerle honor al nombre de la comuna, fomentar la construcción de dos parques intercomunales.

Para el candidato comunista, La Florida no es una comuna de derecha. De hecho, la describe como de centroizquierda. Sobre el actual alcalde, Rodolfo Carter, le valora algunas cosas, aunque enfatiza en que ha sacado provecho de su rol como independiente para diferenciarse de la derecha, la que, según Hurtado, integra.

—¿Considera La Florida como una comuna de derecha? Rodolfo Carter ha sido electo en tres oportunidades. 

—No. Cuando uno hace un análisis de todas las elecciones, uno puede percibir de que realmente no es una comuna de derecha. Tampoco es de izquierda. Si uno lo pone en un eje izquierda derecha, estaría un poco más cargada hacia la centroizquierda al mirar las votaciones históricas.

Lamentablemente, en algunos casos las elecciones municipales han sido de un índole distinto, cargando la votación más hacia la derecha que da esa sensación extraña. Además, Carter se presenta como candidato independiente, que trata de separarse de los partidos como outsider. Eso ha generado una confusión y es de derecha, ex UDI. Es una persona dependiente de la derecha y de los poderes fácticos vinculados a la derecha.

—¿Qué evaluación hace esa gestión?

—Salvo casos muy particulares, no hay gestiones que sean ni perfectas ni completamente demonizadas. Carter tiene sus luces y sus sombras. En lo municipal se da esto de que el voto no es tan ideológico, como ocurre en el Congreso. Los parques, los lomos de toro… No hay tantas diferencias entre izquierdas y derechas en materias municipales. 

Más allá de que Carter tenga cosas positivas como el médico a domicilio, los vales de gas, algunas ayudas sociales, que mantendremos y mejoraremos, hay muchas otras cosas que se han hecho muy mal. El alcalde Carter vendió la municipalidad: no conozco otro municipio que haya hecho eso y que hoy sea, además, arrendatario de sus dependencias municipales, gastando más de $70 millones en arrendar oficinas. La gestión de Carter ha sido, con sus luces, deficiente.

—¿Cómo evalúa la transparencia de Carter en ese sentido?

—Cuando fui concejal, nosotros teníamos asesores. Nosotros enviamos un requerimiento al tribunal regional. Cuando Carter es notificado de ese requerimiento, el mismo día de su cumpleaños. Al día siguiente despide a todos los asesores de los 4 concejales de oposición, que presentamos el requerimiento, y los 6 de derecha. Los de ellos después fueron recontratados en la municipalidad en distinto espacios. Los nuestros no. Cuando el ente fiscalizador tiene la potestad de quitarle herramientas al fiscalizados, y lo hace, claramente hay una persona que quiere ocultar y que no quiere ser fiscalizado, que quiere privar. 

—¿De la revelación que entregan los chats entre el exfiscal Manuel Guerra y Luis Hermosilla, se perjudica la candidatura de Daniel Reyes?

—En definitiva, afecta a Carter, pero también a Reyes. Primero, porque Reyes estuvo en la sesión del Consejo de Sociedad Civil (Cosoc), en su rol de administrador municipal, en la que dijo que el alcalde no había estado, que le echó la culpa a los de la sociedad civil… Después en el acto uno puede ver que el alcalde estaba presente, sino que hace dos votaciones importantes. Primero, pide al concejo que se vote que se declare desierto el concurso para el cargo anterior de defensor de la gente. La unanimidad del concejo dice que se declare. Pero, luego en el mismo momento, y ahora el segundo punto, quiero presentarles al candidato, al fiscal Guerra. Y estaba allí. Pudo haberse votado en contra el concurso desierto, pero el fiscal ya estaba ahí. 

Reyes firma alguno de los informes de honorarios del fiscal Guerra. Entonces, está claramente involucrado. 

—¿Y por qué le puede pegar a Reyes?

—Porque es una candidatura vacía de contenido, de historia, de realidad y de futuro. Por un lado, tenemos que lo que están haciendo es una campaña del terror. Lo que hacen es entregar volantes con una mitad dedicada a ellos y otra dedicada a nosotros. Y dice que “vamos una comuna segura, ordenada y linda”, lo cual es un panfleto que no dice nada. Sale su foto y “continuemos la obra de Carter”. Todo es Carter, además de la campaña del terror hecha contra nosotros. Es una campaña vacía porque no tienen siquiera un programa. La única campaña que hace Reyes no habla de propuestas, no habla de futuro, de programa. Sólo nos ataca a nosotros y de un anticomunismo permanente. 

—Hay vallas dispuestas en La Florida para evitar la realización de portonazos, atendiendo la crisis de seguridad. ¿Es una medida de su agrado o hay métodos mejores?

—Creemos que hay mejores. No estamos en contra de esta medida, en todo caso. Lo que sí: nos parece curioso dónde se ponen estas vallas. El otro día grabamos un video en el que se ve que a ambos lados de un canal que tenemos en la comuna, hay una realidad hacia un lado y otro al frente. Por un lado están las vallas, hay pasto, hay árboles frondosos. Al otro lado es una población, no existen las vallas, el piso está deteriorado. Nos preocupa que la inversión sea con un carácter de clase o de dónde están las necesidades. 

Esto la gente no lo dice mucho: hay un contingente que impide el acceso hacia un sector algo de la comuna porque lo están protegiendo un lugar los trabajadores de seguridad ciudadana. Qué bien por los vecinos de allí, me alegro por ellos. Pero, el problema está en por qué el resto de la comuna no tiene estas posibilidades. ¿Por qué no llega eso a otros lugares? Nuestras medidas tienen que ver con que haya más equidad en lo que es la inversión.

—¿Tiene como modelo la gestión del exalcalde Daniel Jadue?

—Primero decir que no hay modelos, la verdad. Pero, hay cosas que evidentemente se rescatan. En La Florida, con la gestión de Carter, tiene programas que son calcados de la gestión de Recoleta, como la farmacia ciudadana. Tenemos la intención de abrir las escuelas para hacer un uso de una infraestructura que está en desuso, que es un gran sede social que podría ser utilizada. Que la gente se vincule con sus colegios. Más allá de modelos que podrían haber en Recoleta, también hay en otros lugares, como en Huechuraba, donde se hicieron box dentales que se instalaron en los colegios para atención no solamente del colegio: partían de la comunidad educativa a la del territorio. Se convirtió en un mini Cesfam. Eso generó un aporte gigantesco que consistió en descentralizar la salud bucal. Hay cosas que se pueden traer de otras comunas, independiente de su color político, si beneficia a los ciudadanos de La Florida.

—Dijo en La Segunda que la ministra Vallejo era la mejor carta del Partido Comunista, pero que no era su momento aún. ¿Es Daniel Jadue quien debiese tomar ese rol presidencial?

—Hoy día, no. Hoy es difícil. Él está en un proceso distinto, judicial, buscando mostrar su inocencia de las imputaciones que se le han dado. Está imbuido en ese proceso. No sé si está pensando en una candidatura presidencial. Por lo mismo, creo que eso lo saca de lo que sería esta búsqueda. 

—¿Quién podría reemplazarlo?

—Tenemos otras cartas. Tremendos liderazgos como la presidenta de la Cámara, Karol Cariola. Ella ha demostrado ser no solamente una tremenda parlamentaria, que pese a todos los prejuicios que recibió en su momento para asumir el cargo que le costó más de un año, ha demostrado que esos prejuicios son falsos. Además es la primera mayoría a nivel de diputados. Tiene una valorización de su trabajo. La misma ministra Jeannette Jara que ha tenido en materia laboral, en el avance de las 40 horas. Hay más cartas que pueden parecer muy interesantes para lo que pueda venir en el futuro. Tenemos distintas opciones y espero que tengamos el mismo sentido de unidad que tuvimos en las municipales con las presidenciales.

—¿Cómo califica el desempeño de la ministra Vallejo en el Caso Monsalve?

—Esto es un caso bien complejo que genera desazón, desprestigio y afecta la confianza en las instituciones. Este tipo de situaciones generan una merma, una retirada de las personas que piensan que la democracia que las democracias son las que tienen que solucionar los problemas. Esto se pudo haber hecho mejor. Lamentablemente, la ministra no fue parte de la conversación desde el momento uno, porque se gestó en Interior junto al Presidente y luego se abrió al resto del Gobierno. Cuando ya la ministra está con la información y es parte de lo que está ocurriendo, ella sale a dar el punto de prensa y lo hizo bastante bien, sólida e íntegra en sus respuestas, sin vacilaciones. Fue una buena vocería pese a que hubo una demora en su aparición, pero que puede responder a la demora en la información que recibió. 

—Usted es subdirector de la División de Organizaciones Sociales (DOS). Hace poco hubo una polémica respecto del sueldo del director de la DOS, Ignacio Achurra, que era superior al de la ministra Vallejo. Incluso, Carlos Correa cuestionó que aún la DOS. ¿Está de acuerdo?

—Estoy de acuerdo con que me parece una extrañeza que los ministros ganen menos que personas que trabajan en el ministerio. Me parece muy extraño. Efectivamente hay una responsabilidad directiva que el Estado ha dispuesto ciertos mecanismos que cuando alguien tiene un rol directivo, función crítica o otros elementos, se suman bonificaciones a los sueldos que no es una particularidad de la DOS, sino una generalidad del Estado. No me parece mal que el sueldo sea alto, en este caso, porque se entiende en un marco legal amplio. Sí es muy extraño que la ministra esté en el cuarto o quinto lugar del ministerio en términos de remuneraciones. Pasa en otros también. Debiera revisarse.

No estoy de acuerdo con que la DOS cumple un rol. Si bien ha existido un desarrollo de distintas instancias de participación, hay una tarea que hace la DOS que no la hace nadie. Antes de la pandemia, la DOS tenía más recursos para poder hacer una gestión en terreno explicándole a las dirigencias cosas relativas a su rol. Y aunque lo hacen también las municipalidades, a veces no tienen todos los elementos. La DOS es clave para poder trabajar con los municipios y organizaciones en esa línea.