“Parece que solo leyó el titular”: La respuesta del economista cuestionado por el Presidente Boric en redes sociales por pesimista proyección de crecimiento

Un crecimiento en 2024 correspondiente a un 2,6% fue lo que informó ayer el Banco Central, lo que motivo que dentro del Gobierno del Presidente Gabriel Boric sacaran cuentas alegres, considerando que la proyección de Hacienda fue de una décima inferior.

De hecho, en las redes sociales del Ejecutivo se divulgaron distintos gráficos dando cuenta de que el crecimiento fue mayor de lo esperado.

Otra muestra del buen ambiente se dio esta mañana, por parte del propio mandatario, quien temprano encabezó una nueva reunión del gabinete Pro Crecimiento.

A través de su cuenta de X (antes Twitter), el mandatario decidió apuntar contra un economista que manifestó opiniones pesimistas durante 2024.

“Qué será de don Jorge Quiroz?“, escribió Boric en la red social, adjuntando una imagen de una entrevista del empresario en El Mercurio. La foto del Presidente incluía una fecha escrita a mano de cuando esta se publicó: el 3 de agosto de 2024.

“Para alcanzar cálculo del PIB del Gobierno, se necesita un ‘milagro económico y no hay milagros en la economía”, es el título de la entrevista a Quiroz, quien actualmente asesora al exalcalde Rodolfo Carter en su aspiración presidencial.

Qué será de don Jorge Quiroz? pic.twitter.com/e3fg3Q3AXG

— Gabriel Boric Font (@GabrielBoric) March 19, 2025

Pero, el Mandatario no fue el único en hacer un cuestionamiento a los economistas. También hizo lo propio la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo (PC).

Ayer, la secretaria de Estado utilizó sus redes sociales —desde su posnatal en el que se encuentra— para compartir un video asistiendo a un Cesfam, en el marco del inicio de la campaña de invierno de vacunas. Eso sí, no fue el único mensaje que compartió. Cerca del mediodía, Vallejo subió una historia de Instagram, en la que compartió la noticia del crecimiento mayor esperado sobre el PIB en 2024.

“Qué dirá ahora el economista Klaus Schmidt-Hebbel??“, se preguntó Vallejo en la red social de la camarita.

El economista aludido, académico de la Universidad del Desarrollo (UDD), ha mantenido un discurso crítico en contra del manejo económico del Ejecutivo. “Este es el peor desempeño económico de cualquier gobierno, en circunstancias en que la economía mundial va bien”, señaló a The Clinic en mayo de 2024 y, hasta hace unos días, volvió a tener un encontrón mediático con el ministro de Hacienda, Mario Marcel.

“El ministro de nombre sencillo no tendría por qué haberse picado”, mencionó Schmidt-Hebbel sobre el titular de la billetera fiscal, aludiendo a un episodio en el que Marcel se refirió a él como “economista de apellido compuesto”, también en el marco de un encontrón de impresiones económicas.

La respuesta de Quiroz: “No tengo una animadversión particular contra este Gobierno”

Pasado el mediodía, Quiroz compartió un documento en el cual se refirió a la mención que hizo a él el Presidente. “Como primer punto, parece que el Presidente solo leyó el titular. La entrevista la di cuando se comenzaba a hablar de un posible 3% de crecimiento y lo que digo ahí es que se necesitaría un milagro. Y bueno el crecimiento fue 2,6%”, argumentó.

“Conocidas las cifras de actividad económica del año pasado, el Presidente hoy celebra, e interpela vía redes sociales a quienes nos pronunciamos sobre las proyecciones fiscales de hace algunos meses. Al Presidente no me queda otra que decirle que efectivamente no hay milagro que explique este crecimiento. Lo fundamental que ocurrió es una mayor demanda agregada derivada de la menor recaudación tributaria en comparación a lo proyectado por el gobierno”, explicó después, en donde centró su postura a las consideraciones que posteriormente no se tomaron en el Ejecutivo.

“En síntesis, entre lo que se veía de la información oficial y lo que efectivamente pasó, la conclusión es que se sostuvo un mayor crecimiento de la economía a costa de mayor demanda agregada financiada con aumento de la deuda pública”, concluyó.

Contactado por The Clinic, el asesor económico de Carter dijo estar “honrado porque el Presidente me nombre”. Asimismo, dijo que “está todo muy politizado, sería bueno tener una discusión menos politizada. Los problemas en Chile son estructurales”.

“No tengo una animadversión particular con las cifras de este Gobierno, a pesar de que son las más bajas desde el retorno de la democracia”, cerró.