Política
2 de Junio de 2025José Toro, secretario general del PPD: “Se intenta caricaturizar la opción de Tohá como una vuelta a la Concertación, pero es lo más lejano a aquello”
"Ser moderado y proponer un programa centrado en el crecimiento económico en un Estado de Bienestar compartido es ser de una izquierda completamente moderna y progresista", dice el dirigente luego de las críticas que ha recibido Carolina Tohá desde el Frente Amplio y el PC. El secretario general también reconoce en esta entrevista que las últimas encuestas han encendido una luz de alarma, ante el alza de Jeannette Jara, y llama al Socialismo Democrático a no darse por ganadores de las primarias.
Compartir
“Cuando un candidato marca menos en las encuestas lo que tiene que hacer es salir a confrontar a la candidata que más marca”, así responde en esta entrevista el secretario general del PPD, José Toro, a los últimos cuestionamientos que han surgido su candidata Carolina Tohá desde otros contrincantes de la primaria oficialista.
El más reciente cuestionamiento provino del diputado y candidato presidencial del Frente Amplio, Gonzalo Winter, quien en entrevista con The Clinic afirmó que “Carolina Tohá tiene una posición y la mitad de quienes la apoyan tienen otra”, apuntando a las diferencias entre la candidata y parte de sus respaldos en temas como el aborto, el conflicto en Gaza y el retiro de fondos previsionales.
Sobre eso el secretario general del PPD sostiene que Winter y miembros del FA “tratan de caricaturizar la candidatura de Carolina Tohá como una vuelta a la Concertación” y llama a no centrar la disputa en los candidatos, sino en ideas que se tendrán que medir en las urnas este 29 de junio en las elecciones primarias.
“La elección no se ha resuelto”
—¿Hay una cifra de votantes que estimen para esta primaria?
—No hay ningún cálculo concreto. Uno tiene una aspiración. Yo aspiraría que al menos participaran dos millones de personas, que es un poco la cifra que uno pudiese deducir de las que están contestando las diferentes encuestas.
—¿Y hay una presión de llegar a cumplir ese número?
—Sí, porque para nosotros mientras más gente participe y decida los destinos del progresismo y quién es entonces la mejor candidata, para nosotros mucho mejor.
—A propósito de las últimas encuestas, se ha notado un alza de la candidata del Partido Comunista y de Acción Humanista Jeannette Jara. ¿Le preocupa ese acercamiento a Carolina Tohá?
–Tengo la convicción de que efectivamente, y sobre todo que lo muestran las encuestas en esta semana, la elección no se ha resuelto. Por lo tanto, esto es una señal de alerta para todo el Socialismo Democrático a fin de no darse por ganadores y salir a la calle en estas tres semanas. Debemos ser capaces de recorrer el país, de dejar los pies en la calle y que todas las bases del Socialismo Democrático le den cuenta a la ciudadanía por qué Carolina Tohá es la mejor opción y la que más puede representar los sueños y esperanzas de todos los chilenos. La elección se gana cuando se cuenta el último voto, no antes. Por lo tanto, esta elección se juega todos los días y cada día haciendo campaña.
—Entonces, ¿cómo se pretende diferenciar la candidata Tohá de sus contendores?
—Aquí tienen que primar principalmente las ideas, la experiencia, las capacidades que cada uno de los candidatos tiene y que están demostradas, pero sobre todo las propuestas de país de cómo se construye un liderazgo convocante como el de Carolina Tohá.
La campaña se diferencia con propuestas y con ejes centrados en volver a crecer, en seguridad y en conducir a Chile a un Estado de bienestar compartido para todas las personas. Esos son los ejes donde la diferenciación debiese darse y sobre todo en los énfasis en que nuestra candidata lo está poniendo y discutiendo.
Responde a críticas de Winter a Tohá: “Podría decir que sus propios parlamentarios se contradecían bastante en seguridad”
—El candidato del Frente Amplio, Gonzalo Winter, criticó a Carolina Tohá en entrevista con The Clinic. Dijo que “Tohá piensa una cosa y quienes la siguen creen otra”. Sobre eso, mencionó las diferencias que han aparecido en el tema del aborto, el tema del conflicto en Gaza, la posición de los parlamentarios sobre el retiro de fondos de pensiones, el acuerdo de CODELCO-SQM…
—Le podría decir al candidato Winter que sus propios parlamentarios también contradecían bastante, sobre todo en materia de seguridad, a los proyectos encabezados por el Presidente Gabriel Boric y a las más de 60 leyes que sacamos en esta materia. Pero creo que el destino del debate, más que pegarle al PPD o a la candidata mejor posicionada, yo esperaría que en la altura del debate el candidato Winter pudiese darla desde la discusión de ideas y de las propuestas al país.
—Pero en el tema del aborto ha habido claros desmarques de senadores del Socialismo Democrático…
—Con respecto al tema del aborto, déjeme decirle que el PPD fue de los primeros partidos en Chile en presentar un proyecto para legislar el aborto, el matrimonio igualitario, y cualquiera de los derechos y libertades individuales. Pero claro, lo que pasa es que el partido de Gonzalo Winter en ese tiempo no existía, entonces, no se acuerda de esa parte de la historia donde comienza antes que ellos. A mí me parece que uno tiene que ser capaz de construir la discusión legítima desde la idea y desde lo que cada uno de los partidos representa.
—Tampoco se han mostrado ordenados en cuanto al conflicto entre Israel y Palestina.
—Con respecto a Gaza, el PPD ha sostenido históricamente la existencia de dos Estados. Por lo tanto, más allá de la opinión individual de ciertos personeros del PPD, los partidos no son un regimiento, por supuesto hay diferencias, pero en esta materia ha sido absolutamente claro con respecto a lo que ocurre en Gaza, que es una masacre, que es un genocidio, como también con respecto al tema del aborto.
—Constanza Martínez, la presidenta del FA, dijo que “ni la moderación ni la nostalgia son un camino para resolver los problemas urgentes en nuestro país”. La frase se comprendió como una crítica a Tohá e incluso a Jara…
—La cosa es que yo creo que intentan caricaturizar la candidatura de Carolina Tohá como una vuelta a la Concertación y esta candidatura es lo más lejano aquello. Ser moderado y proponer un programa centrado en el crecimiento económico en un Estado de Bienestar compartido, en hacernos cargo de la seguridad, es ser de una izquierda completamente moderna y progresista, de la centroizquierda que históricamente representamos.
Pero este proyecto se construye con todos, incluido el FA y el PC, e incluso la Democracia Cristiana. Esto no es una reinvención de la Concertación, sino tiene más bien que ver con la creación de una nueva coalición que sea capaz de llevar a Chile a los desafíos del siglo XXI, que sea capaz de generar y encabezar acuerdos, que se hagan cargo de las necesidades, pero además, sobre todo, que se hagan cargo de cumplirle a la gente. De lo que decimos, se cumpla y se realice verdaderamente.
—¿Cree que el Frente Amplio falló en esa materia, en hacer que se cumplan las cosas que se dicen?
—Más que falló, nosotros tenemos que volver a encantar a la ciudadanía con la política cumpliendo lo que todos decimos y el futuro gobierno tiene que cumplir. Ahí donde coloca su compromiso, coloca su acción y eso es lo que representa Carolina Tohá.
—Más allá de los dichos de los personeros del FA, ¿no cree que es un flanco la falta de orden en algunas materias de quienes respaldan a Tohá?
—Es que yo creo que los partidos no son regimientos y puede haber diferencias que pueden ser legítimas. Lo importante es que esas diferencias se conversen, se construyan y se logren acuerdos. Las leyes que sacó Carolina Tohá adelante fueron producto de construcción de acuerdos transversales, que muestran desde la virtud que tiene lograr un acuerdo para que el país se beneficie. Creo que en los tiempos que vienen, lo importante es cómo nos colocamos de acuerdo desde las legítimas diferencias.
—¿Cree que al Frente Amplio le hace falta hacer una autocrítica?
—Lo que pasa es que creo que lo que hace el Frente Amplio es una estrategia de diferenciación tratando de pegarle al PPD con alguna especie de obsesión contra el PPD, pero tiene que ver con un manual de campaña porque, cuando un candidato marca menos en las encuestas, lo que tiene que hacer es salir a confrontar a la candidata que más marca y que, a juicio de la ciudadanía, está mejor aspectada para ser la Presidenta de Chile.
—¿Cree que esas críticas afectan el clima de campaña, la unidad del progresismo y, por lo mismo, la negociación de una lista única parlamentaria?
—Todo afecta, sobre todo el clima de la campaña, pero creo que la negociación de la lista única debe correr por un carril separado porque son cosas distintas. Y creo que todos los candidatos han sido claros en dejar que los partidos resuelvan aquello. Esa es una estrategia de campaña que afecta a la campaña, porque en vez de discutir las supuestas faltas de respaldo de un partido u otro, yo me permitiría discutir mejor cuáles son las propuestas de cada candidato, cuáles son las ideas de cada candidato y cómo desde las diferencias se construye una coalición fuerte.



