Fernanda Bustos, presidente de la Juventud del Partido Nacional Libertario: “Falta visualizar más a Johannes Kaiser, mostrar lo cercano que es”

“¿Te puedo hacer una corrección? (La palabra) es ‘presidente’ de la Juventud del Partido Nacional Libertario”. Al teléfono, Fernanda Bustos (21), estudiante de Ingeniería Comercial de la Universidad de Chile, durante los primeros acercamientos con The Clinic para solicitar una entrevista, al ser quien encabeza el área de formación del partido que preside el diputado y abanderado presidencial Johannes Kaiser.

Ni “presidenta” ni “juventudes”, como aclara Bustos, quizás en relación a uno de los principios que exigen los libertarios de forma interna a sus adherentes, el cual dicta: “No utilizaré lenguaje sustentado en la ideología de género, puesto estoy consciente de que el idioma español integra a todas las personas y no es necesario hacer distinciones políticas y/o genitales o sustentadas en la autopercepción para validar a nadie”.

Bustos llegó a la tienda libertaria al ser una de las seguidoras del canal de YouTube El Nacional Libertario, creado por Johannes Kaiser, a quien admiró luego de que decidiera dejar el Partido Republicano para formar su propio movimiento luego de estar en desacuerdo con promover el segundo proceso constitucional.

“Hace mucho tiempo quería comenzar a hacer un movimiento en mi facultad, en la FEN, porque ahí está el movimiento Elegir y el Socialismo FEN. Les dije a mis compañeros, no, mejor digamos amistades, por qué no formamos un movimiento nacional libertario en la universidad“, cuenta Bustos.

La idea, sin embargo, quedó truncada luego de que asistiera a la primera reunión de coordinación del Partido Nacional Libertario en Coquimbo, donde conoció al equipo de Kaiser. “Me dijeron, Fernanda, qué bueno que puedas hacer este movimiento en la universidad, pero necesitamos ya conformar y consolidar la juventud a nivel nacional. Ahí me preguntaron si quería ser la persona encargada. Dije que sí, aunque era la primera vez que militaba en un partido”, relata.

—¿Por qué los libertarios y no otro partido de derecha?

—A nosotros nos han dado un espacio que no es decorativo sino que es real para la juventud. Lo principal de la Juventud Nacional Libertaria es acción política, acción social y formación educativa, en el sentido de generar dietas, crear nuevos líderes, que los jóvenes estén en el debate con dirigentes y estén presentes. 

—¿Pero por qué no el Partido Republicano, que es otro partido que se denomina de la derecha a secas?

—Al principio ellos lograron instalar temas muy importantes en seguridad y orden, que fue un gran aporte. Pero cuando llegó el segundo proceso constitucional, se vendieron. Mira, ellos tenían la mayoría y tenían la oportunidad de hacer algo coherente con sus principios, pero terminaron aprobando una propuesta que no solo no era clara en lo valórico, sino que también parecía hecha para agradar a sectores de izquierda. Eso fue una gran decepción para muchos sectores. Con la “Kastitución” perdieron la credibilidad. Esa inconsistencia es muy difícil de defender.

—Cuando se dice que el proyecto de los libertarios es de extrema derecha, ¿qué piensas?

—Lo veo como un tema de convicciones. No creo que sea de extrema derecha poner énfasis en la seguridad o el tema de los inmigrantes. Esto es de sentido común. Los estudios muestran que abogamos por lo que pide la ciudadanía.

“Él se ve como muy serio y directo, y a lo mejor eso asusta a algunos. Pero es bastante cercano y amigable”

—¿El partido está logrando convocar al público más joven?

—Desde mi punto de vista, sí. No tengo el dato exacto de los jóvenes que participan en otros partidos, pero el hecho de que haya más de 4.400 jóvenes que están militando hasta el padrón de marzo, dice mucho. Son muchas las personas menores de 30 años que me dicen que quieren participar acá por ser un partido que representa sus principios y convicciones, y porque Johannes Kaiser ha sido siempre consecuente con sus convicciones. Lo que dice lo que hace. Y con un líder así y su equipo, los convoca. 

—Las encuestas muestran que hasta ahora el público joven se identifica más con José Antonio Kast.

—Veamos qué tipo de encuesta. A mí los jóvenes del Partido Republicano me dicen que Kast es mucho más cercano, pero Johannes Kaiser cuando se mueve dentro de la juventud, también lo es. Creo que hay que visualizarlo más, sacar más imágenes y videos al público de lo cercano que es y de cómo es con la juventud. Él se ve como muy serio y directo, y a lo mejor eso asusta a algunos. Pero en la realidad, cuando se hacen juntas con la juventud, Johannes es bastante cercano y amigable. Falta eso más que nada, como sacar en cara en redes sociales.

—¿Dónde están las fortalezas de Johannes Kaiser para la elección presidencial?

—Su gran fortaleza es que es una persona consecuente y coherente. Lo que dice, lo hace, y no le cae bien esto a la centroderecha, un sector que es bastante hipócrita. Además que es alguien que tiene convicciones firmes, no tiembla con la voz para decir lo que piensa, y está en un ambiente político donde muchos se acomodan según las encuestas o el cálculo. 

 “Por ningún motivo Kaiser se bajará, por nada. Él sigue. Él es coherente, es consecuente”

—¿Lo ve bajándose de la elección?

—Él se mantiene firme. Él ha dicho varias veces: “yo no me voy a bajar”, a pesar de que otras personas y candidatos lo digan. Él se mantiene firme ante sus convicciones. Además, ha convocado a más de 45 mil militantes en un partido. Hay que decir que él es una persona muy preparada, lo demuestra como diputado, en las calles en confrontaciones con personas. Tiene una visión clara sobre la importancia de la soberanía nacional, del rol de la familia, el respeto de la propiedad privada. 

Y añade: “Por ningún motivo, por nada. Él sigue. Él es coherente, es consecuente, y lo ha dicho varias veces: no nos vamos a bajar. 

—¿Hay una casta que está tratando de bajar a Johannes Kaiser?

—Probablemente existen personas que lo quieren bajar, pero hay que ver cómo reacciona la ciudadanía, las personas de calle. Las encuestas pueden decir cualquier cosa, pero la representación está en la ciudadanía. 

—Las encuestas lo muestran a la baja…

—Desde mi punto de vista, falta mostrar más a Johannes Kaiser. Y tenemos que ver también el origen de las encuestas, qué estadísticas utilizan. Todo va a depender de qué encuestas miramos. Pero al fin y al cabo es la derecha la que está marcando la pauta con Evelyn Matthei, José Antonio Kast y Johannes Kaiser.

—¿A qué se refiere con que hay que mostrar más a Johannes Kaiser?

—Que vaya a los canales tradicionales, lo están dejando de lado. 

—¿Por qué lo están dejando de lado?

—Porque los canales tradicionales están coartados por la izquierda. No lo invitan. Por eso él va a su canal libertario, a la radio, a Sin Filtros. Entonces creo que hay que visibilizar más en los canales tradicionales.

“Chile Vamos ha demostrado que juega en la cancha de la izquierda”

—¿Qué opinión tiene de la candidatura de Evelyn Matthei?

—¿Puedo omitir la opinión? (ríe). A ver, es que Evelyn Matthei al fin y al cabo está liderando a la centroderecha y se supone que ellos defienden los principios y valores que debiese representar la derecha, pero en muchos ejemplos, como la reforma previsional, atentan contra los principios de la propiedad privada. Ellos han demostrado que juegan en la cancha de la izquierda, entonces, ¿cómo me voy a fiar de alguien que no está representando mis principios y valores? Ellos critican mucho a la izquierda, pero son ellos mismos los que están defendiendo los principios de la izquierda. 

—¿El resultado de la elección interna fue una mala señal?

—No. Lo comparamos con otros partidos. Y todas las otras votaciones de otros partidos fueron de manera electrónica, podían entrar con su celular y votar. Acá tenía que ser todo presencial. Hubo hasta un tornado esos días. Tenemos una autocrítica también: faltó visibilizar mucho más la votación. 

—Cuando se dice que Kaiser es el Gabriel Boric de la derecha, por la falta de experiencia para gobernar.

—Pero es que cómo lo comparan con Boric. A ver, Johannes tiene experiencia, sabe sacarse la mugre, lo que es llevar un plato de comida a la casa. Él no se metió en política sin tener antes una experiencia… Boric salió de la universidad y llegó y entró al Congreso sin haber trabajado un día a nadie. No le veo ninguna comparación, ni siquiera en la presentación o cómo se viste. Son cuestiones supersuperficiales, pero son cuestiones que realmente hacen la diferencia.