Los argumentos de la consejera del CNTV que mantuvo su postura de no emitir spot sobre violencia contra la mujer: “En tiempo electoral no es prudente”

Este martes un comunicado de prensa enviado por el CNTV informó que, tras la reacción del Gobierno y la reconsideración del consejo, finalmente sí se emitirá la campaña pública sobre la Ley Integral contra la Violencia de Género. En el último párrafo del texto se señaló que la consejera María de los Ángeles Covarrubias pidió dejar constancia expresa de su rechazo a esta iniciativa.

En el mencionado texto, se explica que se aprobó la emisión de la campaña pública “tras una solicitud de la ministra de la Secretaría General de Gobierno, Camila Vallejo, de reconsiderar la decisión inicial adoptada por el Consejo”, dice el texto. La reconsideración fue aprobada por nueve de los once integrantes del Consejo y la campaña “Una ley en nombre de todas” comenzará a ser emitida a partir de hoy en todos los canales de televisión abierta.

Consultada por The Clinic, María de los Ángeles Covarrubias se refirió al rechazo a la emisión de la campaña y también a la petición que hizo al CNTV para dejar de manera explícita y clara su oposición a la emisión del spot en el marco de la campaña contra la violencia de la mujer.

Covarrubias, quien se desempeña como consejera desde 2011 y, según su biografía en el CNTV, es abogada y magíster en Letras de la Pontificia Universidad Católica de Chile, reafirmó el argumento que quedó expuesto en el acta aprobada de la reunión del 10 de noviembre, donde quedó establecido que el vicepresidente Gastón Gómez y los consejeros María de los Ángeles Covarrubias, Carolina Dell’Oro, Bernardita del Solar y Andrés Egaña consideraron que “el mensaje que transmite puede generar confusión, además de estimar que, en períodos electorales, como el actual, hay que ser muy estricto con los mensajes que el Estado y la autoridad difunden”.

Covarrubias dice que esto es parte de los procesos administrativos que pueden ser sometidos a esta campaña: “Hay veces que piden, otras veces que la campaña tiene algún error, entonces la arreglan y la presentan de nuevo. No tiene mayor ciencia”.

“Solo te puedo decir que la razón por la cual rechacé el 17 de noviembre, y eso está en el acta del CNTV. Así que no tiene nada de privado. Y esos argumentos serán aprobados y saldrán en la próxima acta”, dice la consejera.

Covarrubias dice que “obviamente estoy en contra de la violencia de la mujer” y que en la próxima acta, “alguno de los consejeros podrá poner alguna razón más. Cada consejero puede fundamentar su voto y no sé quizás alguien fundamenta, eso no sé, porque todavía no hemos visto esa acta”.

Sobre por qué decidió que fuera explícito su rechazo -a diferencia de Carolina Dell’Oro, que también votó en contra de la reconsideración– dice que “los comunicados pueden, cuando es mayoría, te pueden poner los nombres o no ponerlos, es cosa del acta, esto no tiene ningún misterio. Hay 11 consejeros.”, dice Covarrubias. “9 votaron a reconsiderar, porque esta campaña se había rechazado el lunes 17 entonces se reconsideró tras la solicitud del Gobierno, la mayoría aprobó y hay dos consejeros, que mantuvieron su postura”.

Finalmente, la consejera dice: “La razón es la misma que de la sesión 17 de noviembre, que me parece que en tiempo electoral no es conveniente o prudente la campaña”, cierra.