Nuevo capítulo de tensión entre alcaldes: ediles del PC e independientes firman carta contra el presidente de la AChM por idea de pausar traspaso de los SLEP

“El país necesita más municipalismo y menos cálculo político”, dice una carta que comenzó a circular en las últimas horas y que es firmada por seis alcaldes progresistas e independientes que apuntan contra su par de Zapallar, Gustavo Alessandri (RN), quien lidera la Asociación Chilena de Municipalidades.

El conflicto se originó luego de que Alessandri reconociera que durante una reunión privada con el presidente electo José Antonio Kast planteó que se pausara el traspaso de los establecimientos educacionales a los Servicios Locales de Educación Pública, tal como comentó en una entrevista a The Clinic.

Aquello generó un reproche directo del jefe comunal de Puente Alto, Matías Toledo —que quedó registrado en un video— en el cual este último lo acusó de ser “irresponsable” y de no haber discutido la idea con el resto de los municipios de la asociación. Por lo mismo, el edil incluso promueve que su alcaldía se salga de esa agrupación, según consignó La Tercera.

El episodio dio pie a que distintos alcaldes progresistas, e incluso algunos representantes de la oposición, cuestionaran el actuar de Alessandri.

Acusan “falta de liderazgo” y una “instrumentalización política” del cargo en la ACHM

Así, en las últimas horas los alcaldes Fares Jadue (Recoleta, PC), Ítalo Bravo (Pudahuel, independiente), Paulina Bobadilla (Quilicura, independiente), Javiera Reyes (Lo Espejo, PC), Joel Olmos (La Cisterna, independiente) y Mauro Tamayo (Cerro Navia, independiente) firmaron una declaración en la que arremeten contra el presidente de la AChM.

En el texto, al cual accedió The Clinic, se hace una defensa pública a la recriminación de Matías Toledo a Gustavo Alessandri. “Creemos que los descargos del alcalde Toledo expresan un sentir colectivo de muchos de nosotros y nosotras, puesto que son políticamente imprescindibles”, señalan los ediles.

“Los municipios de Chile no son homogéneos, no tienen los mismos malestares ni enfrentan los mismos desafíos. Por lo mismo, usar un mandato gremial para hablar en nombre de quienes se representa, sin consulta ni acuerdo, solo para plantear un capricho ideológico personal, nos parece un mal uso y una distorsión del cargo, pues se atribuye una representación que no les pertenece”, expresan en la carta.

En ese marco, los alcaldes progresistas sostienen que “el debate sobre la educación pública y la implementación de los Servicios Locales de Educación Pública no puede ser secuestrado por municipios con alta capacidad fiscal y baja carga estructural”. En ese marco, aseguran que el traspaso a los SLEP “no fue un capricho ideológico, sino una necesidad de gestión frente a un sistema municipal deficiente, incapaz de responder financieramente durante décadas, y un alivio para redistribuir recursos en las sentidas demandas de la ciudadanía”.

Luego, recuerdan la cita en que Alessandri planteó a Kast pausar el traspaso hacia los SLEP: “Pedirle al gobierno entrante que invalide una política pública sin consulta ni consenso es grave a nuestros ojos, pero más aún, demuestra una falta de liderazgo y una instrumentalización política del cargo en la ACHM. Esto debilita la credibilidad del municipalismo, erosiona la gobernanza local y confunde deliberadamente a la ciudadanía”.

Después apuntan directamente en contra de Alessandri al señalar que “quien preside debe representarnos a todos los municipios y a la diversidad de realidades comunales, no imponer una visión ideológica desde una posición privilegiada”.

Los descargos de Alessandri

Esta mañana, en entrevista con CNN Chile, el alcalde Gustavo Alessandri realizó sus descargos ante el conflicto. Allí desdramatizó la discusión que tuvo con Matías Toledo, aunque recalcó que el video se grabó sin su consentimiento. “Ese es un problema de él y no me voy a referir a eso”, dijo.

Sobre la situación de los SLEP, en tanto, sostuvo que lo que ha pedido, tras dialogar con otro grupo de alcaldes, “es que evalúe cómo están funcionando. Tenemos conocimiento de causa, distintos informes que lo que queremos es una educación pública y de calidad. Que se paralice, se haga una auditoría y se mejoren las cosas negativas. No tiene que ver con una cosa política”.