Disputa entre Gtd y Loteria escala a la Corte Suprema por bloqueo de las plataformas de apuestas en linea: aseguran que no pueden ser una “policía digital”

Una nueva disputa por la operación de las plataformas de apuestas en linea llega a tribunales. El último conflicto ocurrió luego de que la Corte de Apelaciones acogiera una solicitud de Lotería de Concepción para oficiar a la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel), en el contexto de cuestionamientos por eventuales incumplimientos al fallo de la Corte Suprema que impuso la restricción de acceso a estas plataformas.

Lotería acusó el presunto incumplimiento del fallo de la Corte Suprema dictado en septiembre del año pasado, donde se acogió el recurso de protección de la empresa y se solicitó el bloqueo de doce sitios web de las firmas Betano, Betway, Coolbet, Betcris, Juegaenlínea, 1xBet, Rivalo, Betsson, Rojabet, Betwarrior, Betsala y Micasino.

A pesar de que las empresas proveedoras de servicios de internet (ISP) como Entel, Gtd, WOM, ClaroVTR y Movistar aclararon haber acatado la orden del tribunal, Lotería sostiene que el fallo sigue sin cumplirse debido a que las plataformas de apuestas en linea redirigen automáticamente a los usuarios a “sitios espejo” para evadir su prohibición.

En ese contexto, Lotería le pide a la Corte de Apelaciones de Santiago oficiar a Subtel para que pueda aclarar si las medidas de bloqueo fueron técnicamente idóneas para cumplir con el fallo. Además, le solicitó al regulador que determine si los operadores cuentan con la tecnología para bloquear las direcciones sin incurrir en riesgos de afectaciones a terceros.

La solicitud fue recibida y luego ratificada por la Corte de Apelaciones -en un fallo dividido- a pesar de la oposición de las firmas de telecomunicaciones.

La defensa de Gtd y las casas de apuestas en linea

Ante este escenario, la compañía Gtd, fundada por el empresario Juan Manuel Casanueva, presentó un recurso ante el máximo tribunal para apelar la decisión de oficiar a la Subtel. Según El Mercurio, en su escrito la empresa señaló que la resolución busca que informen sobre la “existencia y factibilidad de tecnologías de inspección y bloqueo con miras a impedir sitios espejo, altera la substanciación regular del juicio”.

Esto porque introduce un nuevo objeto de discusión que no fue objeto del recurso de protección ni de la sentencia de la Corte Suprema.

Gtd argumentó que el oficio a la Subtel “desnaturaliza por completo la fase de cumplimiento vulnerando con ello el principio rector de invariabilidad del objeto discutido y fijado por la sentencia definitiva”.

La empresa aseguró que, “discutir si los ISP están llamados a actuar como ‘policías de internet’ frente a todo sitio espejo que creen las casas de apuestas en linea, extralimita la naturaleza cautelar del procedimiento y coloca a las recurridas en indefensión, toda vez que se abre una cuestión técnica y normativa compleja sin haber mediado instancia para ofrecer descargos o producir prueba”.

Por su parte, el abogado de la Agrupación de Plataformas de Apuestas en Línea, Carlos Baeza, quien señaló que lo planteado por Lotería es una pretensión nueva y distinta no contenida en el recurso original.

Según el abogado, la Corte no podría acceder a ello sin incurrir en ultrapetita, en otras palabras, otorgar más de lo que se pidió inicialmente. De esta forma Baeza concluye que, “La idea de consultar sobre la existencia de tecnologías para realizar bloqueos adicionales, como los llamados sitios espejo, introduce una solicitud nueva y distinta, que no formó parte del recurso original”.