Política
26 de Febrero de 2026Plazo de retorno de general Baquedano a Plaza Italia evidencia discrepancias entre futuros ministros de Kast
Mientras el futuro titular de Vivienda, Iván Poduje, había defendido que el monumento no está listo para retornar a su plinto en Providencia —con críticas hacia el alcalde de la comuna, Jaime Bellolio (UDI)—, el próximo ministro del Interior dijo hoy que "lo lógico y correcto es que a la brevedad se instale en el lugar de siempre" y que "la fecha es indiferente". Por otra parte, el jefe comunal respondió a Poduje, quien lo acusó de estar "apurado" con el monumento, y señaló: "Resulta curioso que alguien que va a estar en Vivienda quiera meterse en algo que es de Cultura".
Compartir
Por unanimidad, el Consejo de Monumentos Nacionales, que entre sus integrantes cuenta con la subsecretaria de Patrimonio, Carolina Pérez Dattari (Frente Amplio), aprobó ayer miércoles el retorno del monumento del general Manuel Baquedano a su plaza homónima, también denominada Plaza Italia.
La decisión fue celebrada por la Municipalidad de Providencia, liderada por el alcalde Jaime Bellolio (UDI). La autoridad comunal ha sido impulsora de la vuelta del monumento al plinto en el que había estado desde 1928, y del que fue removido a raíz del vandalismo que sufrió desde el estallido social de octubre de 2019. La estatua fue trasladada del lugar hasta el Museo Histórico Militar en marzo de 2021. El jefe comunal quería su retorno antes del 11 de marzo.
Sin embargo, en la última semana, y antes de la votación del consejo, Bellolio tuvo detractores. Uno de ellos fue el futuro ministro de Vivienda de José Antonio Kast, Iván Poduje.
La ofensiva de Poduje contra Bellolio
El arquitecto y urbanista cuestionó esta semana la celeridad con la que el alcalde quería reponer el monumento del militar. “Baquedano es un monumento histórico y tiene que devolverse cuando esté listo. Y entendemos que todavía no está listo”, acusó Poduje en Tele13 Radio. Lo que argumentó el futuro ministro era que “uno visita el plinto y al plinto le faltan obras de adaptación, está todavía vandalizado”.
Asimismo, dijo que el Soldado Desconocido —monumento que rinde tributo a los caídos en la Guerra del Pacífico y que estaba ubicado en la base del plinto de Baquedano— tampoco está en la plaza. En esa línea, cuestionó a Bellolio, pidiendo que “no se apure (en el retorno del monumento) por razones políticas, ni que se retrase por razones políticas“.
“El alcalde tiene una idea de traerlo de vuelta con el Presidente Boric (…). Para él pareciera ser muy importante ese tema“, añadió, a la vez que afirmó que “uno no se puede apurar”.
En todo caso, dijo estar de acuerdo con Belollio con que “el plinto vacío es una señal de renuncia del Estado”, pero que el monumento “tiene que volver cuando esté lista la estructura, porque, o si no, puede quedar endeble o a medias. Y eso no corresponde“.
Las visiones encontradas entre Poduje con Claudio Alvarado: “La fecha es indiferente”
Pese a que Poduje expresó su disconformidad con que el monumento a Baquedano retornara a Providencia en los próximos días, llamó la atención que uno de sus futuros compañeros de gabinete, el titular de Interior, Claudio Alvarado (UDI), manifestara una visión distinta.
El militante UDI se refirió al asunto esta mañana en Tele13 Radio. Valoró la decisión adoptada por el Consejo de Monumentos, y para el próximo líder del gabinete de Kast, “la estatua del general Baquedano nunca debió haber salido de su lugar histórico de posicionamiento físico“.
“Hoy, si tenemos la estatua debidamente restaurada y el Consejo de Monumentos ha dado el pase, lo lógico y lo correcto que a la brevedad se instale en el lugar de siempre”, sostuvo Alvarado. Y puntualizó: “La fecha es indiferente“, lo que contrastó con la posición de Poduje, quien tenía aprensiones con que el retorno ocurriera durante la administración del Presidente Gabriel Boric.
“Aquí lo que importa es que la violencia hoy día ha sido derrotada una vez más por una decisión de un consejo que es amplio, que ha tenido en consideración elementos de juicio, y ha tomado esa decisión unánime respaldando el planteamiento del alcalde Bellolio”, concluyó Alvarado, quien, además, comentó que la idea de una guardia militar permanente que resguarde el monumento deberá ser evaluado en su debido tiempo por el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Seguridad Pública.
En el marco de este debate, hubo voces dentro del Partido Republicano que trataron de aclarar que Poduje no es contrario al retorno del general Baquedano. Así lo comentó la diputada electa Paz Charpentier, quien en su cuenta de X sostuvo que “pocas personas en Chile han perseverado más que en el monumento al General Baquedano vuelva a su lugar que el futuro ministro Iván Poduje“.
Pocas personas en Chile han perseverado más en que el monumento al General Baquedano vuelva a su lugar original que el futuro Ministro Iván Poduje.
— Paz Charpentier (@paz_charpentier) February 26, 2026

El contraataque de Bellolio: “Resulta curioso que alguien que va a estar en Vivienda quiera meterse en algo que es de Cultura”
Por otro lado, este jueves Bellolio pudo defenderse del cuestionamiento que Poduje había hecho sobre él días antes.
En la misma radioemisora a la que concurrió Poduje y Alvarado, el alcalde sostuvo que “sabía que nos íbamos a encontrar con personas que no iban a querer que trajéramos de vuelta al general Baquedano”.
En ese sentido, le restó importancia a los dichos del futuro ministro de Vivienda, y sostuvo que se quedaba “con lo que ha dicho el futuro ministro del Interior, lo que ha dicho el presidente Kast, y lo que ha dicho el Presidente Boric“, quienes tienen en común haber estado de acuerdo con el retorno de la estatua.
“Resulta curioso de que alguien que va a estar en Vivienda, no que está en Vivienda (actualmente), quiera meterse en algo que es de Cultura“, continuó señalando Bellolio, en referencia a Poduje. “Creo que son componentes políticos”, selló, a la vez que afirmó que “daba por superado el tema con él, porque a mí lo que me importa es que la ciudad sea un espacio de encuentro, que la ciudad sea un espacio de historia, pero sobre todo, de futuro. Para eso nos necesitamos a todos”.
De momento, el retorno del monumento no tiene fecha, dado que aún restan algunas revisiones técnicas por realizarse.



