Presidencia reconoce que Kast y Peter Thiel abordaron los desafíos de la IA para el Estado, pero rechaza entregar más antecedentes de la reunión

Fue el 26 de mayo la primera vez que el diputado del Frente Amplio, Gonzalo Winter, envió un oficio a la Presidencia de la República para pedir información respecto a si efectivamente el mandatario José Antonio Kast se reunió en La Moneda con Peter Thiel, el multimillonario y magnate tecnológico cofundador de PayPal y de Palantir Technologies.

El 8 de junio, Presidencia contestó a dicho oficio y confirmó que el encuentro fue efectivo y que también se realizó en el Palacio de Gobierno. Sin embargo, ante dicho documento, el parlamentario insistió en saber los temas que se abordaron en dicha instancia y, tras una prórroga, Presidencia envió hoy su respuesta al diputado frenteamplista.

Winter buscaba acceder al registro íntegro del encuentro, incluyendo fecha, hora, lugar, duración y materias tratadas; la nómina de asistentes; eventuales actas, minutas o memorandos; documentos intercambiados; antecedentes sobre posibles conversaciones con Palantir Technologies u otras empresas vinculadas a Thiel; el registro de ingreso del empresario a La Moneda y otras reuniones que hubieran sostenido autoridades del Ejecutivo con representantes de esas compañías.

Sin embargo, la respuesta de Presidencia descartó entregar esa información. Ahora bien, La Moneda sí reconoció que existió un diálogo respecto a las “oportunidades y desafíos que plantea el desarrollo de la inteligencia artificial en el contexto actual, así como sus potenciales implicancias para los Estados y el ejercicio de la función pública”.

La defensa de La Moneda

En el documento, la Presidencia recuerda que el propio Winter ya había sido informado, mediante un oficio de la Secretaría General de la Presidencia, de que la reunión se realizó en el Palacio de La Moneda, que fue “breve” y que tuvo un carácter “protocolar”.

Además, sostiene que el encuentro se enmarca en las actividades propias del ejercicio del cargo presidencial y destaca que Peter Thiel “ha sostenido diferentes encuentros oficiales o protocolares recientes con jefes de Estado y otras altas autoridades de diversos países, así como también con distintas personalidades del ámbito público y privado en Chile”.

Uno de los principales argumentos de la respuesta apunta a que el Presidente de la República no está sujeto a la Ley del Lobby.

“El Presidente de la República no es considerado como sujeto pasivo” de esa normativa, sostiene el documento, razón por la cual no existe obligación de registrar este tipo de reuniones en el sistema contemplado por dicha ley.

En la misma línea, Presidencia afirma que “no existe disposición constitucional o legal que imponga a la Presidencia de la República llevar un registro de reuniones y actividades en las que haya participado el Presidente de la República”, interpretación que, agrega, ha sido respaldada por la Corte Suprema.

La insistencia de Winter

A través de su cuenta de X, el parlamentario cuestionó la respuesta entregada por el Gobierno señalando que “la explicación es llamativa, pues dicen que no tienen los antecedentes, pero que si los tuvieran, no los entregarían por considerarlos reservados, dado que afectaría la seguridad de la Nación y el interés nacional”.

Sin embargo, el diputado insiste en que la pregunta de fondo tiene que ver con que ” Peter Thiel es uno de los empresarios más influyentes del mundo en tecnologías de vigilancia e inteligencia, a través de empresas que hacen negocios con Estados”. Sobre eso, agrega que “cuando quien conversa reservadamente con el Presidente tiene ese poder, esos intereses y esa visión del mundo, la transparencia deja de ser un detalle administrativo”.

En esa línea, Winter aseguró que “vamos a oficiar a todos los ministerios y organismos del Ejecutivo para conocer si sostuvieron reuniones con Peter Thiel o con representantes de sus empresas”.