Las críticas de la oposición por el secundario rol de Alvarado y García en la discusión de la megarreforma en el Senado y el protagonismo de Quiroz

Tres senadores y un ministro aparecieron el miércoles por la tarde en el Congreso Nacional para comunicar el acuerdo al que se había llegado entre parlamentarios del PPD con el Gobierno, en el marco del proyecto de ley de reconstrucción que impulsa la administración de José Antonio Kast.

La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), se mostró junto a los PPD Loreto Carvajal y Ricardo Celis. Junto a ellos, además, estuvo el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Se trataba de los protagonistas de la negociación que selló el Ejecutivo con los representantes de centroizquierda, quienes pidieron cambios en la propuesta de invariabilidad tributaria a cambio de apoyar la idea y restarse de una arremetida ante el Tribunal Constitucional (TC).

El Gobierno les concedió el punto.

La situación era mirada con distancia por el resto de la oposición, desde donde, incluso, llegaron a llamar de “vendidos” a los senadores del PPD. Otros, en tanto, se resignaron, pues vieron cómo en la negociación se recurría a un denominado “pirquineo” —como lo han llamado— de votos y no se llegaba a un acuerdo transversal con el resto de la izquierda.

Eso los hizo reafirmar una conclusión que ya se había pensado antes: que quien ha dominado la conversación en el Senado ha sido Quiroz, en desmedro de los ministros políticos con mayor relación en el Congreso y más redes, como Claudio Alvarado (UDI) y José García Ruminot (RN).

Internamente no son pocos los senadores quienes afirman que los titulares de Interior, Segegob, y Segpres, respectivamente, han estado alejados de las negociaciones que ha hecho el Gobierno por la megarreforma.

Si bien reconocen que son Alvarado y García Ruminot los que instaron a que la oposición presentara propuestas para que el Gobierno posteriormente las evaluara, integrantes de las negociaciones señalan que Quiroz ha sido quien ha definido “qué entra y qué no“. En base a eso, al ministro de Hacienda lo sindican como “intransigente”.

El senador Daniel Núñez (PC) afirmó a The Clinic que “la discusión de la megarreforma ha quedado completamente capturada por el ministro Quiroz“. A su vez, el representante de Coquimbo señaló que “el ministro García ha estado ausente y no sabemos qué está tramando Alvarado desde las sombras”.

Una postura similar adoptó el senador Vlado Mirosevic (Partido Liberal), quien sostuvo que “el Gobierno debe dar paso a la habilidad política y la capacidad de diálogo de Chile Vamos y renunciar a la trinchera“.

Para el parlamentario, lo ocurrido en la noche del martes en la comisión de Medio Ambiente fue un buen ejemplo del porqué de su llamado. Ese día los legisladores de oposición que integran la instancia la abandonaron, luego de que se votara la indicación que establece una indemnización del fisco a las empresas cuyas resoluciones de calificación ambiental desfavorables fueran posteriormente anuladas por la justicia.

“Lo que se vio allí fue inédito“, aseguró Mirosevic.

Los papeles de Alvarado y García

Al interior del Ejecutivo desacreditan que sus ministros políticos hayan estado fuera de la discusión.

En ese sentido, señalan que aunque Quiroz fuera quien apareció en la foto del acuerdo con el PPD, algunos atribuyen ese logro al biministro Alvarado. De hecho, resaltan que fue él quien buscó acercar a sectores del Socialismo Democrático a la propuesta matriz del Gobierno.

También se le reconoce como el ministro que buscó seducir a Pedro Araya (PPD) de aprobar el proyecto en general, votación en la que el senador por Antofagasta fue el único personero de izquierda en abstenerse en vez de votar en contra.

Algunos recuerdan que el propio Alvarado estaba mirando a lo lejos el punto de prensa en el que se comunicó el acuerdo junto a la subsecretaria Segpres, Constanza Castillo (RN).

Además, señalaron que el Gobierno trabaja “como un solo equipo y con el mismo propósito“, por lo que la mayor interlocución de un actor o de otro no afecta en el resultado final.