Política
14 de Julio de 2026Cuestionamientos a Pedro Araya y autocrítica de Ricardo Celis: la dura comisión política del PPD que trató de contener la crisis por la megarreforma
La comisión política del PPD abordó el costo que dejó el fallido acuerdo entre parte de su comité de senadores y el Gobierno por el proyecto de Reconstrucción. En la instancia, el senador Ricardo Celis realizó una autocrítica por la forma en que se condujeron las negociaciones, mientras dirigentes respaldaron a los parlamentarios frente a las críticas y acordaron avanzar en protocolos internos para evitar nuevas descoordinaciones entre la directiva y la bancada.
Sigue a The Clinic en Google NewsCompartir
La directiva del Partido por la Democracia (PPD) se encontraba ayer en la sede de la colectividad cantándole el cumpleaños feliz al senador Ricardo Celis, quien había cumplido 71 años el sábado pasado. La celebración, con torta incluida, se produjo tras un almuerzo en el que los dirigentes conversaron sobre el conflicto que estalló la semana pasada al interior del partido: el acuerdo alcanzado por los senadores del PPD con el Gobierno en torno al proyecto de megarreforma, sin consultar previamente a la directiva.
Sin embargo, la instancia clave para intentar alinear al partido no fue ese almuerzo, sino la reunión citada para las 20:00 horas de ayer lunes. De manera telemática, la comisión política de la colectividad abordó el golpe interno que dejó el episodio y, sobre todo, buscó definir una línea de acción de cara a la votación de la megarreforma, que se realizará mañana miércoles en la Sala del Senado.
Quien abrió la conversación fue el presidente del partido, Raúl Soto. Según asistentes, el timonel comenzó haciendo un diagnóstico de la situación: los senadores de la bancada, a contramano de lo que había definido la colectividad, negociaron directamente con el Gobierno, pero el propio Ejecutivo terminó incumpliendo ese acuerdo, lo que volvió a alinear a los parlamentarios con la postura institucional del PPD de rechazar el proyecto.
En ese contexto, Soto informó a los presentes que presentó un reclamo formal al biministro del Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, y al ministro de la Segpres, José García Ruminot, por haber negociado con parlamentarios del PPD “saltándose la institucionalidad del partido” y, además, por incumplir el acuerdo alcanzado al modificar, sin previo aviso, la rebaja del impuesto corporativo desde un 22% a un 23%.
Blindaje a los senadores y protocolo interno
Según quienes participaron en la reunión, tras la exposición de Soto se reafirmó que la posición institucional del partido se mantendría. No obstante, también se acordó que era necesario defender públicamente a los senadores frente a los comentarios “injuriosos” que, afirman desde la interna, recibieron por haber negociado con el Gobierno.
La decisión respondió a las críticas que enfrentaron Loreto Carvajal, Pedro Araya y el propio Ricardo Celis desde distintos sectores de la oposición.
“No sabemos cuál fue el precio del PPD por haberse vendido a este intento de pirquineo que el Gobierno ha estado intentando concretar”, sostuvo el senador DC Iván Flores. “Es un pésimo acuerdo; hasta la invariabilidad del dictador tenía mejores condiciones”, afirmó, por su parte, el senador frenteamplista Diego Ibáñez.
Junto con respaldar a los senadores, varios dirigentes plantearon la necesidad de establecer un protocolo interno para canalizar las diferencias entre la directiva y la bancada parlamentaria y evitar que vuelvan a producirse descoordinaciones de este tipo.

La autocrítica de Celis y los cuestionamientos a Araya
Según asistentes a la comisión política, los propios senadores implicados entregaron explicaciones. Fue Ricardo Celis quien reconoció ante los presentes que la forma en que se desarrolló la negociación fue un error, al no informar oportunamente ni a la directiva ni al resto de los senadores de oposición.
Al mismo tiempo, el parlamentario reafirmó su compromiso con la posición institucional del PPD y aseguró que la mesa de negociación con el Gobierno estaba “desahuciada”, relatan quienes participaron del encuentro.
Si bien esa intervención fue bien recibida, una vez que algunos dirigentes comenzaron a retirarse —entre ellos, Raúl Soto, quien dejó la reunión para participar en una entrevista en Tolerancia Cero— surgieron críticas más directas en contra del senador Pedro Araya.
Según dirigentes, varios militantes sostuvieron que Araya, principal impulsor del acuerdo con el Ejecutivo, debía sostener una conversación con la directiva para evitar este tipo de “conductas personalistas”.
A ello se sumó otro antecedente. Luego de que se cayera la negociación con el Gobierno, Araya sostuvo públicamente que una condición para retomar el diálogo era que el Ejecutivo presentara una propuesta para rebajar el impuesto específico a los combustibles. Al interior del PPD afirman que esa propuesta tampoco fue consultada ni comunicada previamente a la directiva, por lo que consideran necesario que exista un llamado de atención al senador.
El rol del exministro Álvaro García
A la reunión asistieron de manera extraordinaria el exministro de Economía y de Energía del gobierno del expresidente Gabriel Boric, Álvaro García, y el exdirector del FOSIS, Nicolás Navarrete.
Ambos realizaron una presentación sobre la megarreforma, expusieron sus reparos a la invariabilidad tributaria y plantearon la necesidad de comenzar a construir una agenda programática con miras al año 2030.
Tras la exposición, incluso, se propuso elaborar una minuta para ordenar el debate interno y seguir desarrollando propuestas, independientemente de que el Gobierno las incorpore o no durante la tramitación del proyecto.
Fue en ese contexto que la comisión política acordó encomendar a García y Navarrete la conformación de un equipo técnico-programático que diseñe protocolos internos para la toma de decisiones del partido. “Es para evitar que vuelvan a ocurrir estas tormentas mayores”, resume uno de los integrantes de la comisión política.



