La arremetida de Grau contra la megarreforma: “No hay, al menos desde el 90 a la fecha, una reforma tributaria con tan poco acuerdo técnico y político”

El exministro de Hacienda Nicolás Grau envió una dura carta cuestionando la tramitación del proyecto de ley de Reconstrucción, o también llamada megareforma, que impulsa el Gobierno, afirmando que se basa en un diagnóstico equivocado sobre las causas de la desaceleración económica chilena. “No hay, al menos desde el 90 a la fecha, una reforma tributaria con tan poco acuerdo técnico y político”, sostuvo.

Y se pregunta: “¿Cuánto van a reducir el gasto social los próximos tres años para compensar los miles de millones de dólares que su informe financiero reconoce perderán producto de la reforma?“. En esa misma línea se pregunta si el PDG hubiera aceptado un acuerdo político de US$100 millones en beneficio para la clase media, “si hubieran conocido que beneficios se van a recortar solo en 2027, para compensar la caída en los ingresos por US$1.000 millones que reconoce el informe financiero (10 veces el valor de su acuerdo)”.

El exministro indica que “habiendo tramitado una ley de presupuesto, estoy seguro de que hay información que ya tiene el Ministerio de Hacienda y que cambiaría muchos votos si se diera a conocer”.

Además, apunta al presupuesto de 2026, que se aprobó con un aumento de US$1.000 millones para salud. “¿Cuánto sería la variación en el presupuesto de salud 2027 con y sin megarreforma?”, expresa en la misiva enviada a El Mercurio.

Esta carta tiene lugar un día después de que el Gobierno presentara el Informe de Finanzas Públicas (IFP) del segundo trimestre, que proyecta más aumento del déficit, de la deuda, y que no cumpliría con su meta fiscal (-1,5% a 2030)

Cabe recordar que en la presentación del IFP del primer trimestre, el ministro Jorge Quiroz realizó una conferencia de prensa, donde acusó una millonaria inconsistencia en las cifras de la proyección de deuda de la administración anterior, cuya cartera era comandada por Grau. Esta denuncia provocó que los personeros del Partido Republicano y del partido Nacional Libertario presentaran una Acusación Constitucional contra el exsecretario de Estado. Finalmente, el libelo fue aprobado en la Cámara de Diputadas y Diputados, pero rechazado en el Senado.  

“Tendrá efecto limitado en el crecimiento”

En el texto, Grau sostiene que la evidencia internacional muestra que reducir el impuesto corporativo tiene un impacto limitado en el crecimiento. Asimismo. critica que no se hayan considerado propuestas técnicas para mejorar el diseño de la iniciativa. “Incluso un metaanálisis reciente concluye que el efecto promedio es nulo. La Comisión Marfán  señaló que existiría un efecto en el crecimiento, pero su cálculo asume una compensación”, recalcó.

“La reforma se va a aprobar. Luego de eso vamos a tener semanas, meses, en que cada nueva inversión se va a celebrar como la prueba irrefutable del éxito de la reforma. Nunca se dirá si, por ejemplo, ese proyecto ya estaba en el catastro de bienes de capitales (que informa los proyectos ya programados por los directorios de las empresas y que está hace tiempo en cifras récord)”, aseveró.

Y agregó: “Incluso estos días se celebra que Bank of America pronostica un crecimiento de 3% para 2027 en caso de que se apruebe la reforma. No se advierte que sin reforma ya estábamos creciendo sobre el 2,5% promedio entre 2024 y 2025 (cerca de 3% si miramos el PIB no minero), y que en 2027 deberíamos recuperar parte del crecimiento que no vamos a tener en 2026”, sentenció.