“Sin duda lo votaría a favor”: El respaldo de Arturo Squella al proyecto que condiciona el aborto a escuchar el latido fetal

“Escucha su corazón”. Ese es el nombre del proyecto de ley que busca reducir el número de abortos bajo las tres causales en Chile al obligar a la mujer a escuchar los latidos del embrión o feto para realizar la interrupción de su embarazo.

La iniciativa fue presentada por el diputado libertario Cristóbal Urruticoechea y se ingresó con la firma de sus pares republicanos Chiara Barchiesi, Claudia Reyes y Catalinea del Real, además de la RN Ximena Ossandón y el también libertario Álvaro Jofré.

Tal como indica el proyecto, “el médico deberá negarse a practicar la interrupción del embarazo” si la mujer declina “libremente” este ofrecimiento.

La medida ha levantado críticas de expertos que han sostenido que esto puede transformarse en una barrera para el acceso a la interrupción del embarazo en tres causales. También ha levantado críticas transversales en el mundo político, como ocurrió con la exministra de la Mujer Antonia Orellana, que tildó elproyecto como una “crueldad legislativa”, mientras que la exvocera Karla Rubilar (ind.-RN) dijo que esto implicaría un “grave retroceso” y llamó a tener mayor “humanidad” en el debate.

La propuesta también abrió una nueva diferencia al interior del oficialismo en el Congreso. Mientras algunos parlamentarios han optado por tomar distancia de la iniciativa, otros la han respaldado como una medida destinada a fortalecer el consentimiento informado de las mujeres que enfrentan un aborto bajo las tres causales.

Squella da respaldo, pero el Gobierno evita entrar al debate

En ese marco, el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, entregó este viernes un respaldo explícito al proyecto. Consultado por The Clinic, el timonel de la principal colectividad del gobierno afirmó que, aunque aún no ha revisado el texto en detalle, comparte su propósito.

“No he tenido la oportunidad de leer el proyecto, pero por lo que he visto en el debate, sin duda votaría a favor”, sostuvo Squella, quien además ha mantenido contacto con el autor de la iniciativa Cristóbal Urruticoechea.

El respaldo de Squella asoma como clave para algunos al ser el timonel del principal partido que sustenta al gobierno de José Antonio Kast.

En el Ejecutivo, en todo caso, optaron por no tomar una posición al respecto. “Entendemos que esto es una moción parlamentaria que hoy se encuentra radicada en la comisión de Salud, donde serán los parlamentarios quienes deban pronunciarse al respecto”, respondió esta mañana la ministra de la Mujer, Judith Marín, al ser consultada en Emol TV.

“Por mi parte, puedo recordar y señalar que ya existe una ley que regula esta materia”, añadió.

En el oficialismo, en todo caso, recuerdan que Kast llegó a la Presidencia bajo el mensaje de hacerse cargo de las “emergencias” ciudadanas —como la seguridad y la reactivación económica— y no retomar la discusión de los denominados asuntos valóricos, donde entra el aborto.

Desorden en la derecha: Ximena Ossandón retiró su firma y Urruticoechea descarta modificar proyecto

La iniciativa levantada por los libertarios ha vuelto a dividir a la derecha tras semanas complejas por la fallida acusación en contra del exministro de Hacienda Nicolás Grau y las discordancias que se vieron ante el proyecto que busca otorgar un indulto general a exuniformados en el marco del estallido social, también levantado por el partido liderado por Johannes Kaiser.

La idea de someter a una mujer a escuchar el latido del embrión ya levantó reparos en partidos como RN, Evópoli e incluso los socialcristianos.

“Me parece un despropósito”, dijo el diputado evangélico Eduardo Durán (RN), mientras que su par de Evópoli Tomás Kast comentó que obligar a una mujer “a escuchar los latidos como condición para acceder a la causal de violación impone una carga cruel e innecesaria a quien ya fue víctima de uno de los delitos más brutales”.

Por su parte, la diputada RN Ximena Ossandón comunicó en CNN Chile que retiraba su firma al proyecto al no leer el detalle de la iniciativa, que contempla que si la mujer se rechaza a oír el latido fetal, no puede interrumpir su embarazo.

Consultado por esto, Urruticoechea sostuvo que no planeaba cambiar la redacción del proyecto y dijo que Ossandón estaba en su libertad de retirar su apoyo. “Modificar el proyecto no tendría sentido, porque de otro modo sería lo que hoy existe. Hoy una mujer puede escuchar los latidos del corazón de su hijo. Lo que nosotros proponemos es que no existe aborto si ella no quiere escuchar los latidos del corazón”, explicó el diputado libertario.