Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Adriana Thomasa / The Clinic

Negocios

29 de Julio de 2026

Sebastián Edwards ante una eventual privatización de Codelco: “Va a ser políticamente muy difícil. Se puede avanzar mucho sin necesariamente llegar a la privatización”

En el seminario anual de Moneda Patria Investment, el economista de la UCLA valoró la presentación del ministro de Hacienda Jorge Quiroz, respaldó avances del proyecto de reconstrucción y planteó que Chile y América Latina muestran señales favorables, aunque advirtió que aún queda trabajo por delante.

Sigue a The Clinic en Google News
Por
Compartir
Escucha esta nota Audio generado por IA
00:00 03:35

Con optimismo se mira el panorama de Chile desde el sector financiero. Así lo planteó el economista chileno y académico de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), Sebastián Edwards, quien en su ponencia en el seminario anual de Moneda Patria Investment tuvo elogios para el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz y relevó las buenas perspectivas tras la aprobación del proyecto de reconstrucción. Pero señaló que “este es solo el primer paso”. 

“From Local to Global”, fue el nombre del XXII seminario anual del gestor de activos. Tras las palabras de bienvenida de su presidente, Pablo Echeverría, el ministro de Hacienda Jorge Quiroz expuso frente a los asistentes los avances del actual proyecto. La presentación fue catalogada como “magnífica” por Edwards en su intervención. 

“Aquellos que lo conocíamos hace tiempo, no estamos tan sorprendidos. Pero la verdad es que Jorge ha ido dominando los escenarios de una manera muy clara. Su presentación fue austera y directa. Hay dos cosas que me gustaron particularmente: el énfasis en el crecimiento y al mismo tiempo, sin prometer resultados inmediatos”. 

También destacó el avance de la megarreforma, apuntando a que “nos estamos moviendo en la decisión correcta y dando una señal al mundo de que Chile está nuevamente disponible para la inversión, la innovación y llegar a la prosperidad”. Y agregó: “Nosotros lo que tenemos que hacer como ciudadanos de Chile, inversionistas, es insistirle al Gobierno y recordarle día a día que este es solo el primer paso”. 

Privatización de Codelco

Con respecto a la situación de Codelco y las intenciones del partido republicano de privatizar sus operaciones, el economista fue directo: no está de acuerdo. “Eso va a ser políticamente muy difícil. Se puede avanzar mucho en Codelco sin necesariamente llegar a la privatización total. El primer paso es transformar a Codelco en un holding, en que cada una de las divisiones sea una sociedad anónima por separado. Y todo esto se puede hacer reformando una ley muy corta que tiene cuatro artículos, que es la ley 19.137”, manifestó. 

En ese sentido, declaró: “Los invito a que la lean y que todos contribuyamos y llamemos por teléfono a miembros del directorio que ustedes conozcan para poder hacer una cirugía mayor en Codelco”.

Latam en la dirección correcta 

En materia internacional, el economista declaró que “estoy extremadamente optimista, no solo sobre el futuro de Chile, sino que de la región”, a excepción de Nicaragua y México. Por su parte, también contradijo a lo planteado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre las perspectivas económicas para el mundo. “Son pesimistas respecto a América Latina. Y yo iba a decir que el FMI se equivoca una vez más”, indicó.

Sin embargo, ante el escenario de la nueva arremetida arancelaria de Estados Unidos, Edwards fue enfático en que es una política negativa para todo el mundo. “Tiene una racionalidad equivocada, muy equivocada -en mi opinión- por parte del gobierno de Trump, sobre lo que tiene que ver con el mercantilismo y el proteccionismo de esa administración”, aseveró.

Otro punto en que resultó central en medio de su presentación en el seminario, fue el “redescubrimiento” de Latinoamérica. Edwards explicó que la región está siendo redescubierta globalmente, no por una nueva Doctrina Monroe, sino por un retorno del “sentido común” y una reacción en contra a la “cultura de la destrucción”. 

Notas relacionadas