La creciente molestia de la UDI con Matthei tras su nueva embestida contra Kast al vincularlo con Fernando Cerimedo y “la granja de bots”

“No le creí nada y sigo no creyéndole nada“. Esa frase de Evelyn Matthei contra el Presidente José Antonio Kast —en una entrevista que concedió a Biobío— encendieron las alertas en la UDI, partido en el que milita la excandidata.

La situación generó molestia interna a partir de que Matthei volvía a apuntar hacia el actual mandatario, esta vez por un episodio que algunos consideraban que ya debía estar “superado”, pues la exalcaldesa se refería a la denuncia de una “campaña asquerosa” que, afirmó, había en su contra en redes sociales cuando era candidata presidencial.

El año pasado, durante el período de campaña, hubo cuentas en redes sociales que difundían videos alterados de Matthei que la mostraban errática o vacilante, a la vez que se aducía que la militante UDI poseía una enfermedad que la inhabilitaba para disputar la Presidencia de la República. Matthei afirmó que tales mensajes eran difundidos por personas afines al Partido Republicano, tienda que apoyó a Kast en la elección. A su vez, denunciaba que había bots y cuentas que fomentaban su difusión.

El tema volvió a estar sobre la mesa tras la detención de Fernando Cerimedo, consultor argentino denominado “el rey de los trolls“, a partir de sus estrategias de campaña digitales que contemplan “campañas negativas“, en la que se perjudica la imagen de los contendores de quien pide sus servicios.

Asimismo, al registrarse sus pertenencias, se dio cuenta de que poseía una “granja de bots” para ese fin.

Si bien no existe certeza de que Cerimedo realizó labores en la última campaña presidencial, los aparentes vínculos que tendría con personas cercanas al Presidente, como Alejandro Irarrázaval o Felipe Costabal, volvieron a poner el tema por el que Matthei increpó a Kast en la campaña pasada en la contingencia.

“Hay una foto de este señor Cerimedo con la gente que estaba a cargo del equipo de José Antonio Kast. Esa foto está, ha sido publicada”, dijo ayer Matthei en su entrevista con el medio citado, a la vez que sostuvo que “es muy raro que se hayan bajado justo, justo cuando toman a Cerimedo preso en Bolivia. Entonces uno dice: Bueno, ¿por qué se bajaron? ¿Por qué temen que de alguna manera los vinculen o por qué perdieron la caja de resonancia que era, a lo mejor, esa granja de bots?”.

No obstante, en la UDI no cayó bien la postura de su excandidata.

La molestia que generó en la UDI la salida comunicacional de Matthei

Con la embestida de Matthei contra Kast, al interior de la colectividad de la UDI la incomodidad no tardó en instalarse.

En ese sentido, fueron varios los que señalaron, en primer lugar, que Matthei hablaba por sí misma y no a nombre de la tienda o de alguien más, pues desde el partido han tratado de instalarse al interior del oficialismo como los “más leales” al Gobierno de Kast. Algunos consideraron que las salidas comunicacionales de Matthei han afectado a ese discurso.

Por lo anterior es que la molestia aumentó de nivel con la última declaración de la excandidata. Si bien hubo quienes justificaron que el episodio que denunció debió haber sido duro para ella, dado que pudo haber tenido un efecto en el mal resultado que anotó en primera vuelta —en el quinto lugar de ocho candidatos— y que por eso persistía en su molestia con Kast, otros señalaron que si ella hubiera tenido un resultado distinto “no sé si se habría seguido escalando este tema“.

“Quizá la detención de Cerimedo pueda dar algunas luces del episodio“, relata a The Clinic el diputado Mario Olavarría, quien si bien dice entender la posición de Matthei, no comparte sus formas de atacar al mandatario.

“Si él, enfrentado con ella, le dijo que no tenía nada que ver con el tema, bueno, tendrá que creerle. Uno tiene que creerle a las personas, sino no se puede vivir mucho así“, señala el representante del distrito 8 y exalcalde de Colina.

Y añadió: “No colabora para nada que diga esto hoy, para nada. Ojalá se sepa la verdad de las cosas, pero en el caso de Matthei, creo que es innecesario a estas alturas estar volviendo sobre lo mismo permanentemente y atacando al Presidente. ¿Para qué? Además, nos coloca a nosotros como UDI en una situación incómoda“.

Dentro de la propia militancia hubo cercanos a Matthei que prefirieron no emitir juicio sobre los actos de la excandidata, pero que tampoco estaban de acuerdo con su desplante y, sobre todo, con revivir un episodio por el que varios ya habían dado vuelta la página, sobre todo porque dentro de los partidos de Chile Vamos existen grupos que impulsan la creación de una coalición con el Partido Republicano, tienda a la que Matthei apunta directamente, así como a Kast, el líder natural del partido aunque ya no milite allí.

En todo caso, también hubo respaldo a Matthei por parte de algunos dirigentes. Así fue el caso del senador Gustavo Sanhueza, quien reafirmó que “se dijeron muchas cosas de Evelyn Matthei durante el período de campaña para desprestigiarla, donde nunca se determinó quiénes estuvieron detrás de ese comentario, por lo que es legítimo que ella mantenga sus dudas sobre quiénes fueron los responsables de toda esa campaña contra ella“.

“Me quedo con el mensaje de que hay que tener mucho cuidado con la difusión de contenidos e información falsa, porque dañan enormemente la democracia“, cerró el parlamentario.

Hubo quienes compartieron sus declaraciones, pero que definieron no apoyar públicamente a Matthei.