
Política
31 de Agosto de 2026“Parásitos del Estado”, elogios a Milei y críticas a Bachelet: el historial de Kast en el Foro Madrid antes de exponer como Presidente
El mandatario ha intervenido en dos encuentros regionales de la organización ligada a Vox: primero en Buenos Aires, en septiembre de 2024, y luego en Asunción, en junio de 2025. En ambas ocasiones ha defendido el orden, la libertad económica, la familia y los valores tradicionales, además de cuestionar a la izquierda y a organismos internacionales. En su discurso de 2024 también utilizó la expresión “parásitos del Estado”, que volvería a estar en el debate político chileno durante la campaña presidencial de 2025.
Compartir
José Antonio Kast volverá este jueves a uno de los espacios políticos internacionales con los que mantiene vínculos desde hace varios años. El Presidente tiene contemplado intervenir en el V Encuentro Regional de Foro Madrid, que se realizará en el Centro de Eventos San Carlos de Apoquindo y que reunirá a dirigentes y representantes de partidos de derecha de distintos países.
La cita tendrá un cariz especial para Kast, ya que será la primera vez que participe como jefe de Estado en un foro en el cual es uno de sus primeros fundadores, al ser firmante de la Carta de Madrid, un documento suscrito en 2020 que dio origen al evento, una iniciativa impulsada por Fundación Disenso, vinculada al partido español Vox.
Los vínculos con sectores más conservadores y ligados a la extrema derecha han generado que su participación —también estará su ministro de Seguridad, Martín Arrau— haya levantado reparos dentro de la centroderecha, que considera que se trata de un espacio hostil hacia ellos.
Como sea, el mandatario ya ha intervenido en dos ocasiones previamente. Lo hizo en el III Encuentro, realizado en Buenos Aires los días 5 y 6 de septiembre de 2024, y en el IV, realizado en Asunción el 12 y 13 de junio de 2025.
En ambos discursos Kast repitió varios elementos: una crítica frontal a la izquierda latinoamericana, la defensa del orden y la seguridad, la reivindicación de la libertad económica, la defensa de la familia y los valores tradicionales y cuestionamientos a organismos internacionales. También en sus discursos aparecen como referentes el presidente argentino Javier Milei y el mandatario salvadoreño Nayib Bukele.
La vez que utilizó el concepto de “parásitos del Estado” en Argentina
En Buenos Aires, Kast fue el encargado de abrir la segunda jornada del encuentro, con una exposición titulada “Orden, libertad y progreso económico para Iberoamérica”.
Una parte importante de su intervención estuvo dedicada a Javier Milei, quien había asumido la Presidencia argentina pocos meses antes.
Kast presentó el triunfo electoral del libertario como una señal para el resto de la región. “En Argentina se atrevieron”, sostuvo, para luego plantear que otros países debían seguir ese camino y votar por “las ideas de la libertad”.
El entonces líder del Partido Republicano calificó la gestión de Milei como una “labor titánica” y aseguró que lo ocurrido en Argentina podía marcar un “antes y un después” para el resto de los países latinoamericanos.
“La derrota de la izquierda y nuestra victoria es inminente, cuando tenemos ejemplos concretos del buen trabajo en el Gobierno. Y así lo ha demostrado Javier Milei, que pese a tener todo en contra y todos los pronósticos, nadie auguraba un buen resultado para las ideas de la libertad en Argentina”, sostuvo.
La referencia al gobierno argentino también estuvo vinculada a su crítica al Estado y al gasto público. Al defender la reducción del tamaño del aparato estatal, Kast relató que cuando Milei convocó a funcionarios públicos no había suficientes escritorios ni sillas para recibirlos y se refirió a ellos como “parásitos del Estado”.
La expresión adquiriría especial relevancia en Chile al año siguiente, cuando el principal asesor de Kast, Cristián Valenzuela, utilizó el concepto “parásitos” en una columna en La Tercera en la que cuestionó a quienes, según sostuvo, viven del Estado. Sus dichos generaron críticas desde sectores de Chile Vamos y abrieron una controversia durante la campaña presidencial.
Críticas a la izquierda latinoamericana y organismos multilaterales
El discurso de Kast en Argentina estuvo marcada por las ideas de orden, libertad y progreso económico. En materia de seguridad, así, responsabilizó a la izquierda por lo que calificó como incapacidad para hacer cumplir la ley y puso como ejemplo la experiencia de El Salvador, con Nayib Bukele. “Si se presentara a una elección popular en muchas de nuestras naciones, ganaría”, sostuvo.
Allí arremetió contra distintos liderazgos de izquierda dentro de la región y manifestó: “La izquierda busca estatizar todos los bienes y servicios públicos, promueve la regulación de los medios, atacan la familia que saben que es ahí donde se inculcan los valores básicos para formar una sociedad libre, se rebelan contra la participación electoral de todos los ciudadanos o derechamente, como en venezuela, robándose las elecciones. No creen en la democracia. Porque saben que una ciudadanía libre e informada nunca los votaría, nadie busca pobreza y miseria”, dijo, recibiendo aplausos.
Fue en ese momento cuando aseguró que la izquierda ha buscado controlar las organizaciones internacionales. “La ONU, la OEA, el Parlamento Europeo. Hay que combatir ahí palmo a palmo, voto a voto”, señaló.
Y añadió: “En muchas naciones buscan capturar el poder judicial, han ido instalando jueces que aplican la ideología o los lineamientos que le dan líderes políticos nacionales o internacionales.”
Bachelet como punto de comparación
En Buenos Aires, Kast también dedicó parte de su discurso a la situación chilena.
El entonces candidato sostuvo que Chile había sido un país donde se respetaba la ley y ubicó durante el primer gobierno de Michelle Bachelet el comienzo de un proceso de deterioro institucional.
“Esto comenzó cuando gobernaba quien hoy pretende ser por tercera vez gobernante de Chile, Michelle Bachelet. Fue durante su gobierno en que comenzó el deterioro y debilitamiento del sentido de autoridad, la destrucción de la certidumbre jurídica y la proliferación de la inmigración ilegal”, sostuvo en momentos en que se especulaba con una nueva postulación a La Moneda de la exmandataria.
También cuestionó al entonces Presidente Gabriel Boric por su relación política con Bachelet, recordando que había iniciado su trayectoria política cuestionándola y que posteriormente había llegado a referirse a ella como una figura relevante de su sector.
“Esa es la izquierda. En Chile han llegado a catalogar a políticos como expertos circenses por la cantidad de volteretas que se dan”, diría Kast.
“Un cambio radical” en Asunción
En junio de 2025, en tanto, Kast volvió a participar en un encuentro regional de Foro Madrid. Esta vez fue en Asunción, donde fue entrevistado por Eduardo Fernández Luiña, decano de la Escuela de Posgrado de la Universidad de las Hespérides.
El contexto político era distinto: Kast ya había iniciado nuevamente su carrera presidencial y se encontraba a meses de la elección que terminaría llevándolo a La Moneda.
Su discurso, sin embargo, mantuvo varios de los elementos de su intervención anterior.
Kast volvió a comenzar con un reconocimiento a Santiago Abascal, a quien calificó nuevamente como “un amigo”. Luego planteó un diagnóstico sobre América Latina marcado por la presencia de una izquierda que describió como “radical, populista y autoritaria”.
Enumeró a Cuba, Venezuela, Brasil, Nicaragua y Bolivia como ejemplos de lo que calificó como un “colapso moral” de gobiernos de izquierda. En su descripción incluyó referencias a represión, corrupción, inflación, desempleo y pobreza. En contraposición, volvió a mencionar a Argentina y El Salvador.
Pero en Asunción incorporó con mayor fuerza otro elemento: la defensa de la vida y de los valores tradicionales. Al referirse a Paraguay, Kast destacó la “defensa firme de la vida, de la soberanía y los valores tradicionales frente al avance del globalismo ideológico”.
En esa misma intervención, Kast utilizó el concepto de “nueva derecha” para describir el espacio político al que adscribía. La definió como una derecha “del sentido común” y “sin complejos”, vinculada al trabajo, el orden, la patria y la familia.
En el caso chileno, sostuvo que la izquierda había provocado “violencia, decadencia institucional, estancamiento económico y mayor pobreza” y afirmó que existía una oportunidad para un cambio político.
Su propuesta fue formulada en términos de urgencia. “Lo que necesitamos en Iberoamérica es un cambio radical”, sostuvo, para luego señalar que en Chile ese cambio debía comenzar con un “gobierno de emergencia”.
El discurso terminó nuevamente con una referencia al carácter internacional de este proyecto político. Kast planteó la necesidad de ganar elecciones, formar nuevos gobiernos, generar alianzas y fortalecer los vínculos entre las fuerzas de derecha de la región.