Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Javier Milei
El presidente de Argentina, Javier Milei, y el embajador de Chile en Estados Unidos, Brandon Judd. Fotos: Agencia UNO.

Política

4 de Septiembre de 2026

Las tensiones que deja el Foro Madrid en el Gobierno de Kast y que acrecientan la grieta entre Chile Vamos y republicanos

El evento denominado por algunos de "ultraderecha" provocaron esquirlas que impactaron al oficialismo y al propio Gobierno. Las declaraciones emitidas por el presidente argentino, Javier Milei —quien llamó a los militantes de izquierda como "zurdos mugrosos"—, encontraron detractores en variadas figuras de Chile Vamos, mientras recibió apoyo y felicitaciones por parte del mundo republicano. Asimismo, la afirmación del embajador estadounidense, Brandon Judd, sobre que era "fácil" aplicar la doctrina Donroe con Kast como Presidente hicieron que el canciller diera explicaciones al respecto.

Por
Compartir

Un efecto colateral sobre la administración de José Antonio Kast tuvo la realización del Foro Madrid este jueves en Santiago.

El mandatario hizo una exposición en el Centro de Eventos San Carlos de Apoquindo de casi 30 minutos, en donde reflexionó sobre su llegada al poder y afirmó que “si no hacemos las cosas como corresponde, nos van a pasar la cuenta y la izquierda podría volver” a gobernar luego de las próximas elecciones presidenciales.

Su mensaje tuvo respaldo en el oficialismo, quienes temían que el mandatario pudiera caer en un discurso más propio de ese tipo de foros, denominado por algunos de “ultraderecha“, y que el jefe de Estado en el pasado ayudó a conformar.

Pero aunque las palabras del mandatario fueran apreciadas en el sector, hubo otras intervenciones que sí terminaron por tensionar el ambiente del oficialismo. Una de ellas fue la alocución emitida por la otra máxima autoridad que estuvo presente en el Foro Madrid: el presidente de Argentina, Javier Milei.

La cuestionada alocución de Milei

En el caso del mandatario argentino, reconocido por su estilo confrontacional, dio un discurso inaugural que rápidamente provocó resquemor en el sector.

Su exposición, que también duró cerca de media hora, consistió en hacer una valoración del sistema económico chileno instaurado tras la dictadura de Augusto Pinochet, con un llamado a la derecha global a organizar una agrupación internacional para aunar la ideología de los líderes de ese grupo.

Sin embargo, también consideró insultos, como es su estilo, dicen en el oficialismo.

En ese sentido, denominó erróneamente a Salvador Allende como “comunista” —fue militante del Partido Socialista (PS) toda su vida política—, dijo que el país cayó en la “farsa del socialismo del siglo XXI” en los últimos gobiernos, y se refirió a la izquierda como “zurdos mugrosos“, a quienes “no les interesa solucionar nada, solo esparcir su ideología para volver a conquistar el poder sobre las arcas públicas”.

También se refirió al presidente del gobierno español, el socialista Pedro Sánchez, a quien le recriminó por la crisis migratoria en Ceuta y por las investigaciones de corrupción a personas de su círculo cercano. En el pasado llamó “corrupta” a la esposa del líder de España.

Los reparos del oficialismo y el respaldo republicano

Pese al tenor de las declaraciones de Milei, el estilo del presidente argentino fue secundado en las huestes republicanas.

Así, en redes sociales fueron compartidos fragmentos de su discurso. Entre ellos, el diputado Agustín Romero (republicano), quien preguntó a sus seguidores por la parte del discurso del mandatario trasandino que más les gustó. Lo hizo adjuntando un video de nueve segundos de Milei en su alocución, justo en el fragmento en el que habla de “zurdos mugrosos“.

En Chile Vamos, en tanto, la participación de Milei no fue para celebrar.

Durante la mañana de este viernes y desde Bolivia, el vicepresidente del Senado, Iván Moreira (UDI) realizó una fuerte crítica al episodio. “Para un sector de la ultraderecha, el presidente Milei es un genio, es un crack… para la mayoría de los chilenos, no podemos aceptar que un presidente de Argentina tenga el derecho a ser grosero e insultar la historia política chilena, con sus luces y sus sombras”, sostuvo el parlamentario, quien cerró su mensaje con que había que “tener algo de dignidad y decir: Basta, señor Milei, de sus excesos“.

Antes, el presidente del partido en el que milita, el diputado Guillermo Ramírez, también había hecho lo propio. En entrevista con 24 Horas, sostuvo que “siempre hay que referirse con respeto al Presidente de la República, sea el que esté en ejercicio, sea el que estuvo en el pasado“.

“Obviamente que en Chile no estamos acostumbrados a ese tipo de lenguaje y bueno, yo espero que no nos acostumbremos”, planteó Ramírez, junto con considerar que “por supuesto que no son (las formas) adecuadas para referirse a un mandatario“.

“Todo lo de ayer fue surrealista”, comentó, por su parte, el exministro Cristián Monckeberg (RN), en Radio Infinita, quien hizo un duro análisis sobre las palabras de Milei y afirmó: “Por suerte no vino (Santiago) Abascal —fundador de Vox y líder de ultraderecha—, que eso ya era la guinda de la torta“.

La exministra Isabel Plá (UDI) también señaló que “en Chile importamos desde el árbol de Navidad hasta Halloween. Espero que jamás adoptemos la vulgaridad y las formas destempladas de presidentes como Javier Milei“.

Con todo, desde el Partido Republicano hubo integrantes de sus filas que defendieron la exposición de Milei, ante las críticas que se habían comenzado a generar en el sector. Así, por ejemplo, el diputado Cristián Araya —que participó del Foro Madrid— pidió empatía con Milei.

“Se escandalizan porque Javier Milei habló del bien y el mal, pero pónganse en el lugar de un argentino que vio durante años que su gobierno seguía metiéndolos en la pobreza sin ningún asco, mientras Cristina (Fernández) se hacía multimillonaria“, señaló el integrante de la Cámara Baja, refiriéndose a la condena por corrupción que pesa sobre la expresidenta de Argentina.

Cristián Araya
Cristián Araya, diputado republicano.

Incluso, el presidente argentino encontró respaldo en integrantes de Chile Vamos, como fue el caso del diputado Francisco Orrego (RN), quien dijo a CNN Chile que le gustaba “ese discurso confrontacional” del jefe de Estado y que no era quién para reprocharlo.

Algunos en el oficialismo resintieron que Kast no marcara un punto al respecto en su discurso de cierre en Foro Madrid con esas formas de hacer política y que, de hecho, al hablar sobre Milei, hiciera humor y tratara de imitarlo por los gestos que realizaba.

“Hoy (jueves) en la mañana estuvo aquí Javier Milei, con toda esa energía… Debe haber dicho ‘buenos días’, (con voz ronca) ¿ajá? ‘Viva la libertad’, algo así debe haber dicho, así con los ceños fruncidos”, dijo Kast, imitando los gestos del presidente argentino y valorándolo como nuevo liderazgo en la región.

Los dichos del embajador estadounidense que Cancillería tuvo que aclarar

Pero las palabras de Milei no fueron lo único que polemizaron al oficialismo e incluso al Gobierno en el Foro Madrid. También el embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, dio que hablar por su participación.

Judd integró el conversatorio “El nuevo papel de Estados Unidos en Iberoamérica”, en el que compartió con Mike González (ex speechwriter de George Bush), el estadounidense Eric Farnsworth y el venezolano Alejandro Peña.

Fue en ese espacio en el que el representante del gobierno de Donald Trump en Chile se refirió a la doctrina Donroe —juego de palabras con la doctrina Monroe—, entendida como el control estadounidense sobre el hemisferio occidental y sobre todo en América.

En esa línea, Judd sostuvo que “cada embajador (de Estados Unidos) está empoderado para implementar aquella política como considere se ajuste cada país”. No obstante, lo que generó ruido político y diplomático fue que afirmara, a su vez, que “lo genial de esto es que cuando tienes una administración como la de José Antonio Kast, se vuelve muy fácil”.

Y, más adelante, continuó: “He escuchado a mucha gente decir que la doctrina Donroe es mala. Eso me hace reír porque Chile está aplicando la doctrina Donroe“.

El ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez, se refirió esta mañana —en Tele13 Radio— a las declaraciones hechas por Judd. En ese espacio enfatizó en que “yo no sé qué significa que Chile acepte la política Donroe” y que, además, “nosotros no tenemos ninguna declaración en el sentido de aceptar ese tipo de cosas“.

Asimismo, estableció que Chile y Estados Unidos tienen “conversaciones abiertas” en distintos temas, entre ellos la negociación por los aranceles aplicados por Washington a sus socios comerciales, que contempla a Santiago.

Para otorgarlo un sentido a lo dicho por Judd, Pérez intuyó que se refería “al esfuerzo que vamos a hacer conjuntamente los países de la región para combatir la delincuencia organizada transnacional”, reflejado en el acuerdo firmado del “Escudo de las Américas“.

De todos modos, lo planteado por el embajador fue suficiente para que desde la oposición recriminaran a Kast. El diputado Gonzalo Winter (Frente Amplio) sostuvo que Judd “nuevamente ha cruzado una línea” y que “sus palabras sinceran algo aún más grave: la subordinación que está teniendo el gobierno de José Antonio Kast frente a Estados Unidos“.

Notas relacionadas