
Negocios
5 de Octubre de 2026RumboColectivo advierte que Salud registra deterioro en lista de espera este año y sugiere no ajustar recursos en esta cartera en 2027
De acuerdo a una minuta técnica de este centro de pensamiento, en el primer semestre, hubo un alza de las personas que aguardaban una intervención quirúrgica desde 371.907 pacientes a 412.834, mientras que la espera aumentó en 26 días, de 251 a 277 días. Advierte que los vaivenes presupuestarios dificultan la planificación de la red asistencial.
Compartir
Ad portas de la discusión presupuestaria, una minuta técnica del centro de pensamiento Rumbo Colectivo, ligado al Frente Amplio, advierte de la evolución desfavorable de algunos indicadores asistenciales durante el primer semestre relacionados con las listas de espera respecto de diciembre de 2025.
En el documento titulado “Presupuesto de Salud 2027: el punto de partida tras la rebaja y la ejecución 2026” se alcular que esta partida ha registrado un aumento sistemático de los recursos de 6,1% entre 2016 y 2025, y se revisa el impacto de los recortes anunciados al asumir el gobierno de Kast.
“Entre diciembre de 2025 y junio de 2026, los indicadores de listas de espera muestran un deterioro generalizado, más pronunciado en intervenciones quirúrgicas (IQ) que en consultas nuevas de especialidad (CNE)”, señala el informe.
En este período, el número de personas esperando una intervención quirúrgica aumentó 11%, desde 371.907 a 412.834, mientras que la mediana de espera pasó de 251 a 277 días, un incremento de 26 días.
En Consultas de Especialidad el incremento fue más moderado, de 2,2% de personas en espera de 2.047.191 a 2.092.315, con una mediana que subió en 11 días, al pasar de 226 a 237 días.
Las garantías GES se mantuvieron relativamente estables con un promedio de espera de 130 días.
La minuta advierte que estos datos deben interpretarse con cautela porque aún queda por ejecutarse el segundo semestre y los resultados a junio no necesariamente anticipan el cierre del año.
Recorte al principio, luego más recursos
En la minuta se detalla cómo ha oscilado el presupuesto para Salud durante el año, y demanda mayor certeza para la planificación el próximo año.
La minuta recuerda que en abril se recortó en $413.193 millones el aporte fiscal destinado al Ministerio de Salud, “siendo el 30% del ajuste anunciado por Hacienda”. El 44% de esa rebaja se concentró principalmente en la operación clínica hospitalaria, mientras que otros $135.261 millones afectó la inversión sectorial y cerca de $49.600 millones correspondieron a la operación institucional del nivel central.
Con la información disponible al 27 de septiembre, se confirman nuevas inyecciones de recursos por $580.733 millones. La mayor parte de estos recursos adicionales se concentraron en el Programa de Prestaciones Institucionales (PPI), y $93.532 millones se agregaron para cubrir un mayor gasto legal asociado a licencias médicas.
“Estos vaivenes afectan la planificación estratégica de los Servicios de Salud, que deben reprogramar su operación sobre la marcha en función de reasignaciones que llegan de manera desigual y reactiva durante el año”, señala la minuta.
Respecto de la ejecución presupuestaria, se menciona que a julio los subtítulos correspondientes a inversión y transferencias de capital registraban un avance de 30,9%, frente al 44% alcanzado a la misma fecha de 2025. Este comportamiento contrasta con otras áreas del presupuesto como el gasto en personal, que alcanzaba una ejecución de 65,1%; el financiamiento por Grupos Relacionados de Diagnóstico con un 70,8%; y la Atención Primaria de Salud, con 60,6%.
El informe demanda que el Presupuesto en Salud no se convierta en una variable de ajuste final. “Si bien, durante varios años se han hecho avances relevantes para seguir vinculando el financiamiento de la red y su producción, se deben evitar los vaivenes de recortes y suplementaciones posteriores durante el año, que afectan una planificación robusta de la red asistencial. Y, finalmente, en concordancia con los ejercicios presupuestarios anteriores, debería continuar acercando la ley al gasto efectivamente ejecutado por el Ministerio”, concluye.