Servel gana gallito al Gobierno: comisión rechaza su partida y provoca primer revés de La Moneda en el Presupuesto 2027

“Rechazar esta partida es la única forma que tenemos de pedirle al Gobierno que revise la rebaja y que reponga los recursos solicitados“, señaló la senadora Yasna Provoste (DC), presidenta la cuarta subcomisión mixta de Presupuestos, al notificar el resultado que tuvo la partida destinada al Servicio Electoral (Servel) que consideró una fuerte rebaja por parte del Ministerio de Hacienda en sus ingresos para el próximo año, y que fue rechazada por 3 votos en contra, una abstención y un voto a favor.

A la instancia —celebrada la tarde de este martes en dependencias del Senado— fue invitada la presidenta del Servel, Pamela Figueroa, además del director del servicio, Raúl García, y Yanina González, jefa de administración y finanzas del ente electoral.

Fue Figueroa quien se encargó de anticipar, antes del inicio de la sesión, de las aprensiones que el Servel tiene con el proyecto de Presupuesto 2027 que el Gobierno ingresó al Congreso, particularmente en la glosa 28 destinada a la repartición. “Venimos a esta comisión con una alta preocupación (…). Es una situación inédita en varias dimensiones: por primera vez el Servel se presenta con un recorte de un 12% de lo que ha sido solicitado para el año 2027”, sostuvo la politóloga.

“Esta rebaja impacta directamente la operación del ciclo electoral en términos de arquitectura tecnológica del personal especializado, que es clave para el año 2028 y 2029”, argumentó Figueroa para defender los fondos que son destinados a la entidad.

En ese sentido, marcó la distinción en que en un año no electoral, el Servel solicita un presupuesto “responsable, austero y ajustado a las necesidades del año del ciclo electoral preparativo“, pero que aún así existían mermas que para el servicio resultaban críticas, según sostuvo.

Para el año entrante —no electoral—, el Servel solicitó un presupuesto de $39.913 millones —lejano de los 120 mil millones que solicita cuando hay elecciones—. Sin embargo, Hacienda y la Dirección de Presupuestos (Dipres) otorgó sólo $35 mil millones, una merma de un 12%.

“En los años no electorales, el Servel no solamente cumple funciones de supervigilar y fiscalizar a los partidos políticos y el financiamiento de la político, sino que también prepara las elecciones de este año e implica una operación en términos de tecnología, de personal especializado, para que las elecciones puedan contar con confianza y legitimidad que siempre han tenido en nuestro país”, explicó, mismo motivo por el cual asistían al Congreso para propiciar a que los parlamentarios se alinearan con las pretensiones presupuestarias del ente electoral.

Sin embargo, en la instancia Figueroa no solo denunció que con los recursos comprometidos por el Gobierno para el próximo año eran insuficientes, sino que también afirmó que ocurría una situación inédita hasta ahora: “No hemos tenido una reunión ni con el ministro de Hacienda (Jorge Quiroz) ni con el director de presupuestos (José Pablo Gómez)”.

En esa línea, la presidenta del Servel denunció que aquello “lo hemos hecho ver a todos los niveles, pero lamentablemente no tuvimos la respuesta que requeríamos”.

La preocupación de los integrantes del Servel, según señalaron, estaba en que el presupuesto definido por el Gobierno afectaría la permanencia de actuales profesionales en el organismo que ejecutan tareas esenciales, por lo que “se va a afectar la confianza y legitimidad de la transmisión de resultados”.

Aprensiones recogidas

Así, tras exponer en la comisión que lidera Provoste —y que también integran los senadores Gustavo Sanhueza (UDI), Renzo Trisotti (PREP) y los diputados Boris Barrera (PC), Eduardo Durán (RN) y Juan Marcelo Valenzuela (PDG)—, en donde se rechazó la partida propuesta por el Gobierno, Figueroa relató que el “resultado para nosotros como institución es satisfactorio”.

Además, la parlamentaria reiteró lo que Provoste relató ante los integrantes de la comisión: que se le pediría al Gobierno reponer los recursos propuestos por el Servel —$39 mil millones—, mientras que a título personal señaló que “estamos ahora con la entera disposición de tener las reuniones correspondientes, tanto con el ministro de Hacienda como con el director de presupuestos”.

Por su parte, la senadora Provoste señaló en la comisión que “la confianza en nuestras elecciones es un patrimonio que Chile ha construido durante décadas. No es un gasto que se pueda recortar sin consecuencias”.

Su solicitud final fue que el Gobierno presentara una indicación al proyecto de Ley de Presupuestos 2027 para que se repongan los recursos para preparar el ciclo electoral y, según señaló la senadora, se “respete la estructura presupuestaria que la autonomía del servicio requiere”.