Comité central del PS cierra la puerta a reforma constitucional de seguridad de senadores y marca distancia con Fidel Espinoza

El comité central del Partido Socialista (PS) tomó este viernes una posición sobre la reforma de seguridad presentada este miércoles por parlamentarios oficialistas y de oposición y que reemplazará a la propuesta que había considerado el Ejecutivo.

A través de un comunicado, la colectividad que lidera la senadora Paulina Vodanovic —integrante de la comisión de Constitución, donde se tramitará la reforma—, señaló: “Consideramos que esta propuesta entrega al Ejecutivo un margen excesivo de discrecionalidad para limitar las libertades de la población, debilitando los necesarios controles democráticos“.

La reforma constitucional —de autoría de los senadores Arturo Squella (Partido Republicano), Andrés Longton (RN), Pedro Araya (PPD), Iván Flores (DC) y Karim Bianchi— considera tres puntos clave: la posibilidad de diferenciar el régimen penitenciario de los reos vinculados a delitos de crimen organizado, el fortalecimiento del estado de emergencia para ser aplicado preventivamente por razones de seguridad, y la equiparación entre delitos terroristas con los que sean vinculados al crimen organizado.

La medida surgió como alternativa al texto que el Gobierno presentó en agosto, que no concitó apoyo de las huestes oficialistas y que incluso fue denominado como “totalitario” por el Partido Nacional Libertario, dado que consideraba un nuevo estado de excepción constitucional que podía llegar a durar hasta ocho meses sin intervención del Congreso, en el que, además, se limitaban libertades de las personas que habitaran la zona.

No obstante, la propuesta presentada no dejó conforme al PS, que fue desestimada por Vodanovic con antelación y que además ha provocado reparos en el bloque progresista por el hecho de que el proyecto cuenta con el apoyo de senadores integrantes del sector, como es el caso de Araya y Flores.

Asimismo, el senador Fidel Espinoza (PS con militancia suspendida), ha mostrado apertura a apoyar la idea que propone el oficialismo, distanciándose de su comité parlamentario y generando un cortocircuito entre el mandato de la mesa y su voluntad de respaldar la iniciativa.

Ayer en El Mercurio señaló: “No voy a aceptar que mi partido me presione”. En tanto, desde su colectividad afirman que tales “presiones” no han ocurrido.

En el comunicado compartido esta mañana, el PS también señaló que rechazaba la ampliación de causales para decretar estado de emergencia y la restricción de derechos propuesta, las que llamó como “amenazas inminentes que aún no se han concretado”.

“La seguridad de las personas debe garantizarse con más Estado, mayor eficacia y pleno respeto a la democracia. Queremos más inteligencia, mayor control territorial, policías mejor equipadas y una persecución efectiva del dinero del crimen organizado, levantando las trabas del secreto bancario que dificultan su investigación”, señalaron.